查看原文
其他

【学术前瞻】刘新华:中国海洋战略的层次性探析

2017-10-28 刘新华 国关国政外交学人

学人简介

作者系中南财经政法大学政治学系教授,博士,研究方向: 中国海权、海洋战略与海洋安全等。



国关国政外交学人第六QQ群:307915326

海外国关国政外交学人QQ群:336186649


学术交流 资源共享


关键词: 中国; 海洋战略; 层次性; 西太平洋地区; 印度洋; 北极地区

内容提要

本文基于地理空间和国家利益的层次性,以及战略的重要程度,对中国海洋利益的空间分布格局进行了分析。结论揭示:以中国为圆心,随着地理距离的增加,西太平洋地区、印度洋和北冰洋在中国海洋战略中的战略地位逐渐下降,呈现出明显的层次性。具体而言,西太平洋地区攸关中国的核心利益,是海洋战略优先考虑的海域,中国宜实行主导控制型战略;印度洋地区涉及到中国的不可或缺的重要的海洋利益,中国宜在印度洋地区保持力量存在,以实力寻求均势,建立战略平衡;北冰洋地区则属于中国的一般利益,中国宜建设性地积极参与北极地区秩序的建构,享有一定的话语权。

21世纪初,中国已经成长为具有广泛海洋利益的大国。中国顺应历史潮流,积极参与海洋实践,提出了建设海洋强国的重大战略目标,向海洋进军成为未来相当长时间内中国地缘战略的重点。由于海洋的整体性、广袤性和互通性,我们观察、分析和思考中国的海洋战略时,须具有全球性的视野。但不同的海洋地区对于中国的重要程度显然是不一样的,相应的,中国在不同海洋地区的战略选择也具有差异性。现有的学术界大多集中于单一的地区维度(如太平洋、印度洋或者北极地区),这样的研究虽然更加细化,但也割裂了海洋战略之间的整体性,并有可能忽视它们之间的差异性。

 

鉴于此,本文基于地理空间的层次性和国家利益的层次性的分析框架,从地缘政治的全球时空视野,对中国海洋战略进行整体性和系统性探讨,并着重从地区(即太平洋、印度洋和北极地区)的角度分析中国海洋战略的层次性。

1

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存