【丝路学研究】马丽蓉：百年来国际丝路学研究的脉络及中国丝路学振兴
作者系上海外国语大学丝路战略研究所所长、《新丝路学刊》主编，新华社特约经济分析师暨“天山学者”特聘教授。
国关国政外交学人第六QQ群：307915326
学术交流 资源共享
关键词：丝路学；丝路学派；一带一路；中国丝路学振兴
内容提要
“一带一路”建设不仅激发了中外学者致力于丝路学研究的积极性，还在客观上形成了丝路学发展的学术新机遇，使得全球丝路学发展进入转型期、中国丝路学发展进入振兴期；全球丝路学在去“西方中心论的阐释框架”尤其是“中国议题”被政治化的演进中开始步入历史转型的新阶段,中国丝路学在“碎片化学术生态”中谋求振兴；既是学术的又是实践的丝路学的双核特质实为丝路学双翼，不可偏废,尤其不可忽视实证研究；丝路学实为治理学抑或合作治理学，甚至可以说是全球治理中的“中医学”，“中国方案”正在融入方兴未艾的全球治理学中，进而带动全球丝路学进入历史新阶段；中国学界应从立论、献策、构建“丝路学术共同体”等入手“振兴丝路学”，让中国丝路学在融入百年显学的世界发展主流中实现与全球丝路学的“学术对接”，以彰显“学术中国”的力量。
自1877年“丝绸之路”被德国学者李希霍芬（F.von Richthofen）命名以来，吸引了不同国家地区学者的持续关注,并逐渐形成了“丝路学”，至今方兴未艾。“一带一路”建设不仅激发了中外学者致力于丝路学研究的积极性，还在客观上形成了丝路学发展的学术新机遇，使得全球丝路学发展进入转型期、中国丝路学发展进入振兴期，“一带一路”为中国丝路学与全球丝路学实现“学术对接”创造了空前的机会，让“学术的中国”再次融入百年显学的世界发展主流，使中国丝路学能在全球丝路学转型之际实现振兴，维护中国应有的丝路学术话语权并彰显“一带一路”的软力量，“一带一路”与丝路学研究这一课题也因此而彰显出重大的理论与现实意义。
1