查看原文
其他

特朗普PK希拉里,说白了就是新媒体大战传统媒体!

2016-11-05 海外情报社 九个头条网


关注最新最热头条,就来九个头条网勾搭头条哥吧!(微信ID:o2onds)


本文首发于微信公众号海外情报社(ID:topnews-9)


美国大选正式进入倒计时,全世界都将目光投向美国,等待着这一影响未来4年世界经济的结果。


各种各样的媒体轰炸报道,让人们对这风格迥异的两位候选人也熟悉得不能再熟悉了。一个一本正经,走的是高冷路线,说起话来官方套路一套一套的;一个自带爆点,常常语不惊人死不休,接地气的很。



这样看来,社长(ID:topnews-9)不禁大开脑洞,希拉里和特朗普不就正像如今的传统媒体和新媒体嘛!


按部就班上线 vs 横空出世当黑马

其实从两位选举人的出身看来,就和传统媒体、新媒体有着浓浓的相似感。



希拉里律师出身,自2000年迈入政界以来,从联邦参议员,到第一夫人,再到国务卿、总统候选人,走的是一条中规中矩的政客之路,是会发生在许多传统政客上的故事。


就像众多传统媒体,在每个地方都会有的按部就班成长着的地方媒体。



而一跃成为总统候选人的特朗普,在这之前,没有人会把他和总统选举联系起来。当当背后的资助人还行,谁能想到他能走到台前,成为候选人?


这不就是凭借文章吸引读者,独辟蹊径、横空出世当黑马的新媒体们吗?


客观中庸的“高冷姐”vs 口无遮拦的“富豪网红”


再看看社长(ID:topnews-9)文首就提到过的,两个人留给大众的印象也非常地“传统媒体”“新媒体”。



中规中矩成长起来的政客希拉里,与特朗普比较起来,常被评说“没意思”“太官方”,留下来的印象也多是高冷正经的模样,给人一定的距离感。


在第一次电视辩论中,她就曾一度因为发言太官方,政客式地打太极,稍逊特朗普一筹。


我们传统媒体也大都是严肃、庄重的,一如希拉里般的板着面孔,发表着客观、中庸的意见。


(特朗普在环球小姐比赛现场)


特朗普却早在竞选之前,就是美国人人知晓的网红了。善于作秀,谙熟自我宣传之道的他时常出席活动,媒体曝光率极高,还有以自己为主人公的真人秀the apprentice(译名“学徒”“飞黄腾达”等),收视火爆,拍了一季又一季。


由于太过招摇,特朗普一度被认为是美国最讨人嫌的富翁。无论是在节目中,还是参与竞选期间,他时常发布惊人的爆炸评论:从直截了当地攻击美国大选机制有黑幕,到建设“美墨边境长城”的荒谬言论,特朗普就是一个直言不讳说实话的热点制造机。


不出所料,他顺利收获了一个“口无遮拦”的新标签。虽然发言十分情绪化,甚至很荒谬,但却一个不落地戳中民众真正关注的问题,还接地气地反映出不少民众的需求,引起共鸣。


许多火爆的新媒体也是这样一个套路,用鲜明的观点征服读者,用爆点新闻宣传、营销自我,玩的就是眼球经济。


近10亿的大手笔 vs 对手资金1/4的小本经营


别看特朗普手里的资产多少,还顶着一个富豪的头衔,在竞选方面,特朗普就是个小本经营的自媒体号!整天盘算着好不容易融到的资得怎么省着点花,为个项目发愁,预算一份又一份。


扮演着传统媒体角色的希拉里,却大手一挥,资金滚滚来,活动随便办,丝毫不用担心现金流的问题。


(仅算入竞选委员会所筹资金和所花资金的对比)

(柱体上方蓝块所花资金、整个柱体代表所筹资金)


根据彭博社10月24日的报道,希拉里为自己的竞选筹集到7.66亿美元,特朗普筹到3.92亿美元。算上支持两位侯选人、但不与之进行协调的基金会,希拉里可支配的资金达9.49亿美元,而特朗普只有4.49亿美元。 


而在竞选倒计时12天的时候,美媒更是曝出特朗普的剩余竞选经费仅为希拉里的四分之一:


10月1-19日,特朗普筹集到3000万美元,其所剩竞选资金仅有1600万美元。


与此同时,希拉里在同一时期筹集到的资金达5300万美元,其经费余额为6200万美元。


同样小本经营的社长,不由得为入不敷出的特朗普掬一把同情泪。


冷淡似逼婚新郎般的支持者 vs 热情如追星粉丝的支持者


两个人的支持者,也就是粉丝群体也非常有特点,截然不同。希拉里的支持者的热情远远不如川普的支持者更加高涨。



希拉里的支持者对希拉里本人并不怎么关注,也不太感兴趣,更加谈不上多么喜欢。就好像奉子成婚、被逼婚的新郎官似的,万般无奈的那种,根本就不是发自内心的狂热地在支持希拉里。谈到支持希拉里的理由,也多是以希拉里的政见为出发点。


传统媒体的读者也都是着眼在媒体所发布的内容,而不是背后撰写着这些的记者,记者如何生活,别人又如何评论这些记者,他们并不关心。



可是反过来再看看支持川普的选民,大家对川普是多么喜欢,多么高度赞赏,甚至川普的缺点他们都全盘接受并且为之辩护说这不是川普的错,一定是什么地方弄错了。


像是追星的狂热粉丝,不让人说一句偶像的不好,也像许多自媒体号的粉丝,他们由衷地热爱着作者,关注作者的日常生活,会为了心爱的作者与持反对意见的人辩驳争吵。


一手掌控的主流媒体 vs 靠新媒体致胜


别仅仅说他们和新、旧媒体的相似度了,他们在竞选过程中也是泾渭分明地一个一手把控传统主流媒体、一个靠着新媒体吸粉。



在这次大选过程中,主流媒体几乎一边倒地支持希拉里,连历来很少表态地《外交》杂志和《大西洋》月刊、一向持中立立场的《今日美国报》也都破例发声,甚至一些一向支持共和党的保守派报纸,这次都表态支持希拉里。


美国日发行量100强的报纸当中,公开支持希拉里的报纸已达43家,包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》等大报,支持特朗普的媒体几乎为零。直到10月23日,特朗普才获得内华达州最大报纸《拉斯维加斯评论报》的公开支持,实现了零的突破。


不仅是数据上如此,特朗普也多次斥责希拉里控制主流媒体,仅发布有利于自己的言论。在随后的“邮件门”中更是曝出,美国媒体的稿子要民主党和希拉里看过同意后才能发。


(维基解密曝出的希拉里控制媒体邮件截图)


被主流媒体“封杀”的特朗普却在社交网络上大打翻身仗,还吸引了1250万的推特粉丝。


特朗普在推特上的推文约3.36万条,远远多于希拉里的9062条。数量多,质量还高。特朗普在社交媒体平台上化身“段子手”,持续发表爆炸言论,语言风格负面情绪满载、善用单个单词、善于挑起读者情绪。



这样一来反而对了不少底层民众的胃口,纷纷化身“死忠粉丝”为特朗普摇旗呐喊,效果还比主流媒体好上许多。


毕竟读者也不傻,主流纸媒过度攻击抹黑特朗普,不仅“黑”不到人,还让美国纸媒公信力降到了自1972年首次开展盖洛普公信力调查以来的历史最低。


所以人们说,“没有新媒体,就没有特朗普”,还真是这么回儿事!




社长(ID:topnews-9)这么说道说道了,是不是觉得希拉里和传统媒体、特朗普和新媒体还真是相似又紧密关联呢?


作为一个新媒体,看热闹不嫌事大,单从同行感情出发,还真想小小支持下这位“同行”呢。不过,美国大选社长也投不了票,还不如搬上小板凳,跟着特朗普认认真真学学自媒体如何生产内容和营销运营吧!



你会喜欢:

房租即将全面超过月供!轻信“砖家”小心沦为“赤贫”!

打过人就不能成为上海人?



长按二维码,赏头条哥一壶酒



戳原文,注册即送166元黄金券!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存