中国前首富1.15亿美元支持美国高校科研，凭什么不支持中国高校？
关注最新最热头条，就来九个头条网勾搭头条哥吧！（微信ID:o2onds）
本月7日，中国前首富、企业家陈天桥夫妇向美国加州理工学院捐赠了1.15亿美元用于支持脑科学研究，一时间舆论哗然。有人认为富豪关注、支持科研是一件好事，也有人批评不支持中国是错误。
陈天桥近日透过公关表示，脑科学研究是全人类的研究，需要深入的跨国和跨学科研究，正考虑长期资助百名华人科研人员研究脑科学。
2014年，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了1500万美元的“SOHO中国助学金”协议也引发了同样的热议，潘石屹则在微博强调，助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭的学生。
2010年，高瓴资本创始人张磊捐赠了888万美元给母校耶鲁大学，创下了耶鲁管理学院史上最大一笔个人捐赠。当时同样引发网友质疑，为何不捐给他在中国的母校中国人民大学，而张磊解释捐款原因，是耶鲁改变了他的一生。
而除了他们，还有很多中国企业家或者华人企业家选择资助国外高校的教育及科研事业。而随着这些捐助不断在国内引起争议，也有人开始思考，为何中国企业家会选择国外的大学或者科研机构，而不是中国高校及科研机构？
我国大多数重点大学，在科研经费这部分还是更多依赖政府经费，而轻社会捐赠。一些社会捐赠会选择通过教育部来协调使用，有的通过学校进行的社会募捐也常常引发争议，比如学校和企业间会涉及利益交换、捐赠经费使用不透明等，甚至国家拨付的经费都存在挥霍、挪用、贪污的情况。这些都使得捐赠者对捐赠内地大学感到不安。
对比国外大学，则有专业机构负责募捐，社会募捐的经费是保证学校独立办学的重要力量。资金募集过程、使用过程、给给捐赠者冠名等等上有规范的制度，包括学校理事会决策、广泛听取师生意见等。而捐赠者不能干涉学校的办学等，比如，中国企业家捐赠并不会让国外大学在招收中国留学生时产生倾向。
2013年，俞敏洪就曾表示，中国有很多大企业家，甚至可以捐赠上百亿人民币，完全能以最快的速度建立一所比目前大学都好的大学出来，但是为什么没有捐呢！是因为中国教育系统没有给人们捐赠的理由，一所人文精英大学必须是一个完整、独立的、以基金会支持的教育模式，目前的中国名牌大学基金会管理模式没有像哈佛、耶鲁等等的，以至于基金会的运营效率很低。
潘石屹在2014年捐给耶鲁大学的1000万美元“SOHO中国助学金”，耶鲁每年都会把资金的收益、使用情况完整地告知SOHO中国，让受捐赠人监督。欧美大学的这种捐赠传统，成熟的基金运营模式、严格的资金使用程序、完善的捐赠反馈机制，使得捐款人放心也安心。
因此，国内高校、科研机构等在捐赠体制等方面还有待建立和健全，利益牵扯、款项使用、失信惩罚等方面都需要透明、公开、完善。
对陈天桥夫妇这次的捐赠行为，以北京大学教授饶毅为代表的一批科学家认为，陈天桥夫妇选择在生物学和神经科学研究都历史悠久的加州理工学院支持脑研究，而不是上升期的中国，是典型的错误。
作为需要资助的内容，是很多有识企业家特别关注的地方。陈天桥夫妇最终选择捐赠加州理工大学，是花了不止两年的时间，筹备和考察做出的决定，可见其慎重，而国内的科研人员难道不具备这些条件吗？
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。今年3月，英国现代生物出版社撤销43篇论文，其中41篇来自中国。8月，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分来自中国。10月，拥有《柳叶刀》、《细胞》等知名学术期刊的出版巨头撤销旗下5种杂志中的9篇论文，全部来自中国。
今年的“韩春雨事件”闹腾了大半年到现在还没有任何结果。11月，中外20名学者联名撰写学术论文《有关NgAgo的问题》，在《蛋白质与细胞》杂志上发表。前前后后已经有30名国内外学者联名质疑韩春雨实验可重复性。
即使花的是纳税人的钱，但社会不重视学术研究，学术界抄袭、学术造假等丑闻频被曝出，怎么还会吸引企业家捐助学术研究课题和项目呢？因此，加快我国在学术诚信体制方面的建设迫在眉睫，否则，好的项目也会被拖累而不能得到足够的资金……
中国企业家捐赠国外名校和科研机构比起中国高校接受捐助，总是更能够吸引到大众的眼球，但其实放眼国内的高校，哪一家没有社会捐助的影子呢？
邵逸夫
全国各地哪一所高校里面没有一幢逸夫楼？根据不完全统计，截止2014年1月，邵逸夫先生捐助内地科教文卫事业的资金达25亿元，捐助项目超过3000个，其中80%以上为教育项目，受惠学校超过千所。以邵逸夫的名字命名的教学楼、图书馆、科技馆及其它文化艺术、医疗机构遍布中国许多地方。
霍英东
香港著名实业家霍英东先生出资一亿港元，与教育部合作，于1986年成立了霍英东教育基金会。基金会旨在鼓励中国高等院校青年教师脱颖而出和出国留学青年回国内高校任教，对从事科学研究和在教学与科研中做出优异成绩的青年教师，进行资助和奖励。复旦大学副校长杨玉良教授、清华大学杨卫教授等学者均是基金会受益人。
马云
张磊作为校友捐助巨款给母校耶鲁，马云则在2015年4月，捐赠1亿元人民币，设立“杭州师范大学马云教育基金”，该捐赠也是杭州师范大学史上最大单笔捐赠。这笔捐赠将由杭州师范大学教育基金会专项管理，主要用于资助教育研究与教育创新，探索中国师范教育与基础教育发展方向并树立师范教育典范。
潘石屹的SOHO中国基金会不仅捐款给哈佛、耶鲁，也资助了潘石屹家乡的母校和一些甘肃贫困地区的学校。华人首富李嘉诚，创办汕头大学，承诺捐款60亿港元给汕大，支持北大新图书馆的建设……
而这些人还都只是我们熟知的富翁，中国每所高校都有杰出校友，他们都为自己的母校或者中国的教育事业做出了或大或小的经济支持。
我国的现代大学从建立到现在不到120年，而哈佛、耶鲁等则是已有400年校史的古老名校。而我国高校在社会捐赠的用途上，贫困学子助学金、基础建设等等都是企业家尤其是老一辈企业家所关注的地方，但在科研课题和项目上，仍有较大的发展空间，而这也是我们接下去需要重点关注的。
社会对于科普的认知还比较缺乏，青少年学生对于耗时长、成功率低、来钱慢的科研工作兴趣不大，企业家们私人捐赠的渠道不畅等等，这些才是我们需要警惕和关注的地方。如果钱有了，人没跟上，又有什么用呢？
12月7日至8日，全国高校思想政治工作会议在北京召开。会上提出，我们要扎根中国大地，办世界一流大学。头条哥想说，我们的路还很长，如果现在的中国企业家海外捐赠能鞭策我们更好地关注科研、发展学术、完善制度，对于我们的高校建设来说，是一件好事。
何况，学术是没有国界的。每一项科学研究都是全人类的研究，最终受益的是世界上的每一个人。
你会喜欢：