支付宝成了支付鸨？淫者见淫了吧！

支付宝新辟的社交功能区美女如云，娱乐界以一边左拥右抱、一边充当“纪检干部”的形象而著称的王思聪，立马坐不住了，亲自配了一幅名为“支付鸨”图，呛声揭发：“o2o卖淫还是蛮屌的。”

支付宝官方微博解释，此功能是为支付宝和合作伙伴一起，在社群上启动的一次“灰度测试”，“对于发布含有色情、人身攻击、明显广告信息等违规言论的行为，‘圈子’管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑处理”。

所谓灰度，是指从白至黑之间的一种颜色。自然界常见的灰色，灰度约在黑白之间18%左右比值的亮度。支付宝所指的灰度测试，无疑指的是这个社交产品，在一定范围的用户体验与评估过程中，进行的一次试水，最终目的是测试用户对这个功能的接受程度。

然而作为一举一动都被世人所惦记着的支付宝，加上大喇叭王思聪嬉笑怒骂的广而告之，其“校园日记”和“白领日记”美女轧堆的信息，还是传遍了各大社交平台。按照淫者见淫的某种思维，王思聪的检举揭发，虽然不是逮到了这个灰度测试中的新生平台有人卖淫，但确实强调了一种可能性。这是灰度测试中的支付宝，可能面临的一个最大呛点。这是需要这个测试中的新兴社交平台，通过平台的自净、自律与法治的全方位介入，一起来守住的平台生命线。

然而再是什么灰度测试，最终都不是希望测出“黄色”效果的。这一点，大有拓展全球之的支付宝，绝不会拿这么大品牌往屎坑里砸。但是，灰度测试中的支付宝社交平台，甫一亮相就引来无数惹火娇女逗人鼻血，这个型，转得还是有点令人意外的。这些所谓的大尺度女生写真，搁很多社交平台上司空见惯，但搁支付宝这个大平台上，很多人感觉有些突兀。人们的思维定势中，支付宝就是个钱包，社交的事，你可以交给钉钉办，或者微信微博也能办，而今在这个平台上搞一出资深有钱人可以“赏美”的社交戏，你支付宝到底想要闹哪样？

闹社交。这是阿里巴巴和马云，心底里留存的一个最大遗憾。从陌陌，到钉钉；从眼睁睁看着微信平台过年过节玩嗨红包，到2016年春晚豪掷2.69亿拿下与央视春晚独家互动的合作权。阿里曾经砸过黄金万两，也没换来互联网上像模像样的一片社交江山。

万能的支付宝能不能做社交，答案是肯定的。能不能做成功，没有答案。从支付宝这个具有独孤九剑、世上无敌的段位来看，今天的支付宝，打造足以与现有社交平台抗衡的马氏平台，无疑是省钱省心省力的路径。这次启动“灰度测试”，可以视作支付宝不甘寂寞的再次尝试与发力。未来这个新的社交平台能不能构成与既有社交平台的抗衡之势，还有太多的天时、地利、人和的不确定因素。但是，支付宝凭借自身成熟的大数据和技术优势，加上这么多年练就的法治意识，其新“圈子”测试的灰色，最终沦为黄色的概率非常之小。当然，它更没理由被淹死在各怀心思的旁观者与竞争对手的口水之中。

支付宝的新圈子，它呈现给用户的色彩与亮度，无疑处在、也必须处在阿里与马云团队的可控之中。作为一次引起用户广泛关注的灰度测试，它的意义在于，一方面可以通过用户的坐观其成，多了一份用户体验，添了一个社交渠道。另一方面可以验证出平台自净功能与法治监管，在乱象丛生的互联网社交平台上，究竟能不能发挥净化的功能，能不能创建出一个管起来放心的安全社交平台、一个用起来方便的干净社交平台。所以，对于今天支付宝“圈子”里如云的美女，需要的是法治目光的审视、理性心态的体验，而不是淫者见淫的扯淡。

如果告诉我，看到支付宝上的美女晒图就想到了性，我相信。这个世界的人们对于性的敏感程度千差万别。如果告诉我，看到这些美女就想到了这个世界不会好，那您就矫情了。真想做番皮肉交易的，没有支付宝这个平台，别的平台也能办到。

 

（来源：《浪潮资讯》首席评论员 刘雪松）

网友声音

750分太高了，要求低点就没事了，得屌丝者得天下。

已经转战纸币支付了[摊手]我的钱包居然想管我花钱。

 

手握大数据，却拿来做这种。。。

支付宝，走陌陌的路，让陌陌无路可走。

还是喜欢最初简简单单的你，自从踏上社会，你就开始学坏，现在的你，我不喜欢了。

这些东西做的越多只让人感觉支付宝不专业，不安全！看看谷歌在干啥，看你们又在干啥？

支付宝越改越残。余额宝不能直接提现到银行卡，都是多此一举。到头来还不是要扣手续费！

 

支付宝 别走偏

支付宝冒出的大尺度照片，让人想起不久前报道的一件事。长沙市宁乡县法院为执行法院生效判决，惩罚“老赖”，但却发现，被执行人名下银行账户几乎没有存款，车辆已经被拿来抵债，看似已经没有了可执行的财产，实际上财产却隐藏在微信钱包、财付通等账户中。而对此，推出电子钱包的有关方面则表示，系统只能查询，无法控制或冻结。可见，对于网络账户的把控，不是一件很容易的事。

支付宝之类的虚拟账户，在互联网时代，是个不错的金融创新，但回头看看当下支付宝扯出来的一堆乱麻，不能不说向人们提出了一个警示：虚拟账户玩不得天马行空，一切都得在法治轨道下运行。如果只求“眼球”效果，那迟早会走向没落。而在这方面，显然需要我们的监管部门跟上来，别再让人们在享受“方便”中，却备受其他煎熬。

 

（来源：新华社）

支付宝被讽“支付鸨”的锅得自己背

“社交圈子”里如今的这番景象，主要还是因为支付宝自身对于游戏规则的设计欠妥。支付宝想要进军社交领域早已不是什么新鲜的事儿了，只是，这一次的尝试，目的过于赤裸裸，手段实在太难看了。只有女性可以发布动态、750信用分以上男性才能评论的设定让人不免想起当年江苏卫视播出的收视率奇高的综艺节目《非诚勿扰》。

不难想见，对于美的展示必然会轻易收获男性的关注，因而从产品的角度而言，支付宝这么设计无疑是切中用户需求的。满足用户需求的产品自然会收获用户的关注，从而获得经济回报。《非诚勿扰》当初也是安排24位女嘉宾出现在电视上，通过“炫耀拜金主义价值观”“不断秀下限刷新人的三观”等各种挑战尺度的噱头从而收获极大关注的，但最终江苏卫视也还是饱受各方批评，被勒令整改。如今，支付宝作为一个极具社会影响力的产品，为了博眼球，不惜再走《非诚勿扰》的老路，实在是有失身份。

 

（来源：红网）

支付宝“圈子”涉黄 社交媒体要守住道德底线

“马云的社交之心不死”--不少媒体抛出这样的结论。支付宝在社交功能上的尝试可谓屡试屡败，从“阿里旺旺”到“来往”，再到“钉钉”，无不是挤进社交红海的一次又一次探索。马云此次借力支付宝“再出发”，却有意或无意地撞到了“色情”的脑门上，而且，用力过猛了。

支付宝“敬业福”掀起全民高潮后带来了巨大但没有粘性的流量，贪财和好色一向是人性中的重灾区，无数互联网的投资围绕着产品经理的创意迭代更像是在做一场全民人类学和社会学的试验。

其实，游走在“社交”与“色情”边缘的不只是支付宝，除开“探探”、“陌陌”这类所谓的“约炮”软件，2016年1月26日，微信推出“红包照片”功能，用户若想查看他人在朋友圈发布的红包照片，需发送随机金额的红包，但各种不雅照片的袭来，使这款涉黄微信产品，面临“当日死”的结局。

支付宝此次一再表达“纯情”，但掩盖不了“故意”的嫌疑。只允许女性发动态，但男性也可参与评论、打赏的平台，叫“校园日记”、“白领日记”似乎并不恰当，被质疑为“绿茶婊”也不是没有道理。

维护社会道德底线是企业的职责，若要搭建社交平台，支付宝应加强监督管理，杜绝将平台变成人肉交易的工具，莫让生活便利的APP成为社会不正风气的滋生地。