夫妻俩“三次结婚又离婚”，只为赶亲妈出门独占房产，法院这么判……
结婚，离婚，再结，再离
……
如此折腾着过日子
似乎是电视剧中才会有的场景
但近期
南京江宁经济开发区人民法院
审结一起房产纠纷
夫妻二人为转移房产
竟将影视剧的套路直接用在生活中
2014年，李芳的父亲李某全额出资，在南京江宁购买了一套房子，供女儿李芳和前妻俞某居住，产权登记在了李芳的名下，房屋的装修则由前妻俞某负责。
俞某和李芳搬入后，由于俞某反对李芳与男友石某谈恋爱，母女二人时常爆发争吵。但最终，女儿李芳还是和石某结婚，婚后矛盾越演越烈，甚至起了肢体冲突，三人完全无法共处一室。
无奈，俞某提出让李芳将房子卖掉，平分钱款。但女儿李芳却另有打算，她希望能和丈夫石某霸占房产。最终，一场结婚又离婚的闹剧开始上演。
第一步：李芳和石某先离婚，暂时回避卖房分钱的问题。
第二步：李芳很快怀孕，两人又复婚，立即将房子以婚内过户的方式转到石某名下。
第三步：接着两人再次离婚，并约定这处房产归石某。
第四步：之后石某更换门锁并报警，理直气壮将俞某驱逐出家门。
第五步：此后，李芳和石某又再次结婚。
对于这一通操作，作为父亲的李某实在看不下去，将李芳和女婿告上了法庭，要求判决房屋转让无效。
法庭上，李芳提出房子虽然是父亲出钱购置的，但登记在自己名下，是否让母亲居住应该由她来决定。李某称在买房时，明确告知女儿，这套房是为了解决离婚后母女两人的居住问题，应当是母女两人居住。
江宁经济技术开发区法院法官张雨青介绍，李芳的母亲对涉案房屋享有居住权，这种居住权更多的是基于亲情关系。子女有赡养父母的义务，应当保障母亲老有所住。
李芳和石某转让房屋产权的协议表面上符合法律规定，但背后的目的有违社会公德。
最终，法院判决将这处房产恢复登记到李芳名下，俞某继续享有居住权。目前，这起案件的判决已经生效，双方都没有上诉。
来源：浙江普法、淳安司法、南京零距离、西湖之声
编辑：桂法瑄