【观点】杯具！华人难道连温哥华唐人街都保不住吗？

华人如果连温哥华唐人街都保不住，如何保住自己的历史？保住自己的尊严？

本文为专栏文章，不代表本公众号观点

欢迎各位参加讨论，发表不同意见

来邮请寄：[e-mail]

华人难道连温哥华唐人街都保不住？

作者：丁果

唐人街劳工纪念碑旁边的一块空地，也就是 Keefer街105号空地上，温哥华一个房地产开发集团（BDG）计划开发一幢13层共管公寓，引发了人们的关注和某些团体的反对。新民主党东区国会议员关慧贞召开讨论会，希望给下周二（23号）的温市议会公听会加温，我也是应邀嘉宾之一。我最近几年致力于加拿大华人史的研究，对唐人街认知愈加深刻。

在温哥华文化中心举行的研讨会，让我亦喜亦忧。喜的是新侨老侨都有出席，表明在这个问题上，大家还是可以形成共识的。忧的是，现场除了一两个民意代表，没有任何非华裔的民众参加。这也就是说，唐人街的问题，还是被社会视为是华人的问题，而非是整个社会的问题，华人的历史性遗址的保存，还是华人自己的事情，而非是整个卑诗省需要思考的事情。讽刺的是，唐人街刚刚被联邦认定是「国家文化遗址」，但唐人街被现代化高楼「阉割」的危险已经迫在眉睫。由此可见，局限在华人社会内部的「道歉」之类的政治动作，如果不跟整个社会认同华人的历史贡献结合起来，其产生的意义是有限的。

我们现在要突破以华人社区的范围来认同华人历史的局限，努力要将作为主流历史一部分的华人历史，成为全民的集体历史记忆。不然，我们就会在一边受到三级政府道歉和表彰，一边我们的唐人街－作为华人历史的「活化石」，被一点一点在「发展的名义下」被铲除掉，我们的后代，将成为没有历史之根的「新浮萍」，从而遭人轻视乃至歧视性排挤。

我常常问自己：华人社区要求不多，如果连自己一百五十年保存至今的温哥华唐人街都「保不住」，华人的庞大人口和经济实力，还有什么可以夸耀的？我接着问自己：为何会有这样的境遇？是华人不团结，被各个击破？还是华人不珍惜历史，只顾眼前自己的一点蝇头小利？

我在会上表示，唐人街振兴二十多年，不是因为大家不努力，唐人街的商家是有勤奋传统的。唐人街难以振兴，与周边地区的环境紧密相关，尤其与温市东端的无家可归者问题、毒品问题、日渐增多的毒品安全注射屋等问题密切相关。过去的唐人街，建在市中心周边最贫困的地带，但华人克服所有困难，甚至是排华时最艰巨的困境，在唐人街这座「孤岛」上坚持，才让这块历史遗迹得以保存。我们要问的是，为何今天的市政府和社会整体，不少人仍然把唐人街视为「藏污纳垢」的地方，因此不断在它周围「扔垃圾」，导致其振兴之路十分艰难。

实话说，商业板块放在哪里都行，但放在温哥华唐人街，就要与唐人街的遗址保护配套，这才会带来最为长远的利益。如果唐人街的商业板块和住宅建设，只图短期利益，却要牺牲唐人街历史遗产保存的长久利益，那短期利益必须要向长久利益让步。如果商人和建商想要赚快钱，为何不到别处去呢？谁都知道，唐人街一旦被破坏，重建和复建相当困难，而且都不如原汁原味。

因此，这个高楼的头不能开，也不能「下不为例」。到了今天这样的时刻，温哥华市议会是踩刹车的最后一道门，我们呼吁民众踊跃参与23号的听证会，更呼吁温哥华执政党－伟景温哥华的议员们，把眼光放远，做正确的决定。尤其是华裔议员雷建华和郑文宇，能够回想一下当年老侨为保住唐人街在歧视和纵火中屹立不倒所付出的巨大艰辛，主动重回历史正确的一边。明年就是市选，华裔选民为记住你们的努力。

华人如果连温哥华唐人街都保不住，如何保住自己的历史？保住自己的尊严？

丁果简介

丁果，全球华文媒体著名政论家，资深媒体人。

上海人，文革后首届大学生，上海师范大学历史系教师。八十年代负笈东瀛，担任日本东洋文库外国人研究员，同时在日本立教大学攻读硕士和博士学位。九十年代初移民加拿大。现担任加拿大罗渣士传媒公司温哥华多元文化电视台新闻制片人兼节目主持人；加拿大文化更新研究中心高级研究员；上海师范大学客座教授；中港台以及北美多家著名杂志报刊专栏作家，特约撰稿人。著有《走上钓鱼台之路》（香港）《隔海瘙痒》（台北）《十年磨一剑》（温哥华）《切问与近思》（北京）《加拿大华侨移民史》（北京，共著）,《移民梦》（加拿大，英文版，共著）等历史文化时事评论集多种。

曾获得加拿大杰克韦伯斯特新闻奖，英女皇登基60年勋章, 海外华文著述学术类首奖以及多种文学和新闻写作奖项。

---

版权声明：独家原创，严禁转载

联络电邮：[e-mail]

小编微信ID：CanadaTodayMedia

今日加拿大严谨负责的新媒体

微信号：今日加拿大

英文ID：CanadaNewsToday

（长按上面二维码可加入关注）