查看原文
其他

楼兰古城是被虫子吃掉的?错,它毁于一场超级风暴

2017-02-24 高道飞 老衲读史

欢迎添加老衲个人微信号:couhuo2014

~~~~如若此地作别,也好他乡再见~~~~


老衲按:本文为老衲师长高道飞所作,原题为《极端风暴,或许是毁灭楼兰的最后一根稻草》。高老师对西北文化颇有心得,欢迎大家交流探讨。



楼兰,是古代西域36国中惟一一个灭绝得无影无踪的国家。而当楼兰重新回到我们的视野时,已是约1500年后的公元1900年以后了。


提起楼兰,我们完全有必要先要说清楚一个关系和二个人物:一个关系,就是楼兰、鄯善、罗布泊三者的关系;两个人,即瑞典探险家斯文·赫定和维吾尔族向导艾尔迪克。


因20世纪初叶的中亚探险、发现楼兰古城遗迹等而闻名于世的斯文·赫定曾开玩笑说,中国的荒野便是他的妻子。这个瑞典人终身未婚,没有留下任何子女。


楼兰、鄯善、罗布泊到底是一种什么关系呢?


楼兰,地处现在的新疆若羌县,紧邻现在的善鄯县南部。但在古时,楼兰是一个先于鄯善国(也是西域古国之一)之前的一个国家。鄯善东通敦煌,西通且末,东北通车师,西北通焉耆,扼丝绸之路的要冲,它的本名就叫楼兰。


新疆政区图(点击图片可放大)


汉昭帝元凤四年(公元前77年)以前,鄯善称楼兰,人口约有五六万,后改国号为鄯善国。所以,楼兰与鄯善,是一个既有联系又有区别的不同概念。而罗布泊,则是一个关联楼兰与鄯善的古代湖泊,其面积3010平方公里,属中国古代第二大咸水湖。公元330年以前,这里还是水草丰沛,其西北侧即为楼兰城,现为干涸的无人盐壳区。


史载,448年(北魏太武帝太平真君九年),北魏派大将万度归西征。万度归率领精骑五千,神速进兵鄯善。鄯善百姓布满田野,正在耕种放牧。万度归下令秋毫无犯,鄯善的将士和百姓深受感动,鄯善王真达也主动出城迎降。北魏指派韩拔为鄯善王,像内地一样实行郡县制治理,收取赋税。经历了600余年的鄯善国(即楼兰)却突然从人间消失,从此,楼兰再无存续记录。


楼兰地貌


1900年3月28日,瑞典探险家斯文·赫定来到罗布泊探险。斯文·赫定雇请了一个名叫艾尔迪克的维吾尔族人为他做向导。于是,艾尔迪克才将自己曾在楼兰发现了精美木雕、古钱币及纺织碎片的线索告诉了斯文·赫定。斯文·赫定这才有机会把楼兰重新拉回到现代人的视野中。


“常主发导,负水担粮,送迎汉使。”这是《汉书·西域传》中有关楼兰国与汉朝交往的记载。由此可见,楼兰在公元前后不仅是汉朝“丝绸之路”驿站,而且还是“丝绸之路”上的一个出色“地陪”。然而,到了公元627年唐玄奘西游取经时,这里已是“上无飞鸟,下无走兽,遍及望目,唯以死人枯骨为标识耳”(《佛国记》)。昔日丝绸之路上的重镇,在兴盛了几百年后,竟这样人间蒸发了。


西汉时的丝绸之路(点击图片可放大)


那么,曾经盛极一时的文明古国——楼兰,又是怎么消失的呢?一个多世纪以来,无数专家学者对其进行了深入的研究,并得出了七大毁灭说:


说法一:楼兰消失于战争。证据一,公元五世纪后,楼兰王国开始衰弱,北方强国入侵,楼兰城破,后被遗弃。证据二,可以从王昌龄的《从军行》中看出:黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。


说法二:楼兰衰败于干旱、缺水,生态恶化,上游河水被截断后改道,人们不得不离开楼兰。其证据是,楼兰曾颁布过迄今为止发现的世界上最早的环境保护法律。


楼兰地貌


说法三:楼兰的消失与罗布泊的南北游移有关。证据是,斯文·赫定认为,罗布泊南北游移的周期是1500年左右。3000多年前有一支欧洲人种部落生活在楼兰地区,1500多年前楼兰再次进入繁荣时代,这都和罗布泊游移有直接关系。


说法四:楼兰消失与丝绸之路北道的开辟有关。经过哈密(伊吾)、吐鲁番的丝绸之路北道开通后,经过楼兰的丝绸之路沙漠古道被废弃,楼兰也随之失去了往日的光辉。


说法五:楼兰被瘟疫疾病毁灭。一场从外地传来的瘟疫,夺去了楼兰城内十之八九居民的生命,侥幸存活的人纷纷逃离楼兰,远避他乡。


说法六:楼兰被生物入侵摧毁。一种从两河流域传入的蝼蛄昆虫,在楼兰没有天敌,生活在土中,能以楼兰地区的白膏泥土为生,成群结队地进入居民屋中,人们无法消灭它们,只得弃城而去。


蝼蛄


说法七:乱砍乱伐。证据一,楼兰古城建立在当时水系发达的孔雀河下游三角洲,这里曾有长势繁茂的胡杨树供其取材建设。而楼兰人在罗布泊边筑造了10多万平方米的楼兰古城,砍伐了大量的树木和芦苇。证据二,楼兰声势浩大的“太阳墓葬”埋葬了自己的家园。因为仅据已发现的七座墓葬中,其成材圆木达一万多根,致使其生态无以为继。


沙漠中的胡杨


上述七种毁灭说,虽然至今仍占据着楼兰毁灭说的主流,但我却认为:极端风暴可能是导致楼兰毁灭的最后一根稻草。


我的理由是:《汉书·西域传》告诉我们,楼兰早在毁灭前就已经进入了文献时代,而一个处于文献时代而灭亡的国家,在毁灭后却不被记载,除非这个国家是在瞬间被全体毁灭的。


对此,我认为楼兰的毁灭,是在某个极短的时间内遭遇极端的风暴,以致全体国人无一逃生。进而,即便后来周边国家发现了这个国家的灭亡,他们也无法记录这个国家的毁灭。


楼兰被风沙吞没的模拟图


为什么我认为楼兰人是毁灭于极端风暴呢?


我的证据是,楼兰处于新疆的九大风口之一的罗布泊风口。根据现有气象资料显示,新疆九大风口在遭遇极端风暴时的风力可达14级,且持续的时长可达数天或数十天!而风口遭遇极端风暴时,又无一例外地裹挟着超量级的黄砂掩埋。


据此,我认为,只需遭遇一次持续三天的极强风暴,楼兰就足以毁灭多次。因为也只有遭遇这种灾难,才能导致全国人民无一人能够逃生。


楼兰地貌


当然,这是我的一种推论。但这一推论,不是没有根据的。不信,我们可以在罗布泊雅丹地貌(即魔鬼城旅游景区)做一个实验。实验会证明,人在魔鬼城遭遇极端风暴时,是只有死路一条的。


据此,我还认为,所谓战争毁灭说,是完全靠不住。理由是,凡属种族灭绝战争,都是战胜国至高无上的荣耀,作为战胜国岂有不写入国史之理?而现在的事实是,没有一个与之相关的国家或民族记录着这一“光荣的历史”。况且,当时的楼兰是中国的藩属国,中国对他国入侵并消灭楼兰,绝不会半字不提。


至于楼兰毁灭的第二大说法——河流改道出现干旱,也一样不可信。理由是,楼兰的水资源衰竭不可能突然间发生,即便能发生,一个上五六万人口的国家迁徙到另一个国家,也必然会导致一场大规模的战争。那么,这场战争的记录在哪里?


第三种说法——楼兰的毁灭于罗布泊的南北游移。我认为这样的说法,也同样不可信。理由是,地壳南北游移的过程,会比河流改道出现干旱的过程更长。而楼兰人躲避地壳游移的唯一办法就是迁徙。而整国迁徙的后果,也是战争。所以,南北游移的结论,又回到了第二说法的结果上去了。


还有第四种说法——楼兰毁灭于丝绸之路北道的开辟。这样说法的结论,与第二种说法和第三种说法同理。


接下来的说法五——楼兰被瘟疫疾病毁灭。这种说法的可信性,要比前面四种要有说服力。但是,如果我们从亡国瘟疫这一巨大历史事件看,这样的事件至少会被周边国家记录在案,但是,周边国家或民族也无一国记录瘟疫亡国这一事件。所以,我认为其可信度也要打折。


说法六:楼兰被生物入侵打败,这种说法的结论,与瘟疫疾病毁灭论的结论有什么两样?


至于第七种说法——乱砍乱伐。乱砍乱伐的结果,当然是生态无以为继,但问题是生态消退过程,也是一个漫长过程。当然,楼兰人有可能在这个漫长过程中,慢慢地迁徙,但问题是,他们迁徙到了哪儿?又怎么就毫无声息呢?


“沙河中多有恶鬼热风遇者则死,无一全者……”。这是《大唐西域记》对楼兰极端气候的记载。从这一记载中,我们更有理由相信,持续的极端风暴或许就是毁灭楼兰的最后一根稻草。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存