“老衲读史”关于改版的一点说明

欢迎添加老衲个人微信号：couhuo2014

~~~~如若此地作别，也好他乡再见~~~~

长按对应二维码并识别，即可订阅

今天3月1日。如约，“老衲读史”试着改版。

前些天，老衲发出一个问卷，征求读者对改版的意见。很可惜，只有127人作出了答复。

这样一个小样本，得出来的统计结果，当然很难具有说服力，但也不失作为参考的一个依据。据此，“老衲读史”将在以下几个方面尝试一些改变：

一、减少篇目。以前，“老衲读史”都是每天发足微信公号规定的上限，8篇。根据调查意见，现减少为每天4篇。

二、减少古代史。以前，“老衲读史”基本上保证每天有一篇古代史和一篇世界史，读者意见和点击数都显示，古代史并不太受欢迎，大家更爱读民国以来的近代史。老衲读史将据此作相应调整。

三、加强故事性。尽管“故事性”并非调查结果中的最多选择，但过往实践告诉老衲，大家还是更爱看情节更为丰满的历史故事。当然，以后并非将“故事性”作为选稿的惟一标准，而是会兼顾多方面，但“故事性”会成为一个重要的参考标准。

四、篇幅稍减。篇幅是一个不太可控的问题，好看的文章，篇幅一般都较长。如果您是一个轻阅读的拥护者，可能会因此失望。所以，老衲只能说，以后将会尽量，而不是一定，将控制篇幅。

五、关于原创。老衲也曾经写过一百来篇原创的文章，发在老衲读史里，一方面是自己的水平有限，二来可能因为是古代史的题材，似乎并不太受欢迎。而个人的视角终究狭窄，浩瀚的历史海洋里，只有博采众家之文，才能呈现一个更接近真实的历史。所以，“原创”只会是老衲非常偶尔的尝试。

虽然“老衲读史”是“原创号”，但老衲尊重摘录文章的版权，所选用文章，将一如继往地标明出处、作者和原题，便于您对该文作更进一步的了解。

“老衲读史”欢迎大家转发，您的转发是“老衲读史”前行的动力，是对“老衲读史”的最大支持。也欢迎各公号转载，只是在转载时，希望在您方便的情况下，注明“转发自老衲读史”。不胜感激！

如有更多建议和意见，欢迎给老衲留言。

最后，再次向各位读者推荐“老衲系列”的另外几个公号：老衲秘史、老衲健康、老衲读书、老衲财经、老衲随笔。