离谱！上海外卖小哥先遭狗咬后被气晕，为一单外卖打了两年官司…

外卖小哥平时送餐，

真的蛮辛苦的。

他们最怕的就是

赔了时间又折单子的

“突发”事件

骑手小张万万没想到

这是一趟

惊动110、120的送菜之旅。

菜送到后，

等待自己的不是“五星好评”，

而是一条未拴绳的猛犬，

以及它那锋利的牙齿。

而犬主人赵女士解决问题的态度，又让本就患有高血压的小张被气得昏厥在地……小张一纸诉状将赵女士起诉至法院，要求赔偿抢救费、注射狂犬病疫苗费、交通费、误工费等共计5800余元。

上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）审理后认为，赵女士应对小张支出的救护车费等承担赔偿责任，故酌情判决其支付小张3800余元。

骑手送菜时遭狗咬，

协商不成竟被气晕

小张是某外卖平台的一名配送骑手，2019年8月14日一大早，他照常给客户送菜。当天9点左右，正当他前往某小区给客户赵女士送菜时，在对方别墅的门外，被一条没有拴绳子的狗咬伤了大腿，而这条狗正是赵女士饲养的。

原本这是双方私下可以协商解决的事情，不料事态愈演愈烈，矛盾的起因在于赵女士拒绝了小张陪同就医的要求。

双方争执不下，小张只好打110报警。民警到场调解后，赵女士仍坚持只支付小张800元，依然不愿陪小张去医院治疗。情急之下，本就患有高血压的小张气得两眼一黑，昏厥在地。民警立刻拨打120急救电话，小张很快被送往医院抢救治疗，所幸并无大碍。

此后，小张又先后5次前往医院注射狂犬病疫苗。

对此

双方各执一词

👇👇👇

小张认为：

赵女士家的狗把自己咬伤，从而对自己造成了抢救费、注射狂犬病疫苗费、交通费、误工费等损失，这些均应由赵女士承担。

赵女士称：

虽然是自家的狗把骑手咬伤，但小张是在隔离栅门的外面被栅门内跳起来的狗咬伤，未作相应防卫，故其自身应该负有一定的责任。

而且小张要求陪同就医的要求无理，当日，自己已明确表示愿意报销打针费用，但因当时工作忙，所以拒绝小张的要求。

此外，骑手晕倒在地是其自身等因素造成，由此产生的相关医疗费用与自己无关。原告主张的注射疫苗费、交通费、误工费等费用的计算方式也不合理。

诱发原告原有疾病，

被告对此应予赔偿

上海浦东法院经审理后认为，本案中，原告在送货时被被告饲养的狗咬伤，无证据证明原告对此具有故意或者重大过失，故被告应当承担全部赔偿责任。由于对被狗咬伤人员注射狂犬病疫苗系常识性的治疗举措，故对原告主张的该部分医疗费1520元予以支持。

赵女士的行为诱发了小张的原有疾病，小张至医院就医与被狗咬伤之间存在一定的关联。考虑抢救医疗费毕竟不用于治疗狗咬伤直接造成的疾病，故酌定由赵女士赔偿上述医疗费的一半。对于原告主张的交通费、误工费，法院亦酌情对数额予以了调整。

而网友们对小张的遭遇，

也满是同情。

大多数网友都认为，

作为狗主人，

自己的爱犬咬人了，

就应该负责任。

但也有网友持保留意见，

觉得狗主人已经提出

为小张报销相关费用。

没有必要陪同去医院。

此类狗咬人事件时有发生

有骑手维权无门被“离职”

送餐时被顾客家的狗咬伤，曾是西安一名外卖员的冯某可不像骑手小张那样幸运，他不仅没有得到顾客的赔偿，还被公司解除了劳动关系。

2020年10月，冯某在将外卖递给顾客时，被对方家中突然窜出的狗咬伤，但由于当时有平台紧急任务，以及公司规定骑手不能私下与用户发生纠纷等原因，未能及时找顾客理论。

事后，冯某所在的公司不断推诿搪塞，让冯某自行解决。冯某尝试与狗主人沟通赔偿一事，对方否认自家的狗咬伤了冯某，闭口不谈赔偿，报警后民警也难以作出调解，最后冯某只剩下了司法起诉的维权路径。

与此同时，请了因伤误工假的冯某却被公司按照旷工处理，而且负责人让受了伤的冯某继续跑单，否则自动离职。

与狗主人就赔偿问题无法谈妥，报警和工伤鉴定无果，自己无力支付起诉费用，无奈的冯某决定向媒体曝光自己的遭遇。

最终，冯某与所在公司解除劳动关系，获赔8300元。

文明养犬

法官说法：本案主审法官许根华表示，2021年1月1日起施行的《民法典》沿用了此前《侵权责任法》中关于饲养动物致人损害责任承担的规定：

即除非能够证明被侵权人具有故意或者重大过失，否则饲养的动物造成他人人身损害的，动物饲养人或者管理人均应当承担赔偿责任。

因此，大家如果家有爱犬，就有必要对其采取拴狗绳、戴防咬口罩等安全预防措施，万一饲养的宠物造成他人人身伤害，也应第一时间陪同就医，以免造成更为严重的后果。

来源：新闻晨报周到APP记者·姚沁艺、陈卫锋，新闻坊，申江服务导报，人民日报微博