在学会管理自己的言论之前，还是少管别人离婚的事情吧

本想安静如鸡，但耐不住热点一轮又一轮的发酵，后台粉丝又百般催促，只好过来蹭一发热度，聊聊王宝强的事。

鉴于大家应该已经从各方各面了解到了事情的来龙去脉，这里就不梳理了，最新的进展是马蓉提起诉讼。

理由是王宝强发布的离婚声明中对她与宋哲的关系实属造谣，且导致大批网友对其进行辱骂，并牵涉到两个孩子。

要求王宝强删除微博并公开道歉。

事已至此，相信大家都各有评断，我们就不再赘述。

相比于两位当事人，面对这个事件所表态的各种吃瓜群众们的做法显然更值得玩味。

一种是刻意强调王宝强和马蓉在先天出身上的不对等

把故事妖魔化成“”农村“”和“”城市“”的阶层斗争，塑造“”农村凤凰男“”和“”城市孔雀女“”之间婚姻注定不可调和的标签化故事。

代表言论：

“一个初中没毕业的农民工——奋斗成这样容易么，还被一个心机婊仙人跳。”

“哥们，那种女大学生是你能hold住的么？”

“两人本来就不匹配的好不好？文化差异、教育背景差异……”

另一种则是带着猎奇和窥私的眼光企图把这个故事的每一个细节和缝隙掰开重组

再用想象力来填充关于情色、金钱甚至是血缘的种种猜测，并且毫不顾忌到这个事件中牵涉到的无辜幼子。

代表言论：

“宝宝你的儿子一看就有问题，支持宝宝做DNA检测。”

“马蓉涉嫌故意杀人，王宝强的两次车祸一看就是马蓉为了诈保故意伤害吧！”

还有一种言论则是恨不得要将马蓉碎尸万段以“匡扶正义”

他们用所有能想到的甚至是想不到能够形容“”荡妇“”的词汇来对女方进行低级的谩骂，这简直就如同封建社会将“”不贞妇女“”捆在木驴上游街或者众目睽睽之下进行“”侵猪笼“”的私刑。

网络上的这种叫骂甚至还夹杂着称呼小朋友为“”杂种“”的野蛮和恶毒。

这种借着他人婚姻中的不幸福而把自己心中的恶转化成语言上恶镰刀来伤害他人的行为更不能取，毕竟我们不在是茹毛饮血的封建社会，每一个现代人都应该学会更文明的表达自己的观点。

除此之外还有一类跟以上都不相同，但是依然欠妥的声音也 很 刺 耳 。

这类声音往往站在女性的立场之上，有的指责男方公开离婚申明太LOW，有的则事件本人名字进行反讽创作。

虽然出发点是好的，但说白了都是不顾事情的对错黑白，不顾受害方的心理和情绪，而只以性别作为发声的标准和阵地。

前者强制要求别人宽容大度

丝毫不顾忌私人情感，花费大量笔墨指责宝宝怎么能把马蓉送上道德法庭，大加指责宝宝的行为对马蓉和孩子造成了不可挽回的伤害。

全然不顾过错方施加给受害者和家庭的伤害，一味的以别人的例子（诸如王菲、selina）去衡量个体事件，是站着说话不腰疼吗？

被出轨对一个人的伤害究竟有多大？这里有一个视频可以为我们解读一下

▼

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0321xmuzri&width=500&height=375&auto=0

在这种信任价值体系被彻底摧毁，甚至会导致受害人怀疑人生的情况下，还去指责受害人不能冷静大度岁月静好是不是太过于苛刻了？

况且，如果将这两个性别倒错一下，女性是被出轨的对象，她们寻求帮助的时候，吃瓜群众们还会要求她岁月静好吗？

那个时候群众们大概就会鼓励女性收集证据、坚决离婚不要拖沓，一定要将渣男的真面目公布于众吧！

但反过来，当受害人是男性的时候，我们却要求其表现出大度的一面，这难道不是一种性别刻板和歧视吗？

后者则使用反讽手法评论时事

虽然是从女性的角度出发，谴责舆论对于女性的过度压迫，但表达的方式和时机实在有些不妥当。

用男权曾经伤害女性的方式去在男性受害人的伤口上撒一把盐，着实令人感到别扭。

就像一年前新闻爆出男孩被强奸的时候，一些吃瓜群众留言“反讽”男孩没有遵守“男德”的行为一样。

诚然我们都知道这些话并不是出自真心，目的只是为了呼吁大家关注女性受到不平等待遇的现象。

可是，任何语言只要说出口造成的伤害就是一定的 ，有无数种方式可以表达观点，为什么一定要选择这种会对被害人造成二次伤害的方式呢？

反讽的手法能够刺激到那些曾经用所谓“道德”谴责女性受害者的直男癌吗？

我想不能，那么这些反讽产生的二次伤害最终都会流向哪里呢？

答案不言而喻——受害人

表达观点的方式五花八门，吃瓜群众大可像@黛眉绛唇 将舆论对于男性女性的双标整理出来，给大家以警醒。

又或者像《女拳》的文章《王宝强vs王思聪，马蓉vs马伊俐,舆论中原罪与歧视》那样选择更理性的方式发声和解决问题。

同样是对比性别翻转的两件事，提醒大家女性在舆论环境中所处的弱势，提醒大家要保护年幼稚子，提醒吃瓜群众不要扩大影响。

《女拳》的这篇文章与反讽的方式相比，既保护了受害人不受二次伤害，又清楚明了的表达了观点，岂不是更好？

反讽不一定不可以，但反讽的底线在哪里是值得深究的问题。

但无论怎样，不能指名道姓是底线 ，否则就失去了对受害人最基本的尊重。

倘若我们拿起镰刀屠杀无辜的人，那么我们和曾经滥杀无辜的男权者又有什么区别吗？

最后，强调一下，任何一种形式的发声即使不能做到理智克制，推己及人，至少也不能对受害人及其家人（尤其是无辜的孩子）造成二次伤害，否则的话还真的不如 安 静 如 鸡 

P.S. 拜托各位吃瓜群众，能不能别再关注这件破事了，敢让新媒体小编们写点别的不？

她影herinfilm强烈女性意识的影视文化号中国文艺联盟｜艺窝疯 核心成员 忠于好奇

推荐阅读 | 轻戳

不推荐阅读 | 慎点

王思聪  |  双标  |  闹伴娘 |  主义 | 仇男的男人