弗洛伊德都说“娘炮”没什么不对，崔永元你就别跨界操心性别问题了
支持原创给作者打赏哦
前几天我们都以为老板疯了，因为她一直在朋友圈里刷《择天记》，说《择天记》几对男女cp之间的互动特别清流，值得一看。
昨天晚上我回了帝都，在老板的强烈推（xie）荐（po）之下看了《择天记》的18-30集。
不得不说，老板说得还是挺有道理的。
鹿晗扮演的陈长生可能真的是最近几年来最打破性别刻板印象的男性角色了。
但这种打破绝对不是因为像很多剧评文章所说的那样：
鹿晗绝对是拿了女主剧本。
因为，陈长生明明就是非常典型的loser逆袭式男主角啊！
自带开挂血统但身体素质极差，武力值约等于没有,身边却围绕着一群高精尖人群随时可以替他卖命。
往远的说这个角色有点像金庸笔下被吸星大法反噬之后的 令狐冲 ，自己深知命不久矣，虽然拥有很高超的智慧和某种超越常人的特长却没有实际的用处，从武力值上来说是完完全全的待宰的羔羊，但身边却时时刻刻都有一群牛人保驾护航，随时随地都能化险为夷。
往近的说这个角色就是江南笔下loser英雄 路明非 ，自带开过光的血统，全院成绩倒数但是却常年被top10带飞，遇事有人救，没人靠爆血，总之就是金手指一路开，倒下一个保驾护航的炮千千万万个炮灰前赴后继。
那么，一个如此传统到几乎所有人物际遇路线都有迹可循的男主角怎么会被观众当作是拿了女主剧本呢？
这和鹿晗本人的长相有很大的关系。
鹿晗是典型的唇红齿白、肤白貌美，秀气俊美。
早些年他被P过很多女装照，看起来小家碧玉清秀可爱，扔进人堆里说是女孩子一点都不为过。
因此，当观众看到银幕上的陈长生时，第一印象就是长相柔美、体质弱，而这两点恰恰被普遍认为女性才有的 特质 。
港真，这个角色要是换成演惯了王大锤的白客来演，怎么可能会有人觉得陈长生拿的是女主剧本呢？就是一个彻彻底底的屌丝逆袭记啊！
因为鹿晗长的不够糙，就被简单粗暴的用女主剧本四个字盖章定论，甚至因为这样的长相动辄就被人攻击为“娘炮”。
而且这种质疑从出道至今从未停歇过。
在吃瓜群众们的眼里，长相精致的鹿晗无疑就是男版的少女，但是在鹿晗粉丝的眼里，喜欢足球、性格火爆是无可置疑的Man到爆炸。
于是吃瓜群众和鹿晗的粉丝们几乎每天都在为了这种事情争论不休。
这些争论引出了一个非常有意思的问题：
如果一个长得很像女孩子的男演员演了一个典型的男性角色，他应该被定义为是更像男人还是更像女人呢？
这几乎是一个无解的问题。
前几天，崔永元在微博上发表了一篇关于《摔跤吧，爸爸》的影评：
今天看了印度电影《摔跤吧，爸爸》。我觉得吧，这种女孩像男人的电影确实比我国那些男人像女孩的电影好看。
在热评热转里，许多人跟风赞同，更有甚者直接点名李易峰、鹿晗是娘炮。
崔永元这短短的几十个字充分验证了他是一个 极端的厌女症患者 。
在他眼里
1、优秀如尼基塔的女孩都是像男人。
2、而小鲜肉们则因为像女人而廉价。
3、只有男性特质值得赞美，女性特质是不值得被称赞和模仿的。
关于第三条，我们以前写过很多文章来阐述和解释，今天就不再赘述，感兴趣的小伙伴可以看👉为什么夸女孩优秀非得用“爷”、“哥”这种词？腻不腻？！的链接。
今天我们主要来聊聊前面的两条，到底什么是像男人，什么又是像女人，二者之间又到底有什么区别？
崔永元之流认为《摔跤吧，爸爸》中的女孩像男人，无非就是因为她们剪短发是运动员，身上充满了竞技运动之美。
但是这两点凭什么就被定义为是男性特征呢？
这几天，超模卡抽和美国流量小花小K都忙着在戛纳走红毯，两个人都是寸头打扮，酷劲十足，可是会有人因为他们剪短发就认为他们是男人吗？显然不会。
2016年里约巴西运动会，如果说票选全中国最受欢迎的奥运健儿团队，十有八九的人都会投票给中国女排吧，难道会有人因为她们是女孩就认为她们没有竞技运动的精神吗？显然不会。（大家只会觉得中国男足没有竞技精神吧）
说来也是可笑，《摔跤吧，爸爸》的核心就是破除性别刻板意识，教育观众女性和男性没有任何不同，一样都可以为国争光，可以成为英雄。
但崔永元之流竟然只看出，女孩只有像男人才好，男人像女人就是有问题，导演和主演们估计要被气得吐血了吧。
那么，刨除掉生理器官上的性别区分，男性和女性之间的差异到底要通过什么来判断？是根据外貌长相还是性格特长？
根据弗洛伊德的观点，将男女简单粗暴的截然不同的两种人，未考虑到人体的双性特征的判断是不可取的。
从解剖学的角度上来看，男人和女人身上的器官绝大部分都是重合的，也就是说，其实男女之间的差异是远远小于相同点的。
但是无论是生物学家还是文艺创作者们都刻意放大了差异而忽略了男女之间的共性，忽略了“双性同体”的客观存在。
因此，当一部戏里出现男性角色和女性角色时，我们总要区分一下这两个人到底谁拿得是男主剧本，谁拿的是女主剧本。
甚至有时候都不需要性格作为佐证，光是衣着外貌就能用来评判一个人是不是“太男人”或者“太女人”。
一旦有哪个女明星穿西装梳背头就要马上叫她XX老公，好像西装女人就穿不得，只要穿西装那就是像男人、是爷、是Man。
至于男明星，都不用说穿粉红色毛衣这种事情，哪怕是代言个面膜或者长得太美就立马高呼娘炮！一定是gay！！好像全世界只有女孩可以唇红齿白，只有女孩才能穿粉红色毛衣。
拜托，哪有那么夸张？
男人和女人都是两个胳膊两条腿，两只眼睛一张嘴，明明就长得差不多、大脑结构也差不多，从解剖学上来看那也是大同小异，怎么偏偏几个外在标签就能将两性一分为二了呢？
事实上，无论是男性还是女性都不应该被所谓的固有的性别特征所束缚，女性可以勇敢刚毅、可以剪短发，男性也可以温柔宽厚，长发飘飘。
如《摔跤吧，爸爸》之类的女性角色不是生理性别女的男性角色，她们不过就是个优秀的女人罢了，至于鹿晗这样的花美男也绝对不是生理性别男的女性，他们也只是恰巧长得好看。
进入21世纪以来，美国的女权运动的发展如火如荼，许多不同的派系争论不休，其中有一种声音就是鼓励女性进行去性别化。
女性主义的核心是性别平等，强调两性之间并不存在影响日常生活的差异。
男人能做的事情女人也一样能做。
从这个角度上来说，拿 男主剧本还是拿女主剧本根本就没有任何区别。
男女主角之间根本就不存在着什么不可跨越的鸿沟，陈长生逆天改命不影响他被英雄救美，徐有容不爱江山爱美人也不妨碍她是大周最厉害的职业女性。
在张国荣、梅艳芳、袁咏仪一起主演的《金枝玉叶2》里，梅艳芳和袁咏仪都喜欢女扮男装，梅艳芳在做女人的时候爱上了是男人的袁咏仪，得知袁咏仪是女孩后又扮男装引诱他上床。
那梅艳芳和袁咏仪到底拿的是男主剧本还是女主剧本呢？
事实上，只有当我们彻底抛弃了男主剧本和女主剧本之分时，真正意义上的性别平等的角色才有出现的可能，否则一切都是空谈。
最后补充一下，虽然以《择天记》为例说了这么多，但绝对不是说《择天记》是一部多优秀的电视剧，剧其实真的挺烂的。
如果对去性别化的角色塑造感兴趣，可以 32倍速看一下18-30集 ，CP之间的互动也挺反套路，至于其他的，还是不要折磨自己为好。
结尾 and 结尾 最近莫名其妙出来评论性别问题的崔大叔上蹿下跳挺有意思的，过几天好好写篇文章吐槽一下他。
推荐阅读｜历史消息（👈点击可看）
点击阅读原文可以进行关键词搜索哦
关于《择天记》的第一弹
关于性别歧视我们说过这些
再不关注我，就要放大招了！！
合作、投稿、商务联络tf@nxnightwave.com
由“她影”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道（）