时讯:10月1日，日本悍然变更钓鱼岛名称
今年6月就有消息称，日本石垣市欲将钓鱼岛改名为“登野城尖阁”，而据10月1日的《参考消息》报道说，在中国的国庆节这天，将钓鱼岛更名的提案正式实施。钓鱼岛自古以来就是中国的，日方擅自将中国的岛屿改名，只会让钓鱼岛问题“复杂化”“危机化”，给目前相对缓和的中日关系带来更大不确定性。
日媒称，日本冲绳县石垣市10月1日把该市行政区划所含的“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿)地址的名字从“登野城”变更为“登野城尖阁”。市议会今年6月以多数赞成票通过了更名议案。主张拥有该岛主权的中国大陆和台湾对此强烈反对。
石垣市说明变更理由称：“通过加入‘尖阁’字样，将防止与石垣岛本岛的地名登野城相混淆、引起行政手续事务性差错。”议案通过后，市长中山义隆在接受媒体采访时强调“没有政治性意图”。
据第11管区海上保安总部(那霸)称，4月至8月期间，中国海警局的船只在“尖阁”周边连续航行了111天，7月上旬在日本领海连续停留了39小时23分，均为2012年9月“尖阁国有化”以后连续停留的最长天数和时间。
这两年来，日本的舆论调查显示，日本民众对钓鱼岛的关心逐步降低，而此次石垣市更改钓鱼岛名称，很可能是日本一些政客意在挑事儿，刷存在感。
日本政治评论家本泽二郎今年6月称，“普通日本民众根本不知道更改行政区划名称有何意义，因为这不会给日常生活带来任何影响。”更名的真正目的在于其释放出的政治信号——石垣市拟通过这种方式强调这“与中国无关”，想凸显对钓鱼岛的“所有权”，显示其“有变更行政区划名称的权力”。
为了应对日本这次的“钓鱼岛改名风波”，中国海警局早已拿出实际行动，派遣海警第1302舰艇编队进入我国钓鱼岛领海进行巡航。海警局通过实际行动向日本发出严厉警告：不要试图偷偷搞一些小动作，认清现实，抛弃一切幻想。钓鱼岛是中国的！
钓鱼岛属于中国是有证据的。近年来，日本一些有良知的学者也用行动证明着这一事实。2017年8月，日本历史学家久保井规夫公开一系列日本古地图，证明钓鱼岛是中国固有领土。这些地图也被称为“日本外务省最讨厌的地图”。
中国人民大学国际关系学院副院长黄大慧今年6月曾表示，更名一事就是日本在借机“宣誓主权”，但“谎话说1000遍也不是真的”，“无法改变钓鱼岛属于中国这一事实”。他分析，钓鱼岛行政区划更名绝非石垣市地方政府的单独行为，背后应该有日本中央政府的授意，这与此前“东京都购岛”“钓鱼岛国有化”等闹剧一脉相承。
与中国在两国关系向好时管控分歧不同，日本善于在历史问题和领土问题上“打持久战”，抓准时机就要“搞点事情”，包括和韩国、俄罗斯的领土争端在内，都属于日本“战略部署”的一环，常态化进行。
而从外部因素看，当前中国在处理与西方国家的事务上面临较大压力，加上两岸关系紧张，难以联合“保钓”，日本预判中国“无暇顾及”，所以选在此时“乘人之危”。而且，美国始终关注钓鱼岛局势，在钓鱼岛“搞事情”有利于日本在美国面前“凸显自身价值”。
黄大慧还分析说，2012年的钓鱼岛事件直接把中日关系推进冰点，可见钓鱼岛问题是两国关系中的“火药桶”，没有任何回旋余地。中日关系从“趋稳向好”到“重回正轨”花费8年时间，实属不易，而日本在明知道钓鱼岛问题严重程度的情况下，还“搞小动作”，显然不利于两国关系的发展。但日方后续应该不会有更极端的动作，两国关系短期内不至于“急转直下”。
针对此事，中国外交学院国际关系研究所教授李海东在今年6月表示，中日之间确实存在钓鱼岛领土争议，短期内也不大可能解决这一历史遗留问题。在这种情况下，双方应该有效管控分歧，进一步扩大共识。
石垣市早在2017年就想把钓鱼岛更名，后因程序问题搁浅。对于日方为何现在加速推进，李海东分析称，有可能是冲绳地方保守力量试图在中日关系改善的过程当中“使绊子”，没有站在日本中央政府的层面切实考虑此举对中日关系的影响。不过，也不排除美国在背后搞小动作，美国始终将中国视为其竞争对手，面对当前国内的混乱局面、特朗普政府选情不佳等情况，美国可能企图通过在中日之间制造事端，转移其国内的舆论焦点，“有一点应该清楚，如果中日之间围绕钓鱼岛问题产生高强度对抗的话，美国所谓对日本的‘支持’很大程度上停留在口头，最终牺牲的还是日本”。（郭宇男）
评论:河野太郎宣称:中国对日安全构成威胁!还就钓鱼岛问题“放狠话”!