深度:为何志愿军喜欢弹匣冲锋枪，放弃苏军71发弹鼓冲锋枪？有四个原因
在抗美援朝战争当中，志愿军大量装备的波波沙冲锋枪（国产版本为50式冲锋枪），最多的时候，1个步兵师都会装备2000把冲锋枪。那么为什么，我国仿造的波波沙冲锋枪，直接取消了71发的弹鼓，而采用35发弹匣供弹方式呢？
在战斗当中，71发的大弹鼓，火力强劲，而且火力持续力非常好。一场战斗下来，几乎不需要换弹。苏联人对武器的理解是：“武器必须被尽可能地接近前线，以保证可以在一瞬间发挥出最大火力。”而且，苏联人不需要一支艺术品，他们需要一支可以快速生产，廉价且可靠的武器。
波波沙冲锋枪则满足了这2个条件，但是弹鼓式冲锋枪也存在着很多问题。比如，重量大、设计复杂、不方便携带。
志愿军还发现，弹鼓式冲锋枪在射击的时候，不方便进行持握。而且，太重，射手容易手部和胳膊疲劳。同时，还不方便进行携带，特别是备用弹鼓不好装。
同时，弹鼓故障率比较多，没有弹匣供弹顺畅。至于，弹鼓可以装71发子弹，弹匣只能安装35发子弹，其实，可以通过换弹匣解决。
不是什么很大的问题，而且弹匣方便携带，在具体战斗当中，一个人可以很方便的带9个弹匣备用。
一般来说在消耗掉6个弹匣或2至3个弹鼓后就应停止射击以暂时冷却，并润滑枪机。最后按住扳机，前后运动枪机以排出凝胶的润滑油和残余的火药。
在战斗当中，突击队其实可以携带更多弹药，而且在战斗当中，志愿军突击队基本上都是，互相掩护，交替前进。
为了保持火力持续性，志愿军主力突击队员在冲锋枪发射过热的时候，会从后面的突击队员哪里换枪。
在山地战当中，美韩军主要使用的是M-1卡宾枪，一般美韩步兵通常携带约90至120发的卡宾枪弹药，或是两个子弹带的M1半自动步枪弹药，以及0至2颗手榴弹。
根据美军记录，在山头的战斗中，当志愿军逼近后，美军的自动武器对付志愿军散兵几乎没有什么效果。
志愿军士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，这个时候美军在侧翼的勃朗宁自动步枪就成为有防御成功的重要因素。在志愿军逼近并采取掩护后，手榴弹成为美军近接防御战斗和志愿军近距离山地进攻战斗中最有价值的武器。双方会爆发手榴弹战。
在这种激烈战斗当中，可以插在腰间弹带里面的弹匣，在换弹速度上就明显超过了必须装在专用书包里的弹鼓。特别是这种生死以秒计算的山地近战当中。同时也对武器的可靠性要求很高，容易发生故障的弹鼓就被淘汰了。
由于冲锋枪的巨大威力，在1952年9月24日，为了加强志愿军步兵部队的火力，规定在朝鲜的志愿军16个军，每个步枪班增配冲锋枪3支，每个步兵连增配轻机枪3挺，60毫米迫击炮1门，机炮连增配82毫米迫击炮1门。1952年全年共向志愿军补充冲锋枪104002支。
其实还有一点就是志愿军使用冲锋枪与苏军在战术上是有区别的。志愿军更多的是山地战和轻步兵战术，不依靠弹鼓的大弹量，而是依靠多带弹匣。苏军不同，苏联步兵的主要任务不是打德军步兵，而是打德军反坦克手掩护和保护坦克。特别是，那些德军铁拳火箭筒手。
深度:乌克兰军队很弱很怂这是错觉：乌克兰战斗力超过世界绝大部分国家