金鹿兑付危机300人围堵┃警方介入┃一财记者被扣留（附完整事件）！

#探长导语#　　　　　　

截止11点左右，一财的一位领导亲自出面将被扣记者接出；另据知情人士透露警方已介入！兑付危机波及“快鹿系” A股、港股多家上市公司暴跌！

#相关股票下跌#　　　

侦探获悉：截至31日收盘，沪指创股灾以来最大月涨幅，而与快鹿系相关股票均下跌，神开股份股价下跌2.5%，而其他涉及快鹿投资集团的港股上市公司跌势更迅猛，截至收盘，十方控股下跌12.96%，明华科技下跌9.59%，大中华金融下跌20%。据悉，此前十方控股曾公告称，与《叶问3》投资方上海合禾影视订下了投资协议，公司以1.1亿元收购《叶问3》55%的票房收益权，目前十方控股尚未公告解除相关投资协议。

#金鹿财行承认资金链出问题 一财两名记者被扣留#　　　

来源：一财网 林雯 2016.03.31 10点

3月31日10：20，金鹿财行董事长特别助理徐琪到达位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼的金鹿财行总部，与投资人沟通兑付事宜。

随后，《第一财经日报》两名记者被金鹿财行人士扣留，限制自由行动。截止11点左右，一财的一位领导亲自出面将被扣记者接出

在沟通现场，徐琪向投资人承认，因资金链出现问题，影视宝产品确定出现兑付问题，可能延后兑付2~3个月。两个月负面消息导致资产价格下跌，目前快鹿已筹集资金30亿元，快鹿资产足够偿还债务。

此前，《第一财经日报》报道《快鹿系财技内幕》，一名曾在快鹿的融资体系内的前管理层人士，告诉《第一财经日报》,“快鹿系”的资金链去年开始已不宽松，依托影视资本运作从而在二级市场获得收益，是整个体系活络资金链的重要手段之一。

电影《叶问3》的院线情况疑点，诸如卖出了大量电影票却无人观影、异常票价、短时间内连续排片等被曝光，且惊动广电总局发布通知，要求进行严肃排查。

在融资端，依托多个平台卖出的电影收益权转让理财产品而获得资金;在资产端，投拍电影买断内地发行权，并提前布局相关上市公司投资，票房大卖则可能带来股价大涨。“快鹿系”一众关联公司穿梭其中，等待最后的“高票房”来点爆这场资本盛宴，也活络资金链还本付息。

原文链接（附现场视频）：http://m.yicai.com/mnews/2016/03/4768988.html

#现场图集#　　　

#金鹿财行事件时间轴#　

以下整理于网贷天眼

1

2016-03-31 金鹿承认兑付困难问题 一财两名记者被扣留

1

2016-03-31 投资人聚集金鹿财行总部 董事助理现身

金鹿财行董事长特别助理徐琪到达位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼的金鹿财行总部，与投资人沟通兑付事宜。

1

2016-03-29 快鹿集团官网无法打开  公告称网站升级

1

2016-03-10 针对媒体负面曝光发表申明

申明如下：“今年以来，在网上出现了针对上海快鹿投资集团、东虹桥融资担保公司、东虹桥小额贷款公司的一些严重不实谣言。一些竞争对手及不法分子不择手段对上海快鹿投资集团和相关公司进行打压、抹黑，捏造事实进行敲诈勒索。就此，我们已向公安机关报案，并向上海市及国家有关部门进行了专题报告。"

文章链接：http://news.p2peye.com/article-477501-1.html

1

2016-03-09 施建祥的快鹿集团：下一个e租宝？

施建祥的快鹿集团：没有投资过电影的“银行”不是好P2P公司

文章链接：http://news.p2peye.com/article-477449-1.html

1

2016-03-09 《叶问3》幕后老板施建祥与他的资本迷局

《叶问3》幕后老板施建祥与他的资本迷局：P2P公司“自担保”现财务隐患

文章链接：http://news.p2peye.com/article-477450-1.html

1

2016-03-07 《叶问3》片方，票房造假要不要这么明显？

叶问3的发行公司大银幕（北京）发行控股有限公司（以下简称大银幕）系上海快鹿旗下公司，快鹿旗下多支P2P、基金公司在影片发行前通过P2P、众筹平台等渠道从普通用户的口袋里掏出了大把的钞票，包括趣逗理财、当天投资、菜苗网络（均为上海快鹿实际控制公司）等，仅在苏宁众筹平台上就超过4000万，年华收益为8%；上海快鹿还实际控制了两家上市公司，A股的神开股份和港股的十方控股，这两家上市公司在《叶问3》上映前先后以保底发行的名义对外公告投入了总计1.6亿的资金，保底目标为10亿。

文章链接：http://news.p2peye.com/article-477383-1.html

1

2016-02-29 快鹿投资被曝涉庞氏骗局 发布者遭千万索赔

2016年2月24日，知名民企上海快鹿投资集团召开新闻发布会，针对网上有人发帖指其卷入上海金鹿财行、当天财富两家理财公司的“庞氏骗局”一事进行澄清，表示将依法追究侵权人员责任，并索赔1000万元。

文章链接：http://news.p2peye.com/article-477177-1.html

1

2016-01-22 新华社点名批评金鹿财行“套连环”

上海国弘汇金融信息服务有限公司的王经理对记者说,他们公司属于上海国弘集团,这些理财产品由国弘集团提供担保。“就算我们国弘汇跑了,你拿着合同和材料到国弘集团去,他们会全额赔付给你的。”

文章链接：http://news.p2peye.com/article-476476-1.html

#快鹿系版图#　

图片来源：零壹财经 

#金鹿财行昨日与投资人现场沟通录音内容#　

　　金鹿财行的这位负责人发言内容大致如下：

　　我们（金鹿财行）愿意面对面沟通，就是有责任心的体现，各位投资人不要担心。

　　今天现场要做的事情，主要有两件，一是我们现场的运营人员会跟大家一起完成现场登记，二是法务人员会出具法务合同，一份协议，与资产挂钩的，大家可以稍作平息，不要酿成更严重的群体事件。

　　各位如果有标的到期了，要求兑付，会正常兑付。如果要提前兑付的，我们也会优先考虑。

　　这（今天的协议）是一个增信措施。你们也知道，如果企业有资金，那么肯定兑付；没有资金，你也拿他没办法。这（协议）只是一个基本的保全措施。

　　如果（金鹿财行）过得去，大家肯定都可以兑付。如果过不去，在座各位登记了的客户，比其他客户肯定要有一些优势，处理这个问题的时间成本和额度都会更高一点。

　　建议大家选举出几位代表来，进行后续沟通。因为每个人的想法太杂乱，又容易变化，不利于事情的处理。我是建议大家一起去找一个专业的律师，平摊下来也没有多少钱。因为我们双方现在是处在一个对立面，你们可能不相信我。

延伸阅读：

　　早在1月下旬，长江商报曾曝出金鹿财行曾利用3签协议“套连环”，规避监管玩花样。记者在金鹿财行的投资合同上发现，除了消费者是甲方、第三方理财公司是乙方之外，还出现了一个“丙方”，叫做“上海毓点资产管理有限公司”。

　　业务经理介绍，这样做是为了规避监管。由于资产管理公司没有债权出让的经营范围，直接签合同可能被定义为“非法吸储”，因此绕了一个弯。是丙方从小额贷款公司买到债权，投资者从丙方那里购买债权，而乙方只是“中介”。

　　但是，海华永泰律师事务所高级合伙人徐珊珊表示：丙方出让的债权并非原始债权，债权多次转让，真实性存疑。而且从现有的交易模式来看，有可能存在赚取多重利差乃至利用交易形成资金杠杆的可能，一旦发生资金断裂，资金风险相较于正常P2P资金风险是成几何级扩大的。

　　曾有记者询问金鹿财行的业务经理，有关毓点资产司跑路的问题。金鹿的经理一开始说：“即使毓点跑了金鹿己也会兜底”；但后来又改口称，“说白了，我们和毓点就是一家的，它是我们的全资子公司。真要出事了，我们两家也是连在一起的。”

　　上海毓点资产管理有限公司，被指参与《叶问3》通过旁氏骗局获得拍摄资金的丑闻。2015年10月底, 上海毓点通过苏宁众筹平台发行的众筹产品，向5100位投资人募集资金4050万并带来10400张电影票，预期收益8% 加票房浮动收益，最高到11%，到2016年4月底清算。这一行为被业界人士称为：“操盘人通过互联网和线下理财方式，以自家的担保公司担保，用自家的资产管理公司，在自家的互联网平台上融资，资金投向自家的影视制作公司。

另外下午有朋友圈晒出这图，请看！

今日推荐长按微信号可复制

P2P吐槽微信搜索：P2P吐槽或P2Ptucao 

P2P风控微信搜索：P2P风控或p2p-risk

互联网金融行业洞察搜索：互联网金融行业洞察或ifdongcha

版权声明

来源：互金侦探综合整理，如欲转载，请联系后台，违者必究！

互金侦探

互金侦探提供行业内幕

最犀利的观点最直观的分析

不黑平台也不放过黑平台

长按识别二维码关注

点击下方“阅读原文”查看更多文章！☺