光天化日羊圈为何遭袭
无辜小羊为何惨死山中
两人共同盗窃，检察院为何只诉一人
这一切的背后，究竟隐藏着怎样的秘密
快跟随小编，了解事件的真相
在一个宁静的清晨
小羊们吃过早饭
静静地趴在草地上晒太阳
忽然一道黑影闪过，两只小羊不见踪影
经羊主人报案，警方缜密侦查
发现A、B两人具有犯罪嫌疑，
于是对他俩实施拘传，
讯问期间，
二人对盗窃事实供认不讳，
侦查结束后
公安机关却单单将A移送检察院审查起诉，
对B却只做治安处罚决定，
检察院审查后，
出办对A提起公诉而并未追诉B。
Ａ、Ｂ两人共同盗窃，
为何检察院只对A提起公诉呢？
A、B以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，虽有共同盗窃行为，但经鉴定，其二人盗窃的两只山羊价值共计2880元人民币，根据《福建省高级人民法院福建省人民检察院关于我省诈骗、盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》(闽高法〔2013〕263号)文件之规定“二、关于盗窃刑事案件的数额标准：盗窃公私财物价值达三千元、六万元、三十万元的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”，本案盗窃金额未达到立案标准，因B没有前科，所以不构成盗窃罪，不予追诉。
而A就不同了，因他此前已经两次盗窃，而且其行为均已构成盗窃罪，被判处拘役。根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，曾因盗窃受过刑事处罚的，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，即盗窃金额达到1500元人民币就可构成盗窃罪。因此，Ａ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应对其提起公诉。
法条链接
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
涨姿势了吗~
供 稿：黄蕾雪
编 辑：陈 丰
来源：顺昌检察