《最强大脑》指定合作方？商业合作不应是在线教育的可选项

《最强大脑》是一档科学竞技真人秀节目，专注于传播脑科学知识和脑力竞技。自从开播以来，就广受关注，收视率飙升。2017年9月，《最强大脑》开始第五季选手招募。而不同于往期，节目组对外直接公布了报名方式，采用海选模式，而在其宣传海报上还标注着：官方指定报名合作方——一起作业、小猿搜题。（1月22日未来网）

据悉，第五季《最强大脑》的定位是：搜索“青春大脑”，目标是寻找青少年群体中的“最强大脑”。这样的逻辑下，教育自然是他们寻找选手的最佳领域，而掌握海量学生资源的在线教育，也就成为他们最佳的合作对象。被选中的一起作业、小猿搜题，掌握着庞大的学生用户数据资源，则验证了《最强大脑》的精准对位。

这两家在线教育企业与《最强大脑》进行商业合作，能获得更广阔的撒播，提升自己的知名度，吸引潜在的用户，继续扩大自己的资源优势。表面上看，这样的商业合作互惠互利，无可厚非。然而，不要忘了，他们之外还有用户，他们都获益了，那学生的权益呢？

或许有人反驳说，有意愿的学生能方便地从在线教育的APP中获悉参与《最强大脑》的消息，并且可以在这些教育机构的网络平台报名，也不失为一个好措施。可是，有些细节我们不能忽视：比如，在线教育手中掌握着用户的姓名、住址、电话号码等隐私，乃至用户的网络数据、网络习惯等信息，在隐私保护成为公众日益关切的当下，在线教育应当用户信息当成自己的声誉来呵护，肆意的参与商业合作，能否确保用户信息不被泄露？

其次，在线教育逐利可以理解，但是，既然选择了教育，就应专心致志地做好产品，提高服务质量，如果依仗着自己有学生数据资源，就把心思用在商业合作上，这绝非办好教育的初衷。尝到了商业合作的甜头，他们会对所有有利可图的商业合作来者不拒，而罔顾了学生的权益，罔顾了在线教育的良善初衷，对教育本身来说，不是什么好事。有位教育专家称，让学生参与商业博弈，是违法教育本质，是恶劣的营销行为，如此的警示，并不过分。

想想看，如果是学校参与了商业营运，会被网友们和家长们指责、谩骂到什么程度？学校是学生获取知识的地方，不能沾染铜臭；同样，在线教育也是教育机构，参与教育商业运营，绝不是在线教育的本质和良态。在线教育应守住底线，在参与商业合作时应谨慎，不能拿学生的权益交换私益，也不应为商业广告推波助澜，更不能将恶劣的营销视为宣传的利器，沾沾自喜。

综上所述，笔者认为，每一个在线教育企业都对用户负责，应当专注地做好线上教育产品，而非杂念丛生。当然，如果遇到《最强大脑》之类的求助，在线教育认为于用户无害，也可以将消息发布在自己的APP上，告知给学生用户。但接下来，学生是否参与，该如何参与，那是他们自己的事。过度参与商业合作，会让在线教育迷失自我，找不到正途，因此，它不应成为在线教育的可选项。

（未来网评论员 黄齐超）

---