微资讯：院士、北大副校长高松被通告处分；伪造同行评议107篇中国医学论文被撤，中国科协约谈施普林格
【4月19日】我国对日本偏二氯乙烯—氯乙烯共聚树脂征收反倾销税
2016年4月20日，商务部发布2016年第17号公告，决定对原产于日本的进口偏二氯乙烯—氯乙烯共聚树脂进行反倾销立案调查。
一年后，2017年4月19日，商务部发布终裁公告，最终裁定原产于日本的进口偏二氯乙烯—氯乙烯共聚树脂存在倾销，决定自2017年4月20日起征收反倾销税，税率为47.1%，实施期限为5年。
偏二氯乙烯—氯乙烯共聚树脂可用于生产肠衣膜、保鲜膜、热收缩膜、复合膜等单层或多层膜，以及保鲜袋、复合袋、吹塑瓶等产品。
http://www.mofcom.gov.cn/article/b/e/201704/20170402560226.shtml
【4月20日】诺奖得主、幽门螺杆菌发现者巴里•马歇尔加盟同济
4月20日，2005年诺贝尔生理学或医学奖得主巴里•马歇尔（Barry J. Marshall）教授从同济大学校长、中国工程院院士钟志华手中接过大红聘书，成为同济大学特聘教授。他将在同济大学建立“马歇尔HP（幽门螺杆菌）综合实验室”，为同济大学医学院本科生授课，培养指导硕士、博士研究生。当天，马歇尔教授与同济大学附属东方医院签约共建“马歇尔消化疾病国际诊疗中心”，在沪开展幽门螺杆菌的个性化精准治疗和消化疾病的国际化诊疗，为更多中国患者带来福音。在不久的将来，他本人将亲自坐诊看病。
巴里•马歇尔现为西澳大利亚大学微生物学教授、马歇尔感染性疾病研究中心主任、澳大利亚医师。1982年，通过“以身试菌”，马歇尔和合作伙伴罗宾•沃伦发现了幽门螺杆菌以及这种细菌在胃炎和胃溃疡等疾病中的作用，为此他俩共享2005年诺贝尔生理学或医学奖。此后，身为诺奖得主的马歇尔仍然坚持坐诊、亲自看病，迄今他围绕幽门螺杆菌，已经进行了30多年的临床与科学研究。自2011年成为中国工程院外籍院士后，他逐渐开始将事业重心转向中国。流行病学调查显示，中国已有超过50％的人感染幽门螺杆菌，临床根除率却低于65％。世卫组织已经明确，幽门螺杆菌是导致胃溃疡、胃炎和胃癌的第一致病因子。
http://news.tongji.edu.cn/classid-6-newsid-54267-t-show.html
【4月20日】中科院化学学部院士、北大副校长高松被通告处分
4月20日，中纪委官网通报，北京大学两名副校长王仰麟、高松因违反八项规定，分别受到了党内严重警告、提醒谈话处分。
中纪委称，北京大学党委于4月14日召开了党风廉政建设警示教育大会，会上通报了13起违反中央八项规定精神典型案例，涉王仰麟、高松等32人。
王仰麟、高松所涉的问题都与接受宴请有关。王仰麟“多次接受可能影响公正执行公务的宴请，受到党内严重警告处分”;高松“违规受邀参加宴请，对其进行提醒谈话”。北京大学现有7名副校长，高松同时兼任教务长职务，负责本科、研究生教育，学科发展规划、继续教育、体育等工作;王仰麟兼任总务长一职，负责后勤和安全生产工作。
公开履历显示，从本科到博士，高松一直在北大化学系就读，毕业后留校任教，2000年起历任北京大学化学与分子工程学院党委副书记、副院长、北京大学党委常委等职，2013年起担任现职。2007年，他当选为中国科学院化学学部院士。
http://www.bjnews.com.cn/news/2017/04/20/440716.html
http://www.ccdi.gov.cn/yw/201704/t20170420_97651.html
【4月20日】艾伯维Veliparib两项临床三期研究均受挫
医药巨头艾伯维（AbbVie）日前沉痛地宣布，公司研发的PARP抑制剂veliparib的两项临床三期试验均未达到主要试验目标。艾伯维原本希望veliparib能够提升非小细胞肺癌和三阴性乳腺癌的治疗效果。
在这两项三期试验中，参与的受试者人数分别为970名和312名，但令人失望的是，试验数据表明，实际用药效果皆不如人意。
http://www.fiercebiotech.com/biotech/abbvie-parp-inhibitor-veliparib-flunks-two-phase-3-trials
【4月20日】嘉应制药董事李祥厚辞职，涉嫌刑事犯罪
嘉应制药发布公告称，近日从董事李祥厚本人及梅州市公安机关确认获悉，李祥厚因涉嫌构成职务侵占的刑事犯罪，被梅州市公安机关传唤，后因病经公安机关批准，予以取保候审。
嘉应制药表示，公司董事会接到李祥厚的辞职报告，称鉴于其本人已无法正常履行董事职责，自愿辞去董事职务。根据有关规定，李祥厚的辞职报告自送达董事会时生效。辞职后，李祥厚将不再担任公司任何职务。
李祥厚的辞职未导致公司董事会成员低于法定最低人数，不会影响公司经营管理工作的正常进行。
公开资料显示，李祥厚，中国国籍，1968年11月出生，无境外永久居留权，本科学历，曾担任江西百神集团副总经理，2009年至2016年担任嘉应制药营销总监。2011年9月至今兼任广东嘉应制药股份有限公司董事。
http://money.163.com/17/0420/17/CIFUTUT00025814S.html
【4月21日】触目惊心！我国胃癌每年新发68万例
在北京召开的第十二届国际胃癌大会日前传来消息：中国胃癌每年新发病例约为68万例，占了全球发病的一半左右，且大部分患者诊断时已为进展期胃癌。
本次大会主席、北京大学肿瘤医院院长季加孚教授介绍，大会全面关注胃癌的预防、筛查、发病登记、幽门螺旋杆菌感染、内镜早期诊断、手术、化疗及新兴的免疫靶向治疗、晚期心理支持及中医疗法等胃癌防治全过程的各个环节，将为与会者提供一幅胃癌防治的全景图。在预防方面，通过流行病学资料，倡导多种手段联合以实现关口前移。
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-04/21/nw.D110000renmrb_20170421_3-11.htm
【4月21日】美用基因编辑技术培育出红眼黄蜂
美国加州大学河滨分校近日发布消息，该校使用CRISPR技术成功培育出长着红色眼睛的宝石蜂（黄蜂的一种），这是CRISPR技术首次成功用于微小生物体，为科学家提供了了解黄蜂的新途径。
CRISPR技术使科学家能够对生物体特定的DNA片段进行编辑，但在宝石蜂这样微小的生物体上使用却十分困难，因为宝石蜂会将卵产在绿头蝇的蛹内，要将蛹剥开才能见到卵。主持该研究的昆虫学助理教授奥马尔•阿克巴里表示，要将一个小米粒大小的蛹打开，取出里面更小的卵，对其进行基因编辑后再放回去发育，这一操作难度巨大，需要操作者有一双稳健的手，还要极具耐心，之前还没有科学家这么做过。
为此，研究人员使用非常精细的注射针头，利用显微镜，对数以千计的胚胎进行注射，最终开发出可编辑宝石蜂DNA的方案。阿克巴里说，之所以选择控制宝石蜂眼睛颜色的基因进行编辑，是因为这一基因比较明显，若被敲除，宝石蜂就会拥有红色的眼睛，原来它们的眼睛是黑色的。
培育出的宝石蜂红眼特性并不会很快消失，这种变异黄蜂会将红色眼睛的特质传递给所有后代。
研究人员指出，这项研究的最终目的不是为了好看，而在于更好地了解黄蜂和其他昆虫的生物学基础，以找到方法控制那些毁坏农作物或传播疾病的昆虫。
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-04/21/content_367813.htm?div=-1
https://ucrtoday.ucr.edu/46222
【4月21日】涉伪造同行评议，107篇中国医学论文被撤稿，中国科协约谈施普林格
当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表声明，曾经的旗下期刊Tumor Biology宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关。
参加了此次调查的施普林格生物学及生物化学编辑总监Peter Butler称：“论文提交的评审人建议中，使用了评审人的真实姓名，但假冒了其电子邮件地址，这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后，他们确认并没有对论文做过评审。”而且，有一定证据表明，提供所谓语言编辑服务的第三方机构（注：一些提供论文代投服务的机构）在操纵评审流程上发挥了作用。
值得一提的是，Tumor Biology是国际肿瘤及生物标记物学会（ISOBM）的官方期刊，2016年底，ISOBM与施普林格的合作到期，Tumor Biology的出版商已于2017年1月起已经改为美国SAGE出版公司。SAGE出版公司对此事件表示，将重构编辑委员会，并会彻底修改同行评议制度来使其符合SAGE的惯例。比如，在选用被推荐的审稿人、要求提供机构邮箱方面，实施更严格的政策。
此次论文撤回涉及的研究机构，不仅包括复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院、北京大学第三医院等著名三甲医院在列，肥城人民医院、潍坊市中医院等医院也在列，同时不少著名高校也被波及。完整名单见文末链接。
据“科协改革进行时”微信公众号4月21日报道，撤稿发生后，中国科协领导约谈施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰一行，就撤稿事件进行坦诚深入交流。中国科协称，论文因虚假同行评审问题被撤，应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任，但2015年撤稿事件发生后，出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生，出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题，理应对此承担责任。中国科协希望，出版集团能够尽快完善内控机制，加强对期刊的管理，把问题论文处理在发表之前，而不是发表之后一撤了之，同时高度警惕以经济利益为目的、与“第三方”机构有勾结的“掠夺性期刊”。
这次事件还引起了不少讨论，医学工作者到底有没有时间、应不应该去做科研、发论文？我国的医生评价体系是不是合理？制度的变革是杜绝论文造假的根本之策。
施普林格撤稿声明：
https://link.springer.com/article/10.1007/s13277-017-5487-6
科协改革进行时报道：
https://mp.weixin.qq.com/s/O2tC7mZ6w1Z5oTrCJHxOZA
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1668163
推荐阅读
本文版权属于X-MOL（x-mol.com），未经许可谢绝转载！欢迎读者朋友们分享到朋友圈or微博！
长按下图识别图中二维码，轻松关注我们！
点击“阅读原文”，参加讨论