冬天虽冷，却冷不过人心！

        冬天来了 ，气温一天比一天低 ，对于我们普通人来说 ，冬天的日子没有夏天好过 ，冬天的生活成本高于夏天 ，不管是衣服的消费上 ，还是其他取暖的方式上 ，贫富之间的差距就凸显了出来 。
         随着天气的越来越冷，普通老百姓在取暖上就有了各种不同的选择。 经济条件好的人可以用空调取暖 ，收入低的人群，在农村人很多选择了用煤火，用煤取暖的成本比较低 ，对于我们低收入的人群来说是最好的选择 。
       近几年，随着治理空气污染 ，有很多地方限制了用煤，有些低收入的老年人，为了能把冬季度过，就会在家偷偷的用煤烤火，这也是受经济条件限制不得已的办法 。
       每到冬天这个时候 ，我在网上就经常发现 ，有的地方基层把老百姓烧煤的炉子拿走，禁止他们用煤烤火 ，更甚者拿走以后把炉子直接摔掉，这种执法行为属于一种非理性的暴力执法 。
        普通老百姓的生活都不容易 ，他们没有经济条件去用空调，用煤烤火，既能做饭又能取暖 ，对于他们来说既经济又方便 ，再说用柴做饭和用煤烤火这是我们几千年的传统，在过去的几千年中，也没有因为老百姓做饭烤火把大气污染成现在这个样子 。这种一刀切的治理方式是没有科学依据的 。

        如果各地方想一刀切 ，不是没有办法 ，有！对低收入的家庭进行取暖补贴 ，比如对他们购买空调进行补贴 ；空调用电取暖的电费进行补贴 ；我们已经是世界第二大经济体了 ，GDP高的让全世界都羡慕 ，我想这方面补贴的资金不成问题 。
        农村的老年人用煤火肯定没有用空调舒服 ，再说用煤取暖也有一定的风险 ，容易发生火灾和煤气中毒 ，只要能让他们得到空调和电费的补贴 ，我想他们肯定同意不再用煤和柴火取暖，一味的只收炉子不考虑老年人的取暖问题 ，这种方式行不通 。
       社会上的每个家庭收入并非很平均 ，想让大家在同一个标准上去消费，在任何国家都是做不到的 ，让那些仅靠几亩耕地生存的农民去过现代化的生活方式 ，他们不是不想 ，而是没有那种经济实力 。
        那些执法和排查的人员 ，他们自己都有工资收入 ，还有那些出台这种政策的人 ，他们总是用自己的收入标准去衡量农村老百姓的生活 ，从来不去考量基本生存勉强维持的人真实的生活现状 。这就应对了过去有一句话叫 :无米面，何不食肉？
        在去年的冬季时候，我去了一次甘肃省，走遍了兰州周边的几个县，我发现那里的地方做的就不错 ，老百姓家都有煤炉子，就连兰州市里面也有很多人用煤炉取暖。我当时问过他们 ，问他们地方上管不管 ？他们说那地方经济不够发达 ，如果全部用空调，没有那个消费能力 ，当地官方也是睁一只眼闭一只眼 。

       我去的那些农村，他们每家都有煤炉子，虽然外边的天气很干冷 ，屋里面还是比较暖和的 ，在当地外出干活的老百姓 ，在中午休息的时候也会点上火取暖 ，他们都很淳朴 ，我和他们聊的时候  ，他们都喜欢给我烧土豆吃 ，说土豆是他们的特产 ，烧土豆就成了他们烤火闲聊时的习惯。
       虽然说那里的老百姓一直保留着烤火的习惯 ，我却发现他们的天还真的比较蓝，没有那种雾蒙蒙的情况 ，尤其是太阳出来以后 ，在外边搬个凳子坐会，晒的暖和和的。我就觉得造成大气的污染 ，与老百姓烧火做饭还真的没有太大关联 。
       从外地回来，我就得出了一个结论 ，空气的污染基本上全是工业造成的 ，因为我去的这些地方工业都很少 ，没有工业造成的污染 ，仅老百姓烧火做饭造成不了大的污染 ，而且大自然的自我净化功能 ，完全能把烧火做饭所排出的烟雾净化掉 。
        我不是专家 ，我是一个普通的农民 ，没有专家那么讲科学，更没有什么理论可讲  ，我只讲事实 ，我们在没有工业化的时候，农村都是炊烟袅袅，依然蓝天白云 ，这就说明空气的污染是工业造成的 ，就应该从工业排污上说事，而不是拿着烧火老人炉子摔掉就能解决的，就是他们天天吃生的，饭都不做，也解决不了大气污染的问题 ，选择的治理对象不对 ，靠砸煤炉子和封地锅，也没有用。
       冬天的天气确实冷 ，人心比天气更冷。

郑州于哥：我为小秦说些公道话！