一拍脑袋就干，再拍脑袋就停，这是什么样的操作？

        今年入冬以来，疫情再度引起的关注，从全国的情况来看，河北省的情况并不乐观，河北省在近一周内 ，疫情不但没有减弱，确诊病例一直在增加 ，近几天情况看，河北省每天都有近百名确诊病例在增加，大多确诊者都是石家庄一带的。
       官方近一个多月的确诊报告，北方地区的风险远远高于南方，全国绝大多数确诊病例都发生在河北和辽宁，不知道这是否与天气的冷有没有关系？南方的情况相对乐观。
       石家庄藁城区在目前国内的疫情中成了关注的焦点，藁城区坐落在石家庄的东边，下辖的一个增村镇成为了高风险区，增村镇的确诊比例在河北省最高，当地政府在1月11日，发布了12个村集体大迁移的防疫措施，这个消息出来以后，受到了社会的热议，大家都没有搞明白疫情防控为什么要迁移隔离？
       从以往的科学防控上看，高风险地区都是居家隔离，每家每户都不能出来，减少人与人之间的传播 ，这种隔离方式也得到了有效的验证 ，增村镇的这一次迁移式防控，确实超出了我们的想象 。

       在大家都存在疑问的时候，国家卫健委救治专家、北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖在接受央视记者采访时称，农村出现疫情后，封闭管理有难度，集中隔离有其必要性。
       童朝辉给出的解释是，如把村口封了，村子里这些人可能还会互相串门的，把村子封了，让村民在村子里隔离 ，存在着一定的问题 ，达不到精准的防控效果 ，因此，要把他们拉出来 ，专门儿找一个合适的地方集中隔离 。

        我对这位童专家的说法并不认可，如果是封村隔离，可以把每一户也进行原地隔离，封村隔离并不是把村口封住就算了，而是需要更精细化，让村民都关着大门在自己院子里活动，禁止上街活动和串门，这种效果绝对是最佳的 。
       藁城区一带的农村 ，本来村庄都比较小 ，人口密度并不大 ，只要不让他们不出门 ，那是最好不过的隔离方式 。动用那么多大巴车运送村民 ，他们在中途的风险就会倍增 ，到了建好的集中隔离点 ，他们之间的活动区域就被压缩 ，人与人保持的空间并没有在村里居家隔离保持的空间大 ，集中隔离对那些没有被感染的人来说，增加了他们的风险 。
       在村里居家隔离，生活设施都很完备 ，对生活的现有状况没有应激反应，村民的免疫力也会提高。大规模的迁移，不但增加了中途的感染率，对那些刚去到一个新环境的村民，会产生一种应激反应，在他们熟悉环境的过程中，免疫力也会下降。我觉得在疫情中做人口迁移防控 ，没有科学依据 。
        据已经迁移出去的人告诉记者 ，有的人被安置在了城区和各县市的多家宾馆，等待集中隔离区建成 ，这种以宾馆隔离的方式，没有在农村家里隔离好 ，宾馆都处在人口密度大的地方，房间的密度也比较大，对周边的群众具有传播的潜在风险 。
       按以前最有效的防控措施，会把高风险地区的人分为三种，确诊病例集中在定点医院治疗 ，疑似病例进入集中隔离点医学观察 ，健康的人居家隔离就可以了 。这样的分离式儿管理 ，减少了人与人之间的不必要传播。如果把他们都集中在一起，那些没有被感染的人，在心理上就会产生恐惧。 

       在受到众多的质疑后，当地防控部门又给村民发送了短信，让没有集中隔离的村民居家隔离，等待防疫部门通知 。看来让集中迁移隔离的管理者，又拍了一下脑袋，暂停迁移了。先拍脑袋让迁移隔离，村民迁走了一部分，又一拍脑袋瓜子，又停了 ，这和我们平时所说的拍脑袋政策一模一样，除了折腾还是折腾 。
        如果说这些村子的环境有问题，需要 大规模的消毒灭杀，按现在政府的财力，完全可以启动直升机消毒灭杀，对该地区进行消毒全覆盖，不管从哪一方面讲，居家隔离对于村民都是最安全的。

        尤其是对那些老人和小孩子，在严寒的冬天做迁移，他们就算是身体很健康，也经不起迁移的折腾。看看图片儿上那些小孩子，他们根本就不知道发生了什么，却成了疫情之下的代价，怎能不让大人担心！
        另外 ，从很多新闻上看，有些确诊病例是通过多次的核酸检查才能确诊为阳性，这种不能通过核酸及时确诊的情况，到底是核酸不核还是不酸？？为什么需要多次才能够检测出来？？疫情的事非小事儿，如果核酸检测效率低下，就必须对检测的方式进行升级，没有精准的检测技术，就不可能有效的控制疫情。
       对于藁城区增村镇防疫情况，我觉得最好的办法是居家隔离，不让村民走出自己家就行了，利用直升机进行全方位消毒灭杀，如果发现确诊和疑似病例，及时的分开隔离。

       备注:夏天的时候经常听钟南山先生说，白云山板蓝根可以对病毒治疗和抑制作用，为什么藁城区不把钟南山先生赶快请过去？让他多带点板蓝根，只有实践一下才能证明钟南山所说的是否真有疗效。