想留住年轻人不能空谈，人往高处走，哪里适合生存，她们就会去哪里？
想留住年轻人不能空谈，人往高处走，哪里适合生存，她们就会去哪里？
湖南省湘阴县政府网站公布了县民政局就政协委员《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》所作答复。
其中具体提到，目前农村大龄青年择偶难问题比较普遍和突出，农村大龄未婚男性的婚姻问题正在逐步由个人问题转化为敏感的社会问题，已成为影响农村社会稳定、制约农村经济发展，进而影响到社会主义新农村建设、和谐社会建设的一个大问题，鼓励农村女青年留在家乡，努力降低农村男女青年失调的比例。
湘阴县政府网站的建议发出来之后，受到了网民的热议。男女比例失衡，凭什么牺牲女性的权利？当初搞计划生育的时候怎么不想到有今天的结果？当地政府只要把经济发展的好，文化生活搞得丰富，女青年自然就会选择留下。如果当地政府发展经济的能力不足，女青年不能在本地就业，她们当然要选择去外地务工，这也是宪法赋予她们的权利。人往高处走，哪里好不好？人会用脚来选择。
现在经济发展非常不均衡，有些官员为了自己的政绩，不考虑民生资源合理分配，会把企业建在大城市中，吸引更多的男女青年进城，借此也能够拉动房地产的发展。现在我发现中西部各省，都是把全省的资源集中在省城，形成一省一城的格局，其他的地级市和县乡很难得到资源的分配。
就拿湖南省来说，2020年湖南省总gdp为4.18万亿，仅长沙市就占据了其中的1.16万亿。2020年长沙总人口约为1000万，湖南省总人口约为6645万。长沙市的Gdp之所以高，就是因为把资源都集中在自己省城长沙市，像这种发展模式本来就不符合经济发展的规律。
现在很多省发展经济都像搞试验田一样，把资源和资金都砸在一个地方，让外界一看发展的比较突出。其实真正懂经济的人一看就有存在问题，城市发展商业是符合规律的，而那些用工密集型的制造业，应该分配给各县市，增加偏远地区和农村的就业，农村的老百姓就用不着背井离乡的跑到远方去打工。
我前一段查阅了一下三星公司在美国建厂的信息，发现这些跨国公司在美国投资建厂，选址的时候都是在县辖区内的小市里。这里特别说明一下，美国县级以下很多小市，简单的说，就像我们的乡镇一样。高晓松在美国住的地方就是像乡镇一样的市。
我国很多省份把全省资源集中在省城，对省周边地区是非常不公平的，这种集中一个点发展的模式本身就是走形式。大家还记得大邱庄和南街村吗？他们看似早就过上共产主义了，物资都是按需分配的。其实他们都是当地政府打造的一个点，用来显示他们的政绩，与大跃进把麦子集中在一块地上造出个高产亩一个道理，用一个点去报道整体水平，而真正的其他地方都是一地鸡毛。
想留住女青年很简单，如果湖南湘阴县政府能够引进一家像富士康三星那样的大企业，我想他们县的女青年不但不想去沿海和省城打工，就连其他邻近县的女青年也都会向湘阴县集中。而且为了工作和生活方便，也会有很多外地女青年选择在湘阴县嫁人。
你若盛开，蝴蝶自来，人都有向往美好的愿望。我国每年都有大批有知识有钱的人移民投资，阿富汗的塔利班连续邀请中国商人去经商投资，飞科和飞鹰公司会去阿富汗投资吗？他们生产的剃须刀和刮胡须的刀片，阿富汗男人是不会买的，因为塔利班不准允许男人刮胡须。没有一个适合发展生存的环境，是不可能招商引资和留住人的。
在十几年前，我们这些内陆省份都有过宣传让年轻人走出去的情况，靠在外打工挣的钱回乡消费，拉动地方经济。现在男女比例严重失衡，就又改口不让出去了。反正你们想说什么说什么，让走出去的是你们，让留下来的还是你们，总之，都是你们说了算。
如果我是湖南湘阴县的主政官员，我在想留住年轻女性的策略上，会选择引进企业在当地建厂，让当地的女孩子在家门口就能够解决就业。如果她们在父母家人的身边能够找到一份合适的工作，她们真的不愿意去外地打工，都知道既有一份好工作又能过团聚的生活才是美好。
自己的主政工作做不好，还想拉着别人不让走，有这样搞笑的吗？我在本文章中不会说湘阴当地男青年有什么过错。因为我清楚这是大环境所致，并不是他们男孩子不优秀，如果他们出生在福建的南安水头镇农村，根本不用考虑找不到女朋友，不知道有多少外地女孩子想嫁给水头镇的男青年。
2020年，水头镇全年完成工业产值369.89亿元，人口约20万，人均gdp高达18.5万元，按美元计算是2.9万美元，与对岸的台湾地区Gdp持平。2020年，湖南湘阴县人均gdp只有4800元。根据以上情况，让女青年留在家里发展，选择嫁给当地人的委员，如果让他们给自己的女儿做个选择，是应该嫁给18.5万的还是嫁给4.8万的？用实际行动回答问题！
既然湘阴那些委员和官员要求女孩子留在家中发展，最后嫁给本地人。那么，他们这些人就应该以身作则，让他们的女儿留在当地嫁人。自己如果做不到，说的再好听都是表演！