凶手被判死刑了，具体因为啥把支书家砸掉？公布事因细节对社会才有警示作用！

       凶手被判死刑了，具体因为啥把支书家砸掉？公布事因细节对社会才有警示作用！
        2021年12月28日，平顶山市中级人民法院对被告人李国胜故意杀人、寻衅滋事、袭警案进行公开审理并当庭宣判，以故意杀人罪判处被告人李国胜死刑，剥夺政治权利终身；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；以袭警罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

      媒体及法院称，2021年11月18日中午，李国胜酒后因要求本村党支部书记、村委会主任赵某为其清结餐费抵村委会欠款而发生口角。
       下午5时许，李国胜驾驶挖掘机到村书记赵某家，与赵某再次发生口角，李国胜操作挖掘机将赵某家大门、院墙、卫生间、窗户、空调、电动自行车和停放在门口小型汽车捣毁、砸烂，并挖断市政燃气管道。
       汝州市公安局临汝镇派出所副所长叶光辉接警后带六名民警赶到现场处置，李不听劝阻，继续实施违法行为。李国胜操作挖掘机用铲斗将民警叶光辉、辅警尚士琳撞倒在地，并用铲斗对倒地的叶光辉进行拍击。期间，李国胜还用挖掘机将停放在路边的一辆货车及出警警车砸毁。后李国胜驾驶挖掘机回到其家中拿出两把砍刀，再次返回赵某家，将赵某家院内一层的厨房扒毁。
       当晚22时许，公安机关将李国胜抓获，事发时出警的派出所副所长叶光辉因伤势过重休克死亡。

       我查找了整个网络，并没有找到“为其清结餐费抵村委会欠款”是怎么回事？如果只按上边这几个字来分析，大概是村委欠李国胜的钱，李国胜也欠村委的钱，李国胜想与村委兑账，没有达到目的。
       总之，官方只要不给出明确的调查结果，我们也不是当地的人，很难确定李国胜和村支书赵某林之间发生这种矛盾的细节原因。我觉得这起案件的公告有点断头，公告的内容在文字上含糊不清。
       被李国胜用挖掘机拆了家的村支书赵某称，事发当天李国胜驾驶挖掘机拆他家的房子。对于事发的原因，他至今想不明白，等待有关部门的调查。不过，对于叶光辉的牺牲，他很难过甚至是愧疚。
       村支书赵某还表示，事发时他们家5口人都在家，最小的孙子才2岁多，都吓得躲在屋里不敢出门。报警后，叶光辉来到现场对李国胜喊话制止，挖掘机才离开，不然他们家人就出事了，叶光辉救了他们。
        现在凶手李国胜都判死刑执行了，我想调查结果肯定已经早出来了，李国胜行为致警察死亡重罪难免，对李国胜的死刑我们不去质疑，也为牺牲的派出所副所长叶光辉表示沉重哀悼。但是，在严惩凶手和对烈士敬佩的同时，必须反思是什么原因造成的李国胜豁出去命也要把村支书赵某林家拆掉？
       从11月28日出事那天算到12月28日被执行死刑，只用了一个月的时间就算结案了，期间也没有看到当地官方发布的详细事发原因。我认为这样不能够起到对社会的警示作用，也只有把案发的前半部详细公布出来，才能够警示村委会和村民之间如何保持和谐？
       如果没有村委会和李国胜之间发生的矛盾，就不会有叶光辉的牺牲，这是一个因果关系。那么问题就应该追溯到李国胜和村委会之间的矛盾原因。然而，却没有详细的介绍，只有“为其清结餐费抵村委会欠款”十几个字的描述。可能是我的知识匮乏，对这一句话理解能力太差，始终没有搞明白到底是怎么回事？

       前一段时间我对一个大案发布的信息不详就提出了质疑，第二天网监部门的领导就给我打电话解释了一下，说高院和纪委监委看到了我的质疑，那起大案详细的案情在监察网上可以找到，并告诉我，纪委监委和司法机关已经处理了几十名公职人员。事情过去了几天后，我在网上才发现官方称有46名公职人员被处理。
       为了让我们的法治更健全，通过每一桩公众关注的案子都能够警示社会，总结过去的教训，避免类似的案件发生。我一直认为，在官方通报案情的时候，要做到更详细，更透彻，这样也可以打消公众的猜疑，有利于我们的司法透明，更利于社会的稳定，越是案情让公众看得明了，越是对案件中受害人最大的尊重。
       要说李国胜砸掉村支书家的房子，连村支书自己都不知道是什么原因，别说我不会相信，连警察也不会相信。如果按发布所讲的“为其清结餐费抵村委会欠款”，村委会也欠了李国胜的钱，双方有互相欠钱的纠纷，村委会怎么就不能让李国胜抵账呢？如果村委会能够妥善的解决和李国胜之间的抵账矛盾，这起命案根本就不会发生。
       双方互相欠债应该是最好的调节矛盾方式，这也是我们生活中基本不过的社会常识。也就如此简单的事，能发展成命案，是该找找原因了。

      其实我一直认为我们这个社会是能够避免这些不该发生的命案的，如果基层能够积极的解决这些小问题，就不会有后来严重的后果。例如山东平度王丽书记这件事，有人举报企业偷税漏税，当地官方积极处理不就行了吗？然而，他们却偏偏不这样做，举报的问题被搁浅，却声称举平度之力解决提出问题的人，是不是把力量用错了地方？
       有些人身为基层干部，屁大点事都解决不了，有多大的权力就耍多大的官威，无视公平公正和法治，非让一件小事发展成严重的后果才知道后悔，给社会带来更多的不稳定因素。正因为这样的基层干部，恶性案件才不断增加。以后司法部门应该依据官员不作为造成的严重后果做参考，对不作为或逆法治公平的官员进行追究法律责任，与后来造成的严重后果并案审理，承担案件中的部分责任。要么辞职不干，要么就把工作干好，纳税人养不起不作为的人。

没有免费医疗，除了哭，他们还有什么办法呢？（关注下方，分享精彩文章）