铁链女事件，到底还有多少未公开的内容？网民可是都在等着看呐！

      铁链女事件，到底还有多少未公开的内容？网民可是都在等着看呐！
       徐州官方最近的一次通告：近日，经部、省、市公安机关对杨某侠、光某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世，小花梅母亲）生前遗物进行DNA检验比对，结果为普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，结合调查走访、组织辨认，认定杨某侠即是小花梅。
       后经公安机关侦查，董某民（男，55岁，丰县人）涉嫌非法拘禁罪，桑某妞（女，48岁，云南省福贡县人）、时某忠（男，67岁，东海县人，桑某妞丈夫）涉嫌拐卖妇女罪，上述三人已被采取刑事强制措施。

       在此次通告之前，铁链女事件中丰县当地官方的通告曾连续玩翻车，刚开始根本就没有把这起刑事案件当回事，还遮遮掩掩想转移网民的视线编造一些正能量。如果网民朋友真相信了最初丰县官方的通告，小花梅地狱般的遭遇就会被深埋，那些违法犯罪分子也就逃脱了法网，小花梅的悲惨经历只有自己默默的承受，外界永远都不会知道她的背后却隐藏着一群拐卖妇女的恶魔，和一些为拐卖妇女人贩子配合的很默契的公职人员。
       人贩子犯罪，我们网民还能理解他们就是罪不可赦犯罪分子，而那些替犯罪分子护疵的当地政府工作人员之恶劣行为，让我们想起来比人贩子还要可怕。
       我此前写过几篇拐卖儿童的文章，也都重点提到了，如果没有管户籍的警察和出具出生证明的医疗部门从中作怪，任何一个拐卖儿童的案件都能够真相大白。拐卖妇女儿童现象之所以屡捕不止，就是因为被拐卖的妇女儿童能够顺利落户。有的即便当初没有落户，自己辖区内多了一个活人，我不相信当地公安机关和政府人员不知道，就算他们的工作有失误的地方，村委的干部也不会不知道吧？

       我可以肯定的说，基层户籍警，当地民政部门，医疗机构，村委会这一系列的基层只要负起自己的责任，发现有家庭人口出现异常增减，及时的介入调查或者上报，拐卖妇女儿童的现象就造不成铁链女这样的后果。
       尤其是基层公安和村委，谁家突然多了一口人，这事还不好调查吗？从哪里来的随便都能问清楚，顺藤摸瓜不就把人贩子抓住了吗？这种抓捕人贩子的程序连我们这些认字没有一把花生米多的老百姓都知道，上过警校，学过侦查的专业人员难道就不知道这样可以把人贩子找到，不是不知道怎样打击拐卖儿童，是不作为，这比人贩子还令人可怕！
        每一个被拐卖的妇女儿童能够顺利落户，其中必然有以上提到的这几个部门中涉嫌违规。谁如果不相信我所说的这个逻辑？去派出所和民政局办一次证明试试，看拿不齐证件能不能混过去？只要按正规程序去办，绝对无孔可入，除非工作人员通过违规的手段能办出来。
       前天2月10日，在官方公布出来铁链女的身份调查之后，南充失踪女孩李莹的叔叔李大成，对此还有存疑。李先生当天向四川当地警方提出申请，要求重新鉴定李莹与“杨某侠”的DNA。

       李莹父亲生前的战友也向警方出具了证言，认为丰县铁链女与李莹高度相似，需要多地警方引起重视，对铁链女的身份做进一步的确认。现在南充警方已经将重新将铁链女与李莹的DNA鉴定提上日程，这就形成了云南，四川，江苏警方启动联合调查机制，更深一步的做出最后的生物学鉴定。

       李莹的叔叔李大成在申请书中明确提到，李莹的父亲李大忠（已过世）是他的亲哥哥，本人在李莹失踪前多次见过李莹本人，对其印象较深刻，经过再三比对，他认为该杨某侠极有可能就是他失踪多年的侄女李莹。
       社会有疑问，官方就要积极做出最科学的鉴定消除疑问，也只有把工作做到最精细，最透明才能以服公众。今天是周日，明天的鉴定就会出来了，我们公众也都能够看到三地警方联合做出的调查结果，这个结果也基本可以对铁链女的身份做最终确定。
       尽管此前当地官方的通告连续玩翻车，直到现在他们竟然没有出来向公众道歉，可见他们有多么的顽固。若不是我们这些“好事”的网民提出多项的质疑，可能大多人早就被他们忽悠住了。解决问题没有本事，想尽一切办法掩盖真相，在忽悠公众时可不是一般的水平，有100种办法逆向操作。把一个拐卖妇女的刑事案件往正能量上引导，看似还想让我们感谢他们的工作做得好，又是办理低保，又是帮助学生上学，还给了修建房屋补偿，别把网民当傻子看，只要弄虚作假就必然让他们玩翻车。
        在此前所有的通告中，都没有提到渎职人员是怎样处理的？连一个调查结果都没有公开，还是避开自己的责任，看似还准备等着公众发起声讨后才能将渎职人员追责到底。铁链女事件并不只是对那些拐卖妇女的人贩子绳之以法就可以剧终了，要对那些违规办证、护疵人贩子、搞形式主义和掩盖真相的人都要调查立案，让他们接受法律的惩罚。
       （划个重点）网友朋友们发现没有？直到现在“杨某侠”的年龄我还没有看到公布，徐州官方都已经去云南调查清楚了，“小花梅”家的原始户籍档案中应该有她的出生年月日。现在该事件已经成为了全国网民关注的焦点，按我们的常识所理解，徐州官方应该对“小花梅”身份信息公布得非常详细才对，以此给舆论降温。但截止到现在，以前的所有通告并没有这么做，还有很多不符合常理的问题存在。

       令我质疑的是，涉嫌拐卖妇女桑某妞和时某忠妇夫，还有涉嫌拘禁罪的董某民，他们三个人的身份年龄信息倒挺详细，受害人“杨某侠”的信息竟然在公告中没有出现。如果是考虑到其他个人隐私，年龄并不是涉及到隐私的事。我想质问：到底在云南调查清楚没有？“杨某侠”现在多大了？哪一年出生的？
       继续关注，不能让他们靠时间一直拖下去逃脱法网，不把真相搞得一清二白，不对它们分别进行追责，公众不会答应的，戏精们是该收场的时候了，越是表演的时间长，丢人就丢的更大。不要低估了网民的认识，只要有任何存疑，网民都都不会放弃！

丰县对“女子铁链锁脖”事件连续玩翻车，以为网民都是傻子吗？
（关注下方，精彩分享）