查看原文
其他

利用ATM机漏洞存进假币取出真币如何定性?

2017-05-29 刘业勇 刑事备忘录
点击上方蓝色字体“刑事备忘录”关注本公号

欢迎投稿:myyznl@163.com(刑事理论、刑事实务、经验分享、案例精析等)

法律咨询、刑事辩护委托请直接拨打马律师手机13967528753

欢迎加入“刑事备忘录”刑法、刑诉讨论第八群(一至七群已满额),欲入群者请先添加本人微信号myyznl或者扫描本文底端二维码加我好友。PS:已加入前七群的朋友请勿重复要求入群,谢谢。  


【案情】

  李某从某ATM机存取一体机上取钱,后发现里面有张假币,李某推测该ATM机的验钞功能可能出现了故障。李某将数千元高仿假币通过该ATM机存入自己的户头,然后又从另一个ATM机中取出用于消费。此时如何对李某定罪处罚?

  【观点】

  第一种意见,定盗窃罪。

  第二种意见,定诈骗罪。

  第三种意见,定金融凭证诈骗罪。

  第四种意见,定信用卡诈骗罪。

  第五种意见,定使用假币罪和盗窃罪,数罪并罚。

  【分析】

  盗窃罪,在客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为。李某是存假币取真币,故不构成盗窃。诈骗罪,是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取被害人信任而“自愿”交出财物的行为,而李某是利用ATM机的缺陷存假取真,其行为显然不能成该罪。金融凭证诈骗罪,是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他结算凭证,进行诈骗财物的行为。但李某所使用的是银行卡,故不构成该罪。信用卡诈骗罪,是指使用伪造、作废信用卡,冒用他人信用卡或者持卡人恶意透支经催收不还的行为。但李某使用的是银行卡而非可以透支的信用卡,故不构成该罪。

  那本案到底如何定罪?我们来分析,李某把假币存入ATM机后,该假币就可能被其他人取走,进入流通领域,这是符合使用假币罪的要件的,因此其行为应定为使用假币罪。李某存了假币后,使用假币罪的行为已经完成,到另外一个ATM机中取出真币的行为,是以非法占有的目的,符合盗窃罪的犯罪构成,此时又独立的构成了一个盗窃罪。因此,对于李某的行为,应该定使用假币罪和盗窃罪,数罪并罚。


点击阅读往期热点文章:  


因讯问录像仅有背影无声音、现场指认存诱导等被控奸杀宣告无罪


因刑讯逼供、公安未制作现场血手印提取笔录等被控奸杀宣告无罪


零口供迷奸案因现场牛奶杯未检出迷药成分等宣告无罪


一份说理充分的被控下迷药强奸最终宣告无罪判决书


因讯问笔录与录音录像内容完全相反被控放火罪被告最终宣告无罪


因超时讯问、未录音录像、在看守所外讯问被控故意杀人宣告无罪


马阳杨律师,毕业于北京外国语大学


现就职于浙江大公律师事务所


专注于刑事辩护


以及纺织面料类买卖合同纠纷处理


欢迎咨询

微信号:myyznl或者扫码抑或拨打13967528753进行咨询


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存