保护家人从识破骗局开始：网络诈骗VS邪教，谁更狡猾？

粤小正又来啦！

上回我们聊到

为什么再“简单”的骗局

也会有人上当的问题

也揭露了邪教与网络骗局

相同的特点

（戳一下回顾👇）

《警惕！这些骗局让你心甘情愿掏钱甚至不知自己上钩！》

今天

我们将更详尽地比较

网络骗局案例与

邪教骗局的异同

在探讨之前

我们先要了解两者的

基本定义和操作模式

案例中的骗局

主要是通过网络平台

利用“赚外快”等噱头吸引目标

然后通过小额返利建立信任

最终诱导受害者进行大额转账

而邪教骗局通常是指

一些邪教组织利用宗教信仰或

精神控制手段来操纵和剥削信徒

接下来，让我们详细分析

这两种骗局的异同点

一、相同点

1. 利用心理诱导

• 素材中的骗局通过小额返利来测试和强化受害者的信任感，类似的心理诱导也常见于邪教骗局，它们可能通过给予情感支持或者精神满足来吸引和留住信徒。

• 两者都巧妙地利用了人们的贪欲或对超常规回报的渴望，使受害者在初期很难抽身。

• 网络诈骗行骗者常常会制造一种“赢了就跑”的紧迫感，邪教骗局则往往给受害者安排接连不断的活动或任务，促使受害者在未充分思考的情况下做出决策。

2. 构建封闭信息环境

• 网络诈骗往往通过限时任务、紧急呼吁等手段隔离受害者，使其不能充分获取外部信息。

• 邪教组织则通过控制信息来源，限制信徒与外界的联系，从而更容易操控信徒的思想和行为。

• 并且，这种信息隔离造成了受害者难以从外部获得援助，陷入孤立无援的境地。

3. 洗脑和精神控制

• 网络骗局中，骗子通过连续任务和不断升级的返利来操纵受害者的思维，使其逐渐沉迷于其中。

• 邪教骗局同样使用洗脑手段，通过教义灌输、集体活动等方式逐步消解信徒的自我判断能力。

• 两种类型的骗局都试图让受害者相信，只有跟随骗子（或邪教领袖），才能获得预期的利益或精神上的满足。

二、不同点

1. 实施载体与手段

• 素材中的骗局主要通过互联网和社交媒体实施，用现代技术和网络的匿名性来遮掩其行径。

• 邪教骗局还会依靠现实社区，人际互动和面对面的传播方式，以及传统的话语和仪式活动，对信徒日常生活和心理进行直接掌控。

2. 目的和动机

• 网络骗局的主要目的是经济利益，快速地骗取钱财然后消失。

• 而邪教组织除了经济上的剥削外，还追求对信徒的精神控制和意识形态的改造。

• 网络骗局的受害者一旦被确认无利可图，就会很快被抛弃；而邪教组织则可能长时间维持与信徒的关系，以巩固其权威和影响力，实施长期操控。

3. 社会影响和持续性

• 网络骗局的影响通常局限于财务损失，且随着骗局的暴露，其影响会迅速降低。

• 邪教骗局的影响更为深远，不仅涉及经济损害，还可能导致社会问题和家庭破裂，其负面效应可能长期持续。

• 打击网络骗局通过技术手段和法律途径相对容易实现，而对抗邪教则需要更复杂的社会干预和心理辅导。

三、当家人陷入这样的骗局

该如何劝导他们？

最后，我们都很想知道，万一我们的亲人、家人陷入这样的骗局，我们应该如何说服他们？可以采取哪些补救措施？

下面是几个主要建议。

1. 提供充分信息

• 收集相关法规、新闻报道和类似案例，向家人展示骗局的危害性。

• 通过事实和数据揭示骗局的本质，逐步引导他们认识到真相。

2. 倾听和理解

• 事已至此，责骂于事无补，反而会引起抵触。

• 给予耐心倾听，了解他们为何会被吸引，并表达理解和关心。

• 通过共情沟通，缓解其抵触情绪，为后续的说服创造良好基础。

3. 专业意见介入

• 邀请专业人士，如律师、心理咨询师或金融顾问，提供权威解释和建议。

• 专业意见有助于打破受害者的心理防御，促使其重新评估情况；不专业的意见可能产生“免疫接种”效应，导致错误观念强化，为后续专业劝导增加困难。

4. 联合家庭力量

• 动员家庭成员共同参与劝说过程，形成团结一致的正面影响。

• 家庭的支持和压力有时能成为改变信念的关键因素。

5. 采取法律行动

• 若骗局造成重大损失，鼓励家人报警并寻求法律帮助。

• 法律途径不仅能追回损失，也能让受害者认清事实，防止进一步受骗。

总之，网络骗局与邪教骗局

在心理诱导、信息隔绝

和精神控制上有相似之处

都致力于迷惑和操纵受害者

使其顺从于行骗者的意愿

然而，它们在实施载体

目的动机以及社会影响方面

存在明显差异

了解这些异同

有助于我们更好地

识别和防范这些骗局

保护个人和社会的安全与福祉

作者 | 粤反邪

往期回顾

👆反邪公益广告大赛三等奖作品《“沙”出“邪”围》
⭐星标我们
不错过精彩资讯~↓↓↓

点个  和  ，让更多人看到