【杂谈】咱们自己人关起门来说说聊城那点事

事情都不能孤立来看，任何事都不是偶然发生。

可能我去过的地方还少，反正在山东地面上，我去过的县城，工业园区基本上都是很萧条的。虽然中国经济形势一片大好，虽然中国是世界第二大经济体，但是在县城能存活下来的企业，基本上就是靠政策吃饭的高污染企业。比如，玻璃厂。比如，被大城市撵来的化工厂。跟如火如荼的房地产行业相比，就给民间实业的就只剩下挣扎。

今天的中国经济，大多数行业都进入了低利润时代。小生意敌不过高房租，要生存就得靠变成大生意拉大体量。今天的中国人普遍生活的并不是那么有安全感，可能有些人积攒了一定的财富，但是看到可爱的儿子，就得收紧腰带，给儿子攒一套世界上最贵的房子。有时候一场病，就能让一个家庭倾家荡产。所以今天绝大多数的中国人是不敢消费的，王思聪有钱不代表中国人有钱，在这种情况下，想拉动内需，真的是有困难。

内需拉不开，实业要提高体量，就得靠低价，低价就意味着低利润。这是个死循环，无解。小生意要拉动体量，就得变成大生意。低利润就意味着这个周期可能很长，所以就需要融资。如果要融资，最理想的融资对象，就是银行。

很多事是我亲身经历过的，找银行融资首先要保证自己的关系足够硬。说个真事吧，跟我曾经生活过的一个县城里边的信用社有关。说太细怕人家不高兴，总之这个银行烂账特别多，多到没法去调查。因为有太多的钱是以前的领导靠关系贷出去的，有的手续可能不全，有的步骤可能不合法，结果就很尴尬。谁来买这个单，不用我多说了吧。

当实业处在这种经济环境和融资环境中，真的不好干。这种情况下，就滋生了另外一个行业的崛起：民间借贷。

可能这个行业历史悠久，但是从来都不像现在这样繁荣。说起来，我以前跟这个行业联系还是很紧密的，这个行业的事情，我多少还是知道一点的。民间借贷说白了就是民间高利贷，都知道毒品和高利贷不能碰。别的地方我不敢说，反正鲁西南一带我知道的这几个县城里边，民间借贷的市场需求是越来越大，从事这个行业的人也越来越多。像聊城冠县这个变态要帐法真不多见，但是暴力要帐并不新鲜。这，就是现在的社会现状。

借高利贷，那都是无奈之举。生意场上，真到了关口，没有一定的资金注入，那就是死。借了伴有高风险的高利贷，可能就闯过去了。也有可能利润不足以支付利息，那就意味着，借钱这位还是死路一条。很多人会因此而跑路，也有人会自杀。我知道的，某县，某官员下海经商，经营的是造纸厂，最终因为高利贷还不上，摸电自杀。

被借钱那位，如果不是黑社会，可能也面临着完蛋。因为大多数情况下，这个行业是这样的：

打个比方说，我在本地路子野，官面上人头熟，社会上关系广，这就具备了做高利贷的基本条件。但是我没钱啊，或者是我的钱不够多，这就需要我从有钱人那里融资。他们有钱没路子，就得依靠我吃利息。等于我拿他们的钱，也是要支付高额利息，然后我用这笔钱借给企业，收取更高的利息，这样我就成了高利贷的二道贩子。而市面上大多数的高利贷从业者，都是这种形式。

当企业无力支付利息和借款的时候，不仅企业完了，企业法人代表完了，连出借高利贷的二道贩子也完了。这些年我见太多了，借钱的跑路了，被借钱也跑路了。

这就是大环境，这种事情一再的上演，就是一次次的行业洗牌。到今天能沉淀下来的高利贷从业者，大家可想而知是什么样的英雄好汉。

再举个例子说明一下，大家都看过我分析《水浒传》吧，在《水浒传》里有个章节，写的是有官府背景的金眼彪施恩靠着他爹的势力，在快活林商业区收保护费、借开饭店洗钱，干的是黑社会的勾当。但是，快活林一带的黑社会进行过一次次洗牌，最终沉淀下来的是靠着官位更高的张都监、张团练而崛起的蒋门神。这是社会常态，而出现了个武松，只是个个案。

明白这个之后，咱们再来看聊城冠县这个案子，

跳过于欢的母亲为什么借高利贷这个事，如果按照正确的要账节奏，出借人应该到法院去起诉。只要有借条，有转账记录，法院就会认定债务关系的存在，会判决借款人还款。如果借款人不还，执行局会依法拍卖借款人的房子、厂子等财物，然后还给出借人。

那么说出借人为什么不通过司法手段要钱，而是使用变态暴力手段呢？不客气的讲，有两点原因。第一，如果采用合法手段借款，法律只支持不高于银行利息四倍的利息。第二，出借人知道，用变态暴力的方式要钱不用付出代价。

这时候我们再来看一下冠县警方出警后的表现，就明白是谁给他们壮的胆了吧。那么说警方的不作为不怕受到处罚吗？这就像《水浒传》里边，蒋门神黑社会组织的保护伞是张团练，张团练不怕受处罚吗？不怕，因为他老大是张都监。

让我们再回到案发现场，面临着非人的遭遇，和母亲受到无法用言语形容的侮辱，于欢不是没有忍，因为现实是他打不过十一个变态暴徒，更何况为首的暴徒是一个开车撞死人逃逸都能逃脱法律制裁的人。

这个时候，警察的到来，意味着什么？意味着于欢母子看到了希望。但是希望转眼而去，留给于欢的只能是绝望。象征着正义的警察不能保护弱者的时候，弱者就没了选择。11 VS 1，如果于欢手里没刀，死的是谁？该死的是谁？如果这都不算正当防卫，那这个世界上就不存在正当防卫。弱者，是不配得间歇性精神病的。

新闻爆出之后，来洗地的络绎不绝。手段还是他们惯用的转移话题。我想说的是，在一个民主法治自由和谐公平正义三个代表八荣八耻的国家，纵使于欢母子十恶不赦，也应该由法律制裁。就算他们是囚犯，也应该有人权。而现实就是，看完这个新闻谈人权，太奢侈了吧。

案发之后，警察告诉于欢：你到别的房间躲躲，他们回来会弄死你。

言下之意，警察知道这帮暴徒是什么来头，而且明确告诉于欢，我们保不了你。

那么，警察还有什么用？发驴撞车的微博吗？

这几年，我是没少打官司。我亲身经历的是这样，法律的作用就是让法官和警察就算是和稀泥都有法律依据，这叫依法办事。这不是我一个人遇到的问题，其实是个很普遍的问题。每到这个时候，有的人盼青天大老爷，有的人选择了去京里告御状。最终的结果，无非是每年到“两会”的时候会受到特殊的“照顾”。

就聊城这个案子，大家关心的是判决结果，关心的是领导会不会受到处分，很少有人会考虑，这种事为什么会发生？处理了领导就没事了吗？其实能让法律公正的道路只有一个：司法独立。

有句电影台词是这样说的：今天的事就这样过去了，明天会更糟。

同样是这部电影，还有一句台词是这样说的：最该受教育的，不是农民。

司法是要受非司法部门领导的时候，结果就像是那份曝光出来的判决书，放心，审判长的判决书写的一点毛病都没有，绝对是合法合规的，合不合理那就顾不上了。警察也好，法官也罢，处理案件的第一原则是：别给我惹麻烦。

这样能不管的就不管，能不审的就不审，能不得罪的就不得罪，反正我办案程序没问题。那你猜法律是保护谁的？

这比萨德更危险。