信息工程系第九届“新生杯”辩论赛决赛暨明星赛
为了锻炼学生的逻辑思考能力和语言表达能力，培养同学间的合作意识，我系于2017年11月14日晚上7点在励志楼A108举办了“新生杯”辩论赛决赛暨明星赛。
出席本次大赛的嘉宾有：团总支副书记黄比悉、毛佳慧，学生会副主席李宝枝、方文玲，心理健康站站长陈浩瀚，心理健康站副站长陈湘雅，院辩论队队长李雨桐、院辩论队副队长郑志森、陈婧，院辩论队秘书长梁敏等院队成员以及各系辩论队队长等嘉宾。担任本次大赛的评委有：第八届辩论队队长黄比悉，副队长李宝枝以及第九届辩论队队长曾天传，辩论队副队长何颖琪、屈伟如。
首先院辩论队副队长郑志森同学发言，他表示比赛有输有赢，而输赢并非那么重要，最终只能证明有展示自己的机会，希望同学们能够尽情享受比赛中的乐趣。
接着第一场比赛正式开始，正方电商2班辩题为“人工智能对社会的发展利大于弊”，反方电商1班辩题为“人工智能对社会的发展弊大于利”。
在开篇立论环节，双方清晰明确地提出自己的观点。正方认为人工智能打破生理、心理的局限，推动社会产业发展，提高生产使用效益，利始终大于弊。
然而反方则提出人工智能的各个弊端以论证自身观点，如人工智能的使用增加了失业率，阻碍社会正常运行，异化人类惰性。
随后在质询和对辩环节，双方据理力争，针对对方观点进行反驳，赛场气氛逐渐变得紧张。接着是自由辩论环节，双方就先前的论点进行更深程度的辩论，你来我往，层层递进。辩手精彩的表现令在场观众纷纷鼓掌，将比赛推向高潮。紧接着双方总结陈词并与观众进行互动。
最后由评委黄比悉为本场决赛进行点评，他对两支队伍从初赛到决赛所付出的努力表示肯定，同时也指出双方的不足之处，希望辩手能在辩题比较和时间把握等方面做得更好。
第二场辩论赛围绕“性用品贩卖机应该不应该进入大学校园”这个辩题展开辩论。正方所持观点为“性用品贩卖机应该进入大学校园”，反方代表所持观点为“性用品贩卖机不应该进入大学校园”。
正方从大学生的生活出发，介绍性用品的贩卖机存在的合理性，认为其有利于大学生健康成长。正方辩手提出性并非是洪水猛兽，而是正常需求，大学生有追求的权利，而且性用品贩卖机的存在能有效地树立其正确的性价值观，并提高其在性方面的安全意识。
反方则从对大学生是否产生良好的可持续性价值观出发，对性用品贩卖机的存在提出质疑。反方辩手认为性用品贩卖机是以盈利为目的的，不具有权威性与安全性。性用品贩卖机进入大学校园并不能正确领导学生树立正确的性观念和普及性教育。
在接下来的自由答辩环节中，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，其辩词铿锵有力，赢得观众掌声不断。随着四辩总结陈词的结束，“新生杯”辩论赛明星赛也就此告一段落。
颁奖环节
学生会副主席李宝枝为冠军队伍
17本电子商务2班颁奖
辩论队队长曾天传为亚军队伍
17本电子商务1班颁奖
辩论队副队长何颖琪为优秀辩手颁奖
辩论队队长发言
最后，辩论队队长曾天传对各院系辩论代表的到来表示感谢，并肯定新生的战绩和这段时间的努力付出，同时，希望同学们要有独立思考的能力。
通过这次活动，不仅锻炼了同学们的辩论能力和合作能力，而且增强了同学们的语言组织能力和应变能力。相信在未来的日子里，信工系的辩论队会更上一层楼，展示我系的非凡风采。
编辑：小可爱娴&不良人
新闻：李翠明&黎诗
摄影技术：刘素莹&任健聪
（直接点击蓝色标题）
成绩|盖章讲座|四六级|失物招领|线上报修
校历|IP|二维码|交通|答案