群雄舌战，争锋相辩
信息工程系新生辩论赛半决赛
经过几周的选拔，新生辩论赛已慢慢进入白炽化阶段， 2018年11月13日下午六点至七点我系在厚德楼C205如期举行信息工程系新生辩论赛半决赛，辩题为：“大学生短期支教利大还是弊大”。
1
下午六点在厚德楼C205进行正方为18计科1班，反方为18计科4班的辩论赛，担任本场比赛的评委为关悦晖同学、蒋鸿斌同学、曾天传同学。在正反双方进场并作自我介绍之后，便进入开篇立论环节。
正方明确提出：大学生短期支教利大于弊，因为大学生在短期支教中能提高自己的沟通能力，对于自身也是一种完善，并且能开阔个人眼界，弘扬社会正能量。
反方则提出：短期的支教无法保证质量，并且可能会扰乱学校原本的教学秩序。
在环节提问、攻手对辩和自由辩论环节中，正反双方围绕各自观点进行驳论、唇枪舌剑、争锋相对，给我们带来视听盛宴。
最后，由蒋鸿斌同学进行点评。他认为：正反双方对于一些重要内容不能一笔带过要具体分析，还有在自由辩论时有点偏离主题，他衷心希望辩手们能听取意见，从而不断进步。比赛结果公布,正方18计科1班凭借出色的表现获胜,正方三辩李支院同学和反方四辩黄青锋同学荣获本场最佳辩手称号。
2
紧接着，晚上七点在厚德楼C205进行正方为信工辩论队，反方为18电商1班的辩论赛，担任本场比赛的评委为屈伟如同学、何颖琪同学、邱福灿同学。
在开篇立论环节，正方提出：在大学生支教中，大学生可以磨练自己的意志，并且可以缓解当今社会师资短缺的问题，有助于形成良好的社会风气。
反方则提出：在支教过程中，大学生的人身安全无法得到保障，并且快餐式的教育不利于当代教育事业的发展，支教后的农村孩子也可能因为心里落差大而受到伤害。正反双方势均力敌，不相上下，唇枪舌剑，现场氛围逐渐升温。
最后由何颖琪同学进行点评，她表示双方表现都很不错，但是双方在自由辩论环节都没有基于自己的论点而展开辩论，也提出了双方存在的问题，希望选手们都能在接下来的比赛中继续努力。最后，在评委的评定下，决定获胜方为反方，并确定本场的最佳辩手为正方四辩邓盛源同学和反方四辩成金戈同学。
相信通过参加辩论赛，同学们能不断提高自身的思辩能力，语言组织能力和应变能力。最后衷心祝愿新生辩手们能从比赛中获取经验不断进步，并且能在接下来的比赛中勇往直前，取得更加的优异成绩！
编辑 / Holly
撰稿 / 林泽玮
摄影 / 张瑶瑶
广东财经大学华商学院信息工程系 出品
（直接点击蓝色标题）
▼回复以下关键字，你想知道的在这里▼
成绩|盖章讲座|四六级|失物招领|线上报修
校历|IP|二维码|交通|答案