专家惊人言论:人类可能生活在虚拟现实世界中

2017-08-13 健康邦

导读：近期，美国太空探索技术公司及特斯拉汽车公司创始人埃隆?马斯克仍相信人类其实一直活在计算机模拟世界中，就如同真实版《黑客帝国》。此言一出，引起了公众的广泛关注。在黑客帝国三部曲的第一部，《黑客帝国》（The Matrix）（1999年）中，观众所知的世界就是一个电脑模拟，目的是在保持人脑繁忙工作的同时，利用人体里的化学反应来创造能源。在《黑客帝国》中，人类在一个完全沉浸式的虚拟现实环境里，以计算机化身（avatars）的形式体验着这个世界。

人类生活的世界是真实世界的概率十亿分之一

当年《楚门的世界》《黑客帝国》等电影纷纷对人类世界观进行了深刻地探讨，给我们构造出一个超脱于真实社会的维度。

马斯克认为，“我们生活的世界是真实世界的概率仅有十亿分之一”，他的这一观点并非空穴来风，40年前火热一时的街机《Pong》不过是两个矩形和一个点的游戏，如今我们有了3D传感器，有了VR虚拟现实技术、AR增强显示技术以及MR混合现实技术等等，我们游戏环境越来越逼真，游戏体验亦是如此，以这样的速度发展，总有一天游戏与现实将难以分别。

我们是否活在一个虚拟世界中？

我们人类是不可能永远存在的。不论如何，人类终将从宇宙中消失。但是，在我们消失之前，我们的计算机能力或许已经足够强大，能够极尽详细地模拟人类的经验。一些哲学家和物理学家已经开始思考，我们是否早已走到了这一步。或许，我们正身处一个计算机模拟中，我们体验到的现实只不过是该程序的一部分而已。

现代计算机技术极其复杂，而量子计算（quantum computing）的出现使其更加复杂。通过这些强大的机器，我们将能够大规模地模拟更加复杂的物质系统（physical system），其中可能包括完整的生物体，甚至人类。但是，为什么要在这里止步不前呢？

这一想法并没有它听起来那么疯狂。最近，两位哲学家表示，如果我们承认电脑硬件最终会变得极为复杂，那么，我们很有可能已经是一种“先人模拟”（ancestor simulation） 40 37549 40 15264 0 0 3845 0 0:00:09 0:00:03 0:00:06 3844，即未来人类对过去的虚拟重现的一部分了。同时，三位核物理学家以“所有科学程序都要做出简化假设”（simplifying assumption）这一观念为基础，提出了一种检验这一假说的方法。他们认为，如果我们活在一个模拟之中，那么我们可以通过实验来检测出这些简化假设。

然而，这两种观点，无论从逻辑角度出发，还是从实证角度出发，都只是留下了我们可能生活在一个模拟之中的可能性，无法指出真实生活和模拟生活的区别所在。不过，即使我们不生活在一个模拟世界中，核物理学家们提出的模拟实验的结果也依旧可以得到解释。因此，这一问题仍悬而未决：是否有方法判断我们的生活真实与否？

我们都知道，在未来的某一时刻，人类会不复存在。或许我们会完全灭绝，没有进化的后裔，也可能会有一种或多种后人类（post-human）物种作为我们生命的延续，但是我们人类终会消失。然而，如果未来我们确有后裔，他们或许会有兴趣创造先人模拟，即由有意识的人类居住的虚拟宇宙。如果创造这种模拟的技术足够普及，模拟人类便会大幅激增，以至模拟中的第一人称经验（first-person experience）会比在现实中确实存在的第一人称经验要丰富得多。

如果你偶然发现，你自己有亲身意识经验（first-person conscious experience），一个有趣的问题便产生了：你如何才能知道你到底是人类本身，还是一个先人模拟，尤其是在后者大大多于前者的情况下？哲学家尼克·博斯特伦（Nick Bostrom）提出了一个思考这一问题的框架。他认为，以下三种可能必居其一：第一，人类或者类人物种在取得模拟技术之前就灭绝了；第二，“后人类”文明对创造或使用这一技术兴趣寥寥；第三，我们“可能”就是一个模拟的一部分。我说“可能”是因为，在同等条件下，一个意识经验就是模拟经验的可能性更大。如果其他两个可能性（灭绝说和缺乏兴趣说）不成立，那世界上就会有数量极为庞大的模拟经验。

当然，在博斯特伦之前就有人思考我们感知到的现实可能是虚拟的，虽然人们提出的模拟器的性质各不相同。人类意识是模拟的，这一观点不但是哲学和科学思考的问题，还是科幻领域的主打题材。

或许，真相是，我们确实活在一个模拟中，但是，就像假如世上存在一个不通人情的神一样，模拟世界也不会改变我们对自己生活的主导。

许多证据证明我们可能活在一个计算机模拟的虚拟世界中

时间可以证明，我们无法倒退，如果时间是一条直线我们应该可以前进也可以倒退。我的程序设定的只能前进。所有的定律，你看着是不是程序？看着天上的星星，再看看微观下的粒子二者是不是有共同处。宇宙本身就是生命体，地球也是生命，我们人生来就是，糊涂二字一张白纸，在这张白纸上写上什么就是什么。人本身也是个智能机器，有程序有逻辑，我们与计算机的区别人有自我意识，计算机没有。

你的问题不需要证据，人本身就是个机器，观察自己就行。现在科学把生命定义成有机体，石头水等等定义成无生命体的无机物是错误的。万物皆有灵性都是生命。佛家说人类世界一切都不真实是虚幻的，我个人理解是我们的眼睛看不到生命本质所以虚幻。我觉得我们的空间是实体的，但是是有逻辑程序控制的，如果时空存在，你想吧，我们所有经历的一切是不是在放电影，就是一出排演好的戏？平行宇宙，两个空间可能有相同的你，但是做的事却不一样。

宇宙可能是高级文明模拟出来的

虽然今天人类科技很发达了，但是科学家仍觉得我们对宇宙、天文、人类的认知等基本问题很难有深入的理解。有些科学家认为，我们生存的世界是虚幻的，像计算机的模拟世界一样，虚拟宇宙的概念如同“人生如梦”！

这是多年来很多科学家们提出的一条激进的理论，他们认为我们所存在的世界可能是假的。听起来或许有些荒谬，但许多物理学家声称可以找到证据来证明这个“模拟假说”。

美国物理学家设计了一项新实验，用以验证宇宙是否为一个电脑模拟产物。一些科学家很久以前就提出一个哲学观点，认为人类可能生活在一台电脑里面，具体地说，就是电脑模拟出的宇宙。这里的电脑不是我们所看见的电脑，而是一种运算速度极致的超级电脑，极有可能是未来即将诞生的量子计算机。

这一理论认为后人类时代的文明已能够运行规模大到一个宇宙的电脑模拟。他们模拟的宇宙拥有数十亿颗恒星，数十亿颗行星环绕这些恒星运行。在他们看来，这并不是耸人听闻的一种猜测，而是一个已经发生的事实。如果他们的理论成立，我们不过是电脑模拟的产物，我们所在的宇宙也是如此。

博斯特罗姆认为，虚拟宇宙的概念也可以像《黑客帝国》（The Matrix）那样理解：“大脑不是一种充满虚拟信息的感应信号，而是大脑本身就是虚拟的内容。（整个的宇宙）像一个可以虚拟任何东西的大计算机，能模拟出人大脑中的一切，包括神经元以及神经元之间的联系。”

博斯特伦的观点略微不同：他认为，不仅仅是人类，整个宇宙都是模拟的。人类生活的方方面面，包括我们的意识，以及与程序中无感知部分的互动，都是代码的一部分。

对于世界是否为虚拟，英国著名理论天文学家、数学家、前英国皇家学会会长马丁．里斯（Martin Rees）说：“这些想法有点古怪，但是很有趣。”里斯认为，有足够大的计算机的确能模拟出世界。他解释：“我们无法把星球和星系拿来做个实验，但是我们能在计算机模拟出宇宙来，能在计算机中计算星系间的撞击、星体演化等等天文现象。”所以说，从大体模拟出一些宇宙特征的角度来说，可能就有某种计算机模拟出一个相当庞大范围的宇宙世界。

而且，我们所处的宇宙只是无数浩瀚天体中的一个，还有更多的模拟宇宙。

对于由计算机模拟的“格子宇宙”，不禁要问：为什么神的纬度不需要网格呢？倘若我们的宇宙是模拟的结果，那么那些控制宇宙的高纬实体也可以模拟其他与我们宇宙平行的世界。由此又推出了一个疑点：如果平行的宇宙能运行在同一台计算机上的话，是否我们可以与另外宇宙的实体进行交流呢。

很多人会很难想象自己会活在虚拟世界中，而且又难以证明。好比电视剧中的人来说，他们是活在剧中虚拟世界的人物，对于我们观看的人来说，他们的本质其实是一组0 和1 的数据流！反观我们所在的宇宙，你、包括你所知道的一切信息，分解到最后也就是一组磁场和电场的信息流而已！如果真是这样的话，我们的世界便会因果相循，命由己造，相由心生，世间万物皆是化相，心不动，万物皆不动，心不变，万物皆不变。

诺贝尔物理学家证明：我们的世界是虚拟的

乔治斯穆特，是一个曾经获得过诺贝尔物理学奖的天体物理学家。他声称：“我们早已生活在一个虚拟世界中。”对这个问题，他已经提出了不少令人信服的数据和实事，来证明我们的世界是虚拟的。“目前人类的计算机技术已经能够在电子游戏中构造出一个相对完美的虚拟世界了，这是一个很好的例子！”斯穆特表示。

但相对完美毕竟不是完美，那么人类有可能制造出几乎真实的虚拟世界吗？“答案是肯定的，”他表示，“用现在的电子游戏对比上世纪70年代的产物，你能明显看出这短短几十年间人类对于虚拟世界构建的进步。”

斯穆特表示，曾经有一个任职于谷歌的朋友向他透露：“最晚到2045年之前，我们就能够将自己的大脑上传到计算机并连入互联网。”

人类目前已经能够探测大脑中任意一个单一神经细胞的电信号活动，这有赖于磁共振技术的进步，人们可以利用这项技术将大脑上传。不过这并不是唯一的方式。

如果仅仅是将大脑“储存”到计算机中并没有什么用，必须需要创造出一个与原来世界相同，至少是相似的世界。斯穆特表示：“如果仅仅是把一个孤零零的大脑放在计算机中，它也会感到无趣，毕竟它带着人类的痕迹，也需要社交，更需要娱乐。”

“在虚拟世界中创造出的东西必须足够真实才能够使大脑产生足够的刺激。”同时他表示，目前有人开始研究利用这项技术来突破平行宇宙的封锁，他们认为，在计算机中创造出足够多的宇宙，其中必定包含着真实存在的平行宇宙，这样无须突破宇宙疆界便能够进行探索。

“或许在宇宙的某个角落存在着一群更加高级的科技文明，这或许就是我们存在的原因，毕竟如今人类的技术已经很接近能够制造强人工智能的层次，而强人工智能的实现是人类拥有足够运算能力的标志。”

“那么先进的文明会不会干预模拟宇宙的演化呢？又或者说，这个模拟会不会一直进行下去？其实，科学界一直存在着想要模拟宇宙的想法，如果我们真的是被模拟出来的，那么这个模拟变会一层一层地进行下去，就连模拟我们的高等文明都不确定他们的世界是不是计算机虚拟出来的。”

另外他表示：“在这个世界上，我们唯一能够确定的便是我们自己的存在，其他周围的一切都是物理学上的世界映射到大脑意识层面的‘幻想’，也就是说整个世界只包含两个东西，你的意识和物理学意义上的世界。”

我们的宇宙是计算机模拟？这才是答案

从哲学家尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）到技术巨头埃隆·马斯克（Elon Musk），我们所熟知的生命可能只是一种复杂的计算机模拟。根据物理学家Sabine Hossenfelder，这一假说广为流传，但物理学家持反对态度。Hossenfelder认为，这样的模拟世界忽视了自然规律，因为这样的世界要么违背量子力学，要么依赖于尚未与广义相对论有关联的量子比特。

这位来自法兰克福高等研究所的研究员Hossenfelder说道：“这样的假说不仅解释不了任何东西，而且还会把我们带回神话时代。模拟假说之所以令人恼怒，是因为它闯入了物理学家的领域。这是对大自然法则的一个大胆断言，但是忽略了人类已知的自然规律。

Hossenfelder设想了一个场景，其中宇宙由比特组成——就如计算机一样，依赖于由算法编码的有序时间序列。因为没有量子效应，所以不能使用经典比特。有充分的理由认定用量子比特构建虚拟宇宙并不可能。

第一个原因，Hossenfelder认为目前还没有人能够从量子比特中成功恢复广义相对论和粒子物理学的标准模型。基本上，研究人员认为目前最好的理论是标准模型和广义相对论，无论是什么假说，首先需要重现这两大理论的结果。

Hossenfelder还指出，“程序员”如何防止模拟大脑注意到这些矛盾，还存在疑惑。为此，模拟世界将需要能够预测人脑将提出什么问题，这需要关于这些话题的一致性数据。

而“程序员”自己输入的相关数据来源于自己的环境，那就意味着“大脑不是活在一个模拟世界中”。

Hossenfelder解释，我们被模拟的想法意味着模拟大脑的数量多于非模拟大脑的数量，这意味着创造者比需创造巨大数量的大脑。

如果“程序员”要创造一个整个宇宙或多个宇宙，将需要在另一个宇宙的一部分编码整个宇宙，并且模拟的一部分将试图运行自己的模拟。这种效果就是试图在很短的距离尺度上再现物理定律，这也不符合我们对自然规律的了解。

英国脱欧等政治事件表明人类活在计算机模拟世界

英国《每日邮报》3月14日刊发文章称，近期英国脱欧及特朗普当选等事件令人咋舌，或能表明人类实则活在计算机模拟世界中。

有人怀疑，此类事件之所以会发生或许都是因为外星人。他们想借此观察人类政治体制承压运转情况，看人类的笑话，又抑或是计算机模拟系统发生了故障。

但将此类政治事件作为计算机模拟世界存在的依据是有问题的，因为如若外星人有能力控制人类，那他们的道德观有可能已经形成，不会创建模拟世界。

内容来自：网络健康邦编辑整理，转载请注明出处。