查看原文
其他

BCG脱单法:用M&A的思路收购男/女朋友

智选堂 2022-06-24

The following article is from FasTrakCareer Author FT

文章来源:FasTrakCareer

经授权发布,转载请联系原作者


春节,中国佛系青年假笑频率最高、焦虑症病发最严重的传统佳节。


在外漂泊的浪子们,无论在外贴着多么酷炫的标签,回到家还是要低头做人。


冒着被父母喂肥的风险也就算了,最绝望地是要应对七大姑八大姨突然的关心 -

“工作否?”“牛逼否?”“买车否?“买房否?”


强按着想翻白眼的冲动耐心回答完,亲戚们满意了,并对你进入最终审判 -

“有对象否?”


(浑身都散发着单身狗的清香)


如果佛系青年的你不想在春节被催婚,那最好想想这个问题 -

 

“如何在春节前的半个月内找到对象呢?”

 

为了救万千(单身)民众于水火之中,FasTrak盖不住黑洞似的脑洞,借用BCG的M&A收购法来解决这个问题。



用M&A法找对象


为啥找对象要参考BCG的企业收购法呢?


因为收购这个行为和追男/女朋友本身就相似到极点 -

 

  • 收购的过程:从众多行业中确定目标市场,然后选择一个符合企业利益的公司深入了解,做完尽职调查确认没问题后进行收购,在并购过程中需要战胜众多候选人


  • 追男/女朋友的过程:定位市场和渠道,接触新人,选择符合标准的对象深入了解,在长期接触后确定合适就展开追求,在追求过程中需要战胜众多备胎


BCG收购法的框架有四个步骤,如图所示,可以运用到找男/女朋友上 -



1. 找到最理想的对象市场

 

首先,你需要分析能供你接触未来对象的市场格局  (analyzing the ecosystem)

 

现在的社交圈 ≠ 未来对象出没的社交圈。将交友范围仅仅限制于自己的社交圈,会降低找到未来对象的可能性。


你需要透过自己的社交圈向外辐射,找到尽可能多的细分市场,可以按照不同的方式细分,比如是否有共同经历(同学 / 同事 / 无共同经历);是否有共同爱好;是否需要是某种具体的职业(咨询顾问)…

 

其次,你需要明确哪些市场对你最有吸引力 (defining opportunity segments)

 

因为每个细分市场的对象成功的概率不同,所以在不同的市场耗费同样的心力效率太低,必须先确定优先级!

 

你可以画一个矩阵,从两个方面考虑优先级:


  1. 对象质量:这个市场是否更容易获得高质量的对象?

  2. 合适程度:这个市场获得的对象是否更符合你的标准?

 

(图上右上角标星的市场就是最理想的市场)


2. 设置筛选标签,确定目标画像


通过你定位的市场,找到了尽可能多的目标群体后,你可以开始制定一些标签供你筛选感兴趣的对象。

 

首先,考虑双方的契合程度 (assessing the strategic fit)

 

双方的契合程度也就是喜欢对方或者合适在一起的因素有哪些,比如,从几个方面进行考量 -

 

  1. 性格/爱好

  2. 长相/穿搭

  3. 家庭/教育

  4. 工作/薪水

  5. 人生观/价值观

 

建议根据个人的喜好设置权重,算一下最后的得分,你就知道对方和你的匹配率是多少了。

 

其次,考虑交往的可能性 (assessing the feasibility)

 

经过权重,你大概知道哪些目标是比较适合做你未来对象的了,但是“适合”不代表“能够交往”,你还需分析和目标交往的可能性。

 

你需要了解的是:对方是否愿意和你进一步交流?你的对象容易追吗?

 

你可以运用“波特五力分析模型”对目标进行各方面的量化分析,得分越低说明该目标越容易被追到手,你成功率也就越高。



综合上述两点,既契合又有比较大的成功率的,那就是你可以抓取的全部目标对象。


3. 为追求做准备


 当你抓取了全部的潜在对象之后,根据对象现状的不同,你需要做不同的准备 -

 

首先,针对单身的目标:主动出击(action)

 

如果对方是单身,那你需要大大方方刷存在感。比如在对象出没几率比较大的地方经常刷脸,时不时找对方线上骚聊、线下约会,最重要的是在对方有需要时候及时出现。

 


其次,针对有对象的目标:观望 / 备胎(watch)

 

如果你对某一个目标有很强烈的好感,但对方是有对象的,那作为一个备胎,你需要做的是低调地观望。

 

这时候你可以时刻关注目标的微博、微信、QQ等社交平台的更新频率和更新内容,还有就是有没有换头像。

 

假设对方换了头像,微博最近更新频率比较快(内容也很悲伤),评论中还没有男友的出现,那很可能是对方失恋了,你有机会了。


4. 尽职调查


尽职调查的作用就是确认对方是否靠谱,是否适合长期发展。

 

也许在刚接触的前期,因为新鲜感或者相似的爱好,让你对这个目标非常有兴趣,但随着时间的推移,判定一个人是否真的适合你,往往是从生活习惯和待人处事的细节看出来的。

 

尽职调查的内容非常细碎,大致有以下几个方向,可以作为参考:

 

  1. 目标的生活细节:“平时爱收拾屋子吗?”“会不会做饭?”“有没有养宠物?”“追不追星?”


  2. 社交圈对目标的评价:“TA在日常生活中是一个什么样的人?”“TA的小毛病有哪些?”“TA有没有做过什么让你非常感动的事情?”


  3. 目标的罗曼史以及恋爱观:“前任有几个?”“分手的原因是因为什么?”“谈恋爱是喜欢粘着对方还是比较独立的那款?”“经济上喜欢AA还是希望男性的一方付出更多?”


(P.S 契合度考察的因素比较粗糙,目的偏向于“值不值得追求”,尽职调查的内容则更细致,目的偏向于“能不能长期发展”

 


如何进行尽职调查:

 

这个就比较见仁见智了。比较推荐的是两种方法:


  1. 把目标对象所有社交平台发布过的内容都看一遍,有心的话就做一个timeline


  2. 和对方的家人、朋友、同事建立良好的关系,掌握对方的情感动向



对于如何追男/女朋友这个(八卦)话题,FasTrak公众号的粉丝们也头脑风暴了一些(伪)科学的方法,看看能否解决这个世纪难题。


以下节选了部分粉丝讨论的内容,经授权发布 -



1


统计学法(参考数学模型)


这位同学从统计学中得到了灵感 - 随机抽取部分人群建立一个标准,然后将剩下的部分与标准比较,如果超过标准,那就是潜在目标。

 

 如何运用到找男/女朋友上:

 

在各大相亲网站上寻找目标人群,然后随机抽取前1/3进行相亲面试,这1/3人群只面试不真正谈恋爱,目的是用于确定一个大众水平的最高标准。

 

接着依次面试剩下2/3人群,如果有遇到比之前1/3中最合适的人还要合适的,就试着再一起谈谈带回家。

 

作者@叶泽宇



2


漏斗筛选法


漏斗筛选法就是找尽可能多的目标人群,设置越来越明确的条件一步步筛选,直到筛选到最终目标。

 

 如何运用到找男/女朋友上:

 

把找对象这件事分为四个阶段 -

 

  • 前期准备:根据现有的资源(时间、预算等)和找对象的标准,先在脑海中筛选出目标对象的人物画像

 

  • 目标确定:通过各种渠道抓取尽量多的目标对象,筛选出双方都有意愿进一步了解的对象

 

  • 感情培养:通过频繁的线上、线下沟通,筛掉那些“明显不合适”的目标对象

 

  • 牵手成功:这一阶段,目标范围基本已经缩小到极个别人,从最有好感的对象开始明确心意,通过对方的反应判定是否牵手成功

 

作者@杨少廷



3


用户界定法

 

用户界定法就是对当事人和目标对象做出合理的假设,然后推算出目标人群的数量,判断“成功找到最终目标”的概率。

 

 如何运用到找男/女朋友上:

 

首先,假设当事人(简称小A)的人设:

 

小A是一名男性程序猿,29岁,收入20W一年,坐标上海,意向年龄取25-30。

 


先算#年龄适格:上海人口2000,16-59占50%,中间按5岁一取,分10段,则25-30岁占其中的5%;综上年龄适格

=2000w*50%*5%=50w

 

再算#收入适格:假设收入(上海)是正态分布的,年收入25W大概在中间,15-25W又是一半所以取25%,综上#收入适格=#年龄适格*25%=12.5W

 

其次,假设“小A”认识对象的渠道:

 

“小A”出身码农,基本否决工作认识的可能性,保留相亲平台和熟人介绍。


  1. 熟人介绍:半个月撑死帮他约10个姑娘见面

  2. 相亲平台:假设筛选出的群体5%的妹子会上相亲网站,那么小A可以看到的用户是12.5w*5%=6250人。假设看到了可以约出来见面的概率是20%,那么可能见面的妹子=6250*20%=1250人


两者相加,总共1260个妹子是适合的对象。


根据小A身边的程序猿朋友平均勾搭10个妹子有1个能成的概率,小A在1260个妹子中需要约10个就可能bingo了。


作者@Yukari 



看来,找对象不仅是个体力活儿,更是个脑力活儿,看了上面几种找对象的方法论 -

 

  • 企业收购法

  • 统计学法

  • 筛选法

  • 用户界定法

 

你有没有对追对象产生新的感悟?如果有,赶紧在过年前活学活用,说不定就逃离催婚魔咒啦!



推荐阅读

行研 | 抖音2018年度数据报告(完整版)

PE/VC是怎么被阿里和腾讯干趴下的?

出差时,如何以正(装)确(逼)方式入住酒店?

波士顿咨询 | 从微软革新看组织转型

滴滴裁员 | 最先被抛弃的总是年轻人?

投行首席经济学家的2019思维导图

咨询投行狗们应该如何正确地熬夜?

四大往事 | 理想主义的落幕

咨询顾问眼里,996一点都不残酷


转载来源:FasTrakCareer

版权说明:感谢每一位作者的辛苦付出与创作,《智选堂》均在文章结尾备注了原标题和来源。如转载涉及版权等问题,请发送消息至公号后台与我们联系,我们将在第一时间处

理,非常感谢!

并提供最新洞察和服务信息。提供高端专业服务行业跨行交流平台,如金融、咨询、审计等的新媒体机构,是国内唯一定位于高端专业服务行业我们智选堂微信号:confinaudlaw


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存