军事专家|反思“金孔雀”余旭事故中战力效能建设问题
反思“金孔雀”余旭事故中战力效能建设问题
文/陶宇
作者的话：在“金孔雀”余旭因为空军事故而牺牲后，我们在缅怀的同时，必需要找到这么多年，军队真正在训练度与后勤度中，战力效能建设失误的根源究竟是什么？所以，我从《军事效能学》中摘录了与其相关的一些章节，从根源上解释这一问题。
在读者阅读之前，我想谈几个具体的现实问题。
很多年前，有三个孩子在树下发誓，要去守护这个国家，多年后，为了这个曾经的誓言，在那年他们都参了军。
然而，在经历不同的磨难之后，多年后，曾经的少年在不同的方向依然在苦苦支撑着这份誓言。
多年前，我曾写过一篇文章，谈过军事建设中战斗力的形成与物资消耗的“正比”问题，只是，那时候的“政治”却不允许谈论这些问题，而在今天，我终于可以谈论这些问题。
首先，我要说明的是，在强化战斗力的高强度训练下，发生事故是非常正常的现象，事故和损失正是军队强化训练提高战斗力的表现，但是，无论是任何国家，在发生事故后，都会去寻找事故本身的原因，找到武器本身性能和战斗力的产生的效能损失原因，将其数据化，而提高战力综合效能。
我们在军事建设中，增加了很多现代化武器，而它们华丽的外表下，想要它们发挥战斗力，必需熟练的掌握和操作它们，知道它们的性能，同时必需知道对手武器的性能，在具备了两者之后，这些武器才有可能具备战斗性能和战斗力。
在过去，一味的掩盖在军队中真实存在的本质，宣传在训练物资不足够的情况下，官兵依然可以掌握武器发挥高超的战斗力，可是，如果是具有现在战争常识的军人就可以发现，这只是一种表演。枪械并不是子弹发射就具备高超战斗力，防空导弹也不是发射升空就拥有了战斗力，这些武器并不是只是简单按下发射装置的那一刻，就有了作战效能。
战斗力的效能，就是击中和击破对手的战力单元，如果不能保证摧毁对手和打中对手，任何武器的操作都不具备战斗价值，所以，我们才必需具备现代化战斗力中所要学习军事技术和军事武器熟练的使用。
可是，直到今天，军队依然没有一本现代化军事作战手册，去讲解现代化武器的对抗性能和战术方法，大量的士兵和军官接收不到应该有的战斗知识去对抗现代化战争方法，在过去，一味的强调发达国家的先进武器“不过如此”的宽慰话实际是对未来战争和守护这个国家的安全极为不负责的一种态度。
而谈到训练，现代化机动兵器的操作熟练度和作战熟练度，是要靠着这些武器本身的操作训练来完成的，高强度的训练必然要消耗武器本身的机动燃料和机械备件，而大量高现代化的武器装备需要同等高效能的工程人员进行保障和充足的物资才能保证在高强度的训练使用下的战斗力。
在过去十多年的时间中，你可以在军营里看到那些光鲜的装备，但是，官兵们却知道那些装备有多少年没有使用？而同样，你也可以看到那些陈旧老化的装备，缺乏各种零备件，而处于半报废阶段。在仓库中，不让碰到防空导弹缺乏保养，整个内部电池组件早已失灵。
原本应该得到大量军事物资进行保障的武器装备，却常年得不到物资而无法使用，为了能让它们可以“开动”，不少有有识之士的官兵们在得不到任何经费和物资的情况下，自己出钱购买零配件，保存它们的战斗力。然而仅是如此，武器的整备能力却也仅仅只能维持基本的能力，根本无法经受高强度的训练。
我在这里想说，武器的熟练使用度和战斗力，并不是仅仅只靠喊几句光鲜的口号就可以拥有，更不可能在没有装备的情况下，就完成训练。现代化武器装备是珍贵，我们更不让这种珍贵白白浪费，多少本该用于保障战斗力的物资，饱肥了在徐郭时代军队腐败者的腰包？而在这种摧毁国家战斗力的腐败下，让我们今天交上了沉重的学费。 以下，就是我用理论总结这些问题的实际论述。
1军事战力效能与后勤度的本质，战力的维护与恢复
我们将受到损伤的士兵的复原治疗与受损武器的维修恢复，可以在军事效能的后勤度中，看做是同一性质的事物。即使两者在表现手段中，是生物动能和机械动能两种不同的性质，但是，在军事效能战场战力效能的理解下，它们都属于军事战力的恢复。
以能量动能的消耗来理解，无论是战斗因素，还是非战斗因素，战斗单元和武器受到的损伤都会不可避免。这既是一种物资性的消耗，也是一种战场战力效能性的特殊性的计算。可以恢复并重新投入的军事战力是后勤度另一种重要的效能。
在没有真正意义上正规化军事战力效能意识下，军事后勤度中战力恢复的因素也是被容易忽视的方面。要意识到，无论是真正的战场战斗还是作为训练时战斗模拟，只要动量存在有消耗性和磨损性，即使不会受到战斗打击的伤害，作为战斗单元的士兵也会有受到损害的几率，而作为使用工具的武器同样也会受到动能的磨损消耗与损伤。
那么，后勤度的本质，就是一种保持战斗性的能力。战力的维持和恢复受损的战力，就是在后勤度本质的原则下，将受到损害无法进行军事战斗的作战力量重新恢复为可战斗性。受到损害可以复原的士兵与武器，只是通过不同的手段加以恢复。
但是，战力的恢复所带来的效能逻辑性思维，并不只代表在战力受到损害时，才进行修复。更为重要的是，要在各种因素下，总结如何高效保持战力的作战能力，这不仅仅是对士兵和武器的修复性措施，更多因素是对战力的维护。
必需意识到，在战场的实际战斗或者战斗训练中，受到战斗打击的损伤和自身承受的动量消耗的损害，都会引发战力的毁伤。而缺乏正规化军事建设意识，就会后勤度的战力编制中缺乏大量维护和维修军事建制，现代生物的医疗和现代机械力的维护，都需要大量的技术人员构成。
这是一个极为重要的军事力量中技术力维持的问题，缺乏战力后勤度的理解，如果单单只理解为战场战斗的实际效能，而忽视动量消耗下的损害。我们不但会在战场上，因为战力恢复的脆弱性导致整个军事战力编制战斗效能的低下；同时会在非战时训练磨损度受到伤害的因素下而无法获得有效恢复。大量在非战时受到损害的战斗兵器会在战时发挥极低的战斗力甚至无法发挥出任何战斗能力。
长期缺乏有效的职业军事思维意识，使我们在维系战斗能力上已经暴露出了这种脆弱性，高技术兵器无法得到有效维护，而不得不丧失训练度来保存；没有相应的武器维系能力的意识，使得武器维系战力的维护得不到有效保障，缺乏了职业化军事武器效能保持性的思维，大量的技术兵器受到了极大非战时性的损伤。
同样，作战军事战力基本单元的作战士兵，战力的产生并不单单只是使用武器，无法用现代化正规思维评价士兵作为战斗单元应该配给何种生物性的强化因素。在军事性落后的国家，可以看到，大量技术兵器受到损害而大量报废，作战士兵缺乏现代化军事食物的配给和医疗维护而难以适应作战。在后勤度战力的保持性质的评估下，很明显，这种后勤因素下的军队，不但在战时无法发挥有效战力，甚至连基本战力的维护都无法做到。
我们必需正视这个现实，中古世纪、近代化、现代化的战力衡量是完全不同的思维方式。而在这种后勤度因素效能与战力的对比下，军事战力的恢复已经无法按照以往的思维方式来理解。现代化高效能的作战力量，同样也需要同样高效能的军事恢复能力进行平时的维护与战时的维系。不能以中古世纪甚至是近代化的战力性来衡量今天战斗力量所代表的战场效能。无法衡量和真正意识到现代化军事战力已经不是一种低效率的战斗效能，没有真正匹配现代职业化的军事效能思维来衡量战场战力性，正是这种问题的根源。
2熟练兵的意义，武器使用性的效能
具有了基本士气的士兵，就是具有了在战场的战斗性和战斗本能，我们可以称之为战场的基本战力要素。但是，这仅仅只是士兵具有一个军事战力效能的基础。然而，对于军事战力效能概念的模糊，使在士气本身的概念被过分夸大，而忽视了其它因素。我们需要明白的是战力的基础，就是一种作为其军事战场战斗单元的基本条件，但是，仅仅有了这种条件是远远不够的，当战力的因素没有武器结合的效应，那么这种效能也是相当低下的。
士兵与武器产生的武器效能的作用，这就是熟练兵的概念。熟练兵就是对于武器的一种操作性而产生的武器在战场上效能的最大化。只要战场是士兵与武器结合成的战斗单元，士兵与武器组合成的战场使用性和操作性，就是战场上士兵与武器结合成的完整的战力因素。如果说士气是对于基本战力的转化，那么对于武器的熟练操作性而产生的熟练兵，就是将士兵手中的战斗工具最大的战场效能化的应用。
需要在熟练兵的意义下去正视一个事实，武器的技术化的前进，使得士兵对于武器熟练操作与使用熟练度更加的重要。缺乏对于武器使用性的士兵，即使具有较高的士气，也不会在战争中产生很大的利用率。一个衡量战力的标准，是战斗性的意志和战斗能力的结合，士气转化为战斗性，而对武器是使用性则转换为战斗能力。当忽视了战斗能力只强调一种战斗精神时，战斗单元所代表的战力效能就会被大大削弱，甚至被压倒到更低的能力。
所以，在武器面临士兵操作作为战斗单元基本的组成部分时，熟练兵将被视为一种宝贵性的资源，我们不能在没有熟练使用性的基础上，将一种无法发挥战斗武器的战场效能的战斗单元投入战场。在历史同样出现的这种问题，缺乏训练度和熟练操作度士兵，将无法形成有效的战斗性，这就是战场战斗力衡量的重要标准。我们以两伊战争中的伊朗为例，在战争中对于宗教狂热精神的伊朗士兵，仅仅只是一群被武装起来民兵或者平民，在狂热的战斗性下，拥有绝对兵力优势和绝对士气优势的伊朗军队，却始终无法压倒训练程度不高并且数量绝对劣势的伊拉克军队。那是因为，没有真正意义上训练度和使用现代化战争武器的伊朗军，始终不能被真正称为战场上的军事战力，他们只能是一种被临时武装的准军事力量，一支没有真正训练度和武器使用性效能的军队，即使空有数量与士气，也无法产生决定性的战果。
热点文章：
作者简介
陶宇，男，1984年11月出生安徽，青少年时代开始接触和参与军事兵棋学。2005年入伍，2005年著书《抢占先机》（安徽人民出版社）.历任73041部队技术军士，开发过96A坦克控制教学系统。2009年12月离开军队，长期前往西方军队游历求学，追求和研究先进军事理论和军事思想。2016年开始撰写新一代的进攻性学说-攻击机动学，由《完全空权论》《军事效能学》《天空起航》三部分组成。目前《完全空权论》已由国防科技大学出版社出版