聚焦 | 判决书40年之变：更“讲理”，更有“法治温度”
原告熊某某因本案道路交通事故造成的损失总额为143749.66元，扣除自行承担的，被告姜某、陈某先前垫付的，以及保险公司垫付的医疗费，应得赔偿款30384.30元。被告某保险公司应于本判决生效之日起七日内履行法律义务……”10月11日，南昌市青云谱区人民法院对熊某某诉姜某、陈某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案作出一审判决，并当庭宣判、送达裁判文书。不同的是，这是一份表格式判决书，结果一目了然，当事人双方均欣然接受。
这不是我省法院系统第一次用这种创新式判决书。根据最高人民法院“繁案精审、简案快审”的精神，全省各级法院根据案件不同类型，简化了裁判文书样式，出现了表格式、要素式、令状式裁判文书创新形式。
裁判文书作为 “司法产品”，从以前的拖沓冗长到如今的“花样创新”，凝聚了人民法院的法治发展与司法追求，各级法院在满足了群众获得公平、正义判决基础上，通过对裁判文书“瘦身”，既减轻了法官制作裁判文书工作量，提升了审判质量和效率，又能更好地满足人民群众对高效优质司法产品的需求。
表格式判决书
“今年国庆节前，我在清理办公室文件柜时，翻出20多年前第一次办案时起草的第一份刑事判决书，字里行间不免流露出青涩、生硬，略带一点模板化的痕迹。”南昌市西湖区民法院审判监督庭庭长陈长权，以自己的亲身经历讲述判决书的变迁史。
陈长权1993年大学毕业到法院，1998年担任助理审判员，开始独立办案。他有一个爱好——就是收藏判决书。
“这是一份改革开放初期的一份民事判决书，基本上法官唱独角戏，在当事人基本情况之后，直接叙述法院查明的事实和判决理由，看不到原、被告的诉、辩意见和争议焦点，给人一种‘不太讲理’的感觉。”陈长权说，每一个年代的判决书，都明显带有当年的时代印迹，体现着当时的司法理念。
随着我国新的刑法、刑事诉讼法及新的民事诉讼法的颁布实施，人民法院审判工作迎来了改革的春风，法官居中裁判的角色逐渐显现。
刑事审判改纠问式审判为抗辩式审判，第一次实行罪刑法定原则，定罪量刑均有了统一的标准。判决书中对于嫌疑人不再称为罪犯，而是改称为被告人。
刑事判决书中不仅列明公诉机关指控的事实、证据和指控罪名，被告人及辩护人的辩护意见及证据也写入判决书，法院对控辩双方的证据进行详细分析论证，进而对犯罪事实进行认定，进而阐述法院的评判，最终作出判决。整篇判决控、辩、审三方的意见清清楚楚，认证更详细，说理更透彻，真真做到了赢得清楚、输得明白。民事判决书，公开对双方证据的认证过程，详细阐述判决理由，判决书也越来越“讲理”。
“完全没想到，当天就能拿到判决书，而且是表格式的，一目了然。”时至今日，当事人孟某回想起2016年9月27日下午拿到全省第一份表格式判决书时，仍表示很惊讶，“我清楚记得，这个案子从立案到开庭仅用了15天。开完庭后，审判员让我不要离开，法院马上就宣判，15分钟后就拿到了判决书。”
2016年5月18日，被告燕某驾车将骑电动车的孟某撞倒。交警部门认定燕某负事故全部责任。当年9月，孟某将司机（实际车主）燕某、登记车主某出租公司和某保险公司告上法院。当年9月12日，南昌市青云谱法院受理此案后，决定依法适用简易程序，并于9月27日开庭审理。
该案从立案到开庭、送达判决书仅用时15天，庭审时间约为45分钟。庭审结束15分钟后，当事双方就拿到了判决书。
这是司法便民的一个缩影，近年来，人民法院判决书的制作开始了新的尝试。对一些事实清楚、争议不大的案件，如简单的民间借贷、金融借款、信用卡等案件，简化判决书要素，实行填写式判决书，法院制作相关判决模板，开庭后只要将相关数据填入即可，既方便了当事人诉讼，也节省了大量司法资源。
“近年来，根据案件不同类型，我们简化了裁判文书样式，分别适用表格式、要素式、令状式裁判文书。”青云谱区人民法院代院长赵兴举例介绍道，对于交通事故、医疗纠纷等赔偿项目多的案件，适用表格式裁判文书；对于家事、劳动争议等涉及诉讼要素比较集中的案件，适用要素式裁判文书；对于案情简单、争议不大的案件，适用令状式裁判文书。由此，新式裁判文书的平均篇幅减少了30%以上，法官工作效率大大提升。
“通过这些举措，执法办案进入快车道，审判质效显著提升，特别是交通事故、家事、劳动争议等案件效果明显，获得当事人的认可。”赵兴说。
“绿色生态是江西的最大财富、最大优势、最大品牌，绿色发展是江西当前和今后一段时间发展的主基调，故本院希望本判决在终结本案具体争议的同时，也能引导生态环保之价值理念 ……”这是2016年4月，江西省高院环境资源审判庭法官写的一份判决书，该判决书获当年全国法院环资审判优秀裁判文书评比一等奖。记者查询这份判决书看到，文中不但列出法律事实与法律依据，还引用雨果名言，并对江西绿色发展进行大概阐述。
采访中，记者获悉，除了省高院这份判决书极具特色，在江西各级法院，温情、忠告、期望等特色判决书也时常出现。越来越多的判决书，使用了大量个性化语言，体现了法律的人性化。
“作为案件承办法官，这个案子最让我们放不下的是生你们、养你们、为你们操了一辈子心的年近九旬老母难以安享晚年 ……”南昌市青云谱区人民法院的一份判决书中，这段300余字的温馨话语，附在了南昌男子李某收到的判决书中。因继承纠纷，李某与母亲及兄弟产生矛盾，闹上法庭。其母85岁，每次向法官谈起此事都泪眼婆娑。经多次调解，法院作出一审判决，驳回了李某的相关诉讼请求，并在判决书后附上了这段“法官寄语”。
记者了解到，在一些涉未成年人、老年人等弱势群体案件中，法官对监护人的教诲、对老、少当事人的引导等法官寄语更增添了判决书的温情。有些法院在判决书前制作封面，一份判决书俨然一本书籍，体现着时代的进步。
“判决书是最好的普法素材。”陈长权说，时代在变，社会在变，判决书也应随之而变。判决书应该从固有的模式中走出来，以创新为视角，以实用为指针，注重自身日常对新的法律法规的学习理解，逐渐强化文书撰写能力，形成准确总结表达阐述的行文习惯，有意识地增加判决书说理部分的篇幅，用简练准确的语言将问题说通说透，使判决书真正成为向社会公众普法的载体。
▼往期精彩回顾▼习近平总书记向2018世界VR产业大会致贺信！
快讯 | 2名干部接受审查调查
生态立省40年：创新立法编织生态防护网
▲内容来源：新法制报（文/图 陈长权 魏长根 曹阳 记者徐明）
☟☟☟