法治人物 | 屡办“第一案”！为死者言！他是刑检界的法医专家……
“为死者言，为生者权”，“法医秦明”的热播，让法医这个神秘、高冷的职业进入了大众视线，也引发了人们的好奇。
死者究竟是坠亡还是交通意外？是交通事故还是“他杀”？……在检察机关，法医常年隐居幕后，他们运用细致精湛的技术对与案件有关的人身、尸体、物品或物质进行鉴别并作出鉴定，还原伤亡真相，对刑事案件中的伤亡鉴定进行“再审把关”。走近瑞金检察院刑检部的老法医梁跃滨，这位刑检界的法医专家的故事真让人大开眼界。
➤ 1968年出生
➤ 瑞金市检察院刑事检察部负责人、检委会委员、法医
➤ 先后获得全省检察机关法医鉴定能手、全省监察机关先进工作者、全省人民满意的检察干警等荣誉称号
检察法医，是检察院里一支特殊的队伍，他们隐蔽在幕后，承担着对于刑事案件中的伤亡鉴定进行“再审把关”的重任。文证审查是检察法医的一项重要工作内容，在证明罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪等方面有举足轻重的作用。
骨折是否存在？2012年，一起故意伤害案件移送到瑞金市检察院审查起诉，犯罪嫌疑人杨某等将钟某打伤，根据医院的X光检查，原鉴定将钟某的损伤程度定为轻伤乙级。作为检察院法医，梁跃滨认真审查被害人相关病例资料后，围绕原鉴定结论中认定的被害人钟某外伤“右第四掌骨骨折、右尺骨茎突骨折”的结论，要求被害人提供当时医院鉴定的X光片，但钟某无法提供。
在原片丢失存疑的情况下，梁跃滨重新带钟某进行DR检查复查，发现钟某右手掌骨、尺骨、桡骨未见新鲜以及陈旧性骨折。于是经建议，该案提请上级检察院司法鉴定中心重新鉴定，排除了“右第四掌骨骨折、右尺骨茎突骨折”，被害人的损伤程度为轻微伤甲级，纠正了一起错误的鉴定。
在一起故意伤害案件中，被害人钟某原鉴定为重伤乙级，但梁跃滨审查发现伤者原鉴定为失血性休克，符合鉴定标准的要素只有三项，住院病历中脉搏等并不符合失血性休克的特征，同时也缺少其他记录。经法医建议，案件提请市公安局和市检察院重新鉴定，钟某的损伤程度为轻伤乙级，并不是失血性休克。
梁跃滨告诉记者，法医一纸鉴定，往往决定着一个人罪名的定性，关乎一起案件的公平正义。因此，对每一起鉴定都保持100%的独立审慎客观，让证据说话。
自从事法医工作以来，梁跃滨鉴定了1187件刑事案件。近10年来，梁跃滨对412件涉及法医鉴定的刑事案件、申诉案件进行文证审查，不同意原鉴定结论、建议补充或重新鉴定71件，纠正错误鉴定结论27件，提高了检察机关文证审查的公信力,让司法鉴定成为“证据之王”。
“法医工作是项‘绣花活’，没有耐心细致、沉心静气的功夫，是干不好。”梁跃滨经常这样对同事说。而在其法医身份的背后，有着扎实的医学功底。
1989年，梁跃滨毕业于赣南医学院临床专业，当过三年的全科医生。1992年，梁跃滨选调入瑞金市检察院，参加了西安医科大学全国法医进修班，获得法医资格，从此开始了法医的职业生涯。
刚成为法医时，梁跃滨开展了一起开棺验尸的鉴定，时值盛夏，而死者已经死亡了三个多月。打开棺木时，一阵恶臭扑鼻，旁边的群众一下退出几米开外。顶着烈日，梁跃滨屏息检验，最终查清了真相。
在一起最初鉴定为交通事故致死的申诉案件中，谢某被人发现卧倒在路边一栋房子门口，几天后因抢救无效死亡。公安受理案件后委托一司法鉴定中心开展鉴定，第一次鉴定结论为谢某被重型物体碰撞，死亡性质为交通事故。然而交通部门辗转调查却毫无结果，在案发前后调取监控均未发现车辆经过，更没有关于交通事故的目击证人，侦查一时陷入僵局。死者家属到检察机关申诉，两级检察机关组织法医勘察，梁跃滨参与重新勘验、检查。
在勘验中，梁跃滨发现，经过尸体检查和现场勘验，谢某尸体状态看上去虽然像交通事故，但是具有外轻内重、一侧性和广泛性特点，外表损伤较轻，颅骨骨折变形，内脏出现破裂，多发性骨折等，符合高空下坠的身体损伤状态。而通过附近一栋楼房的现场勘验，发现谢某的颅骨变形处与坠落点吻合，为侦查机关提供重要的线索和方向。
最终，真相大白，原来谢某和李某为情人，事发当天，谢某和李某在三楼幽会，出门后谢某十分慌乱，而三楼的过道没有栏杆，就从三楼过道坠落到二楼摔伤。而李某发现后不敢报警，就将谢某移动到门口路边沙堆才被人发现，最终查明谢某因高空坠落致重度颅脑损伤死亡。
法医，可以利用专业技能知识，帮助死者“言”。在2000年发生的一起凶案中，死者刘某某案发凌晨2时，梁跃滨参与现场勘验、检查，发现刘某某左手呈现半握拳状，左踝关节、小腿中段以及膝关节外侧有表皮擦伤。右颧骨中空性皮下出血，右侧头部局部有星芒状的裂伤，右顶骨呈凹陷性粉碎性骨折。在刘某某的身上，梁跃滨发现了三种不同类型的损伤，由此判断，这绝对不是交通事故造成的，死亡性质是“他杀”。经过设卡追踪，侦查机关将凶犯王某某抓获，并在其身上找到了刘某某的证件和摩托车，王某某最终被判死刑。
梁跃滨被同事称为“法医界里的刑检能手，刑检界里的法医专家”。2014年他转入公诉部门工作，同事发现，他就带了个上锁的铁皮柜子。
助理小邱好奇地问，究竟带了啥宝贝？他打开锈迹斑斑的铁皮柜，里面塞满了他20多年来做的阅卷笔录。他笑着说：“等我退休了，这些东西就传给你。”
20多年来，他坚持做阅卷笔录、拟定调查提纲的习惯，除对鉴定资质、鉴定时机、鉴定方法等进行审查外，还着重对卷宗材料、伤情照片、病历资料、影像学报告等进行复查，了解案件的起因、结果及转化，厘清行为人的行为方式、行为过程及被害人的状态，查明行为与损害后果的联系、损伤结果与内在疾病的关系、致伤工具和损伤特征的关系，使审查复验工作重点明确，鉴定结论科学公正。
20多年做阅卷笔录的习惯带到了公诉岗位，为梁跃滨的纠漏诉工作发挥了重要的作用。他自创了“查遗补缺”、“顺藤摸瓜”、“分类制表”纠漏法，人们戏称他为“梁氏三斧头”。
所谓“查遗补缺”，就是依据犯罪嫌疑人供述和证人证言，深究在案件中起帮助、辅助作用的同案犯或追加认定犯罪事实。“顺藤摸瓜”,就是在审查上游犯罪的同时，注意其衍生的下游犯罪。特别是审查一人多起或多人多起犯罪案件中，他一定要分类制表，对每名犯罪嫌疑人每一次的作案时间、地点、参与人、作案手段和证据等进行认真梳理，比较印证，进而发现漏罪漏犯。五年来，他纠正漏捕19人，纠正漏诉12人，查证遗漏犯罪事实23起。
2015年10月，侦查机关以涉嫌滥伐林木罪将刘某移送起诉至该院。梁跃滨审查后发现，刘某系瑞金某林业公司员工，在没有林木采伐许可证的情况下滥伐林木，利益又归属公司，疑点重重。于是他运用“查遗补缺”法，深挖其在案件中所起作用。他立即提讯了刘某，经讯问才发现，刘某受雇于瑞金某林业公司，并在法人代表吴某的直接指使下，与他人签订林木产销合同。事实终于浮出水面，他随即向侦查机关发送了《补充移送起诉通知书》，通过补充侦查，最终成功追诉瑞金某林业公司及其法人代表吴某，瑞金某林业公司被单处罚金30万元，吴某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。
自2014年从事公诉以来，梁跃滨主办审查起诉了300多起案件，承办了该院第一起故意杀人案强制医疗案件，第一起拒不支付劳动报酬案，第一起非国家工作人员受贿案，所办案件无一错案，法院均作出有罪判决。
从检20多年来，除了办案，梁跃滨已记不清自己“上任”过多少岗位，抗非典志愿队长、扶贫队长、连心队长、棚改队员、扑火队员……不管在哪个岗位，只要组织一声令下，他都欣然接受，认认真真埋头干好本职工作，从不抱怨。
最让同事记忆犹新的是2008年那场冰雪灾害，罕见的冰雪冻雨袭击了瑞金，乡村大面积断电，群众生产生活受到严重影响。他临危受命，被任命为九堡镇抗冰抢险保电恢复重建工作队长，接到任务后，他当天就赶到了所在乡镇，召集工作队员翻山岭、爬陡坡、钻森林、蹚冰河，饿了啃几口被冻硬了的馒头，渴了就从路边抓一把冰雪。凭着这股不怕吃苦、顶风雪战严寒的劲头，九堡工作队率先摸清了供电设施损毁情况，迅速完成了受灾村组灾后重建工作。他也被评为赣州市抗冰抢险先进个人。
当有人问他，这么大年纪了，这么拼图个啥？
他说：“我什么都不图，组织给了我这么多信任，干了就要干好！其实检察人就是检察事业的一块砖，但我能做的，就是让一代一代后来人走在上面，能走得更稳、走得更远。”
全国首案揭开互联网刷量黑幕！100万+？1000万+？可能是花钱“刷”出来的
▲内容来源：法治江西网（文/图 邹成 刘辉 记者陈旻）