俄罗斯联邦最高法院：被告未提出要求的，法院不得在判决中主动减少赔偿数额

在民事法律纠纷中，法院对当事人提出的索赔请求具有一定的自由裁量权，但是有时法院会不经被告的请求，根据自己的考虑，在判决中降低赔偿数额，这种判决是否合理？最近，俄罗斯联邦最高法院以一起案例回答了上述问题。

基本案情（案号：А36-16236/2017）：俄罗斯里克尔电子公司以福尔撒施公司侵犯其商标使用权为由，将福尔撒施公司告上法庭，要求其赔偿15万卢布的损失。审理此案的利佩茨克州仲裁法院在判决中支持了原告的诉讼请求，但是法院根据公平合理原则、案件性质、初次违反、未造成严重后果等因素，降低了赔偿数额。原告不服一审判决，上诉到二审法院。二审法院维持了原审判决。原告依旧不服，将案件上诉至俄罗斯联邦最高法院。

俄罗斯联邦最高法院审理后认为，一审和二审法院不能在被告未要求降低赔偿数额的情况下，主动将原告诉讼主张中的索赔数额降低到合理范围以下，因为这种做法与《俄罗斯联邦宪法》的基本原则以及宪法法院对类似案件给出的指导意见相违背。因此，最高法院将案件发回原审法院重新审理。