【漏洞预警-已验证】企业微信敏感信息泄露漏洞

赵建:谁在坐食“去中国化”的红利?

李双江痛批《罗刹海市》,刀郎作品被多平台下架

何谋保主持召开州委常委会(扩大)会议 专题传达学习建州70周年庆祝大会精神 安排部署我州贯彻落实工作

深圳市中级法院爆发大规模群体上访事件

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

俄罗斯法院拒绝承认和执行香港国际仲裁中心作出的裁决

信达立 中俄投资法律 2022-09-15



2022年6月8日,莫斯科市仲裁法院作出裁定,对香港国际仲裁中心就HKIAC/A18053号案件于2020年3月11日作出的仲裁裁决(2020年4月8日补正)不予承认和执行。香港国际仲裁中心裁决裁定,俄罗斯公司(俄罗斯电影集团有限责任公司)需要向申请人Forseti Advisors Corp(注册于维尔京群岛)支付赔偿23 168 186.44美元,仲裁支出4 562 952.42港币。
申请人诉称,其向香港国际仲裁中心申请损害赔偿的依据是抵押和担保协议第 10 条中的仲裁条款。
被申请人反对承认和执行该裁决,认为该裁决是针对抵押和担保协议之仲裁条款未涵盖的争议作出的,实际是针对双方之间的借款协议争议作出的裁决。被申请人还认为,双方之间的借款协议是无效的,且申请人没有全额支付借款协议项下的借款。而上述裁决所依据的仲裁条款,仅适用于与质押标的和追索质押标的有关的债权。
不仅如此,此前申请人还根据借款协议向被申请人提起仲裁,该协议第 12.2 条约定将争议提交伦敦国际仲裁院。根据该条款,申请人向伦敦国际仲裁院提起仲裁程序以追索债务。审理此案的伦敦国际仲裁院独任仲裁员发出禁诉令,要求申请人采取措施终止在香港国际仲裁中心提起的仲裁,理由是争议源于借款协议,香港国际仲裁中心无权解决借款协议中的争议,香港国际仲裁中心的的管辖权仅仅适用于质押和担保协议。
香港国际仲裁中心裁决要求被申请人赔偿损失,但所援引的事实是被申请人违反了借款协议项下的合同义务。因此,俄罗斯法院认定,仲裁庭裁决的不是赔偿损失,而是要求返还借款协议项下的借款,但借款协议项下争议的管辖权属于伦敦国际仲裁院,香港国际仲裁中心没有管辖权,对其裁决拒绝予以承认和执行。
背景:
龙牌之谜》(俄语:Тайна печати дракона,前称为《中国游记:龙牌之谜》和《魔鬼的精神2》)是一部2019年俄中合拍的动作奇幻冒险片,由伊哥·斯坦普陈科执导并与德米特里·帕莱斯、阿列克谢·彼得鲁欣共同编剧,该片部分改编自尼古拉·果戈里创作的故事《维》,并为2014年电影《噩林村庄》的续集。阿诺·施瓦辛格、成龙、杰森·弗莱明、鲁特格尔·哈尔、查尔斯·丹斯、姚星彤和马丽主演。
《龙牌之谜》于2019年8月16日在中国大陆上映,这也是豪尔的遗作之一,他于2019年7月19日去世。
《龙牌之谜》口碑不佳,其预售票才约人民币270万元;上映后,评价和票房皆凄惨;在中国上映两天仅取得1352万人民币的票房。
俄罗斯一电影制片公司两次败诉 两部俄中合拍电影合计判赔逾2亿卢布
来源:北京市信达立律师事务所





我知道你在看哦

文章有问题?点此查看未经处理的缓存