“互联网+”不是一个筐啥都能往里装

那些言必称“互联网+”、仿佛只要搭上“互联网+”便车就能成功的地方政府，在兴师动众地“大干快上”前，最好能搞清楚什么是“互联网+”

今年全国两会上，中央领导人再次展示了强大的制造流行语的能力。自国务院总理李克强在政府工作报告中提到“互联网+”后，这个在2012年就已出现的词迅速蹿红：它频繁出现于媒体报道、社交网站和地方红头文件之中，各行各业摩拳擦掌意欲分享“互联网+”的红利，互联网精英们则成了地方官员的座上宾。

有人曾经调侃，互联网产业是地方政府的“小三”，两者之间是若明若暗的关系，房地产行业才是“正室”，所以可以光明正大地招商引资。但在经济新常态下形势已然翻转，房地产似乎“下堂”了，互联网开始“转正”。从目前这一波“互联网+”热潮就可以看出，中央及地方政府正在改变对互联网产业的立场。

“互联网+”的概念有多火？从资本市场的表现和动向可以窥见一斑——3月初以来，已有近60家上市公司宣布转型或加强互联网业务；今年以来，“筑网”的上市公司数量已有150家左右；与此相对应的是，今年以来，互联网金融、智能汽车、在线教育等“互联网+”概念板块涨幅分别达到116.27%、106.44%和95.26%。

不过，当很多原本和互联网基本没交集的行业也宣称要搞“互联网+”，当创业者只要拿“互联网+”背书就不愁拿不到投资，我们确实该对这股热潮进行一番冷思考了。我们这个社会从来都不缺跟风之辈，如果用投机心态绑架“互联网+”，最终这个词极有可能像前两年的“互联网思维”一样，在浮躁的流行中被用滥。

很多人似乎以为，“互联网+”就是互联网加上传统行业，比如，互联网加汽车，互联网加房地产等。一些地方政府在制定“互联网+”行动计划时，仍将资金数量、经济年均增长率和总规模等当作了指标。这两种理解都没有抓住“互联网+”的精髓，前者对“互联网+”的理解过于简单，后者则属于“换汤不换药”。

套用一个很俗的比喻，“互联网+”不是一个什么都能往里装的筐。按照阿里研究院《互联网+研究报告》中给出的定义，所谓“互联网+”指的是以互联网为主的一整套信息技术（包括移动互联网、云计算、大数据技术等）在经济、社会生活领域的扩散、应用过程。可以看出，“互联网+”并不是无所不能的魔法棒。

更值得警惕的是，“互联网+”的热度持续上升，有些不良企业和个人已开始将“互联网+”当作忽悠大众的噱头。有一些组织，前两年将“互联网思维”时刻挂在嘴边，如今则与时俱进地将“互联网+”当成了办培训班敛财的手段。对“互联网+”概念泛滥可能引发的问题，无论是公众还是职能部门都要有所防范。

政府工作报告重视“互联网+”，是想让互联网与传统行业融合，促进产业创新和经济转型升级。那些言必称“互联网+”、仿佛只要搭上“互联网+”便车就能成功的地方政府，在兴师动众地“大干快上”前，最好能搞清楚什么是“互联网+”；对企业来说，与其盲目跟风炒作，不如尽快找到符合自身特点的转型之路。

（汤嘉琛，现供职于新华社《新华每日电讯》评论部）