这位专家要惹众怒了...
The following article is from 麦杰逊 Author 莫讲
本文已获授权
作者：麦杰逊
来源：麦杰逊（公众号ID：wy-xcs）（本文不代表金融五道口立场）
年底了，一些奇葩专家又开始多了起来。
近日，厦门大学教授赵燕菁在接受采访时表示，在设计养老金领取制度时，应该与生育情况相挂钩，比如不生育的，退休后只能领取最基本的养老金，生育一个小孩的，养老金标准再相应地乘一个系数，依此类推，设置分级：
关于提高生育率的问题，我以为前段时间经济学家任泽平提出的多印钱的建议已经够奇葩了，没想到今天这个厦大专家的建议，则直接让我瞠目结舌。
生育多的就能多拿，生育少的就得少拿，之前的契约说撕毁就撕毁了？如此把规则、承诺、契约当儿戏，若这样都可以的话，那现在子女多的老百姓是不是就可以少交甚至不交社保了呢？
那么这位专家的奇葩建议，仅仅是上面这条吗？
并不是。
因为关于人口及养老的问题，这位专家还说了——现在取消计划生育政策并没有用，需要调整的是城市规划政策，应从控制总量到调整结构...所以建议老百姓早就业，晚退休：
我就纳了闷了，如果这位专家真觉得自己的这些建议都是有利于老百姓的话，那我建议这些政策在执行的时候，先从这位教授家和这位教授的亲戚朋友里面开始执行，不知道这位教授愿不愿意呢？
如果这位教授不愿意，那他凭什么认为广大的老百姓会愿意？
那么，这位赵燕菁教授，到底是什么来头呢？
据百度百科介绍，赵燕菁，曾任中国城市规划设计研究院副总规划师、厦门市规划局局长，现为厦门大学建筑与土木工程学院和经济学院及王亚南经济研究院“双聘教授”，兼任中国城市规划学会副理事长，主要研究领域为城市规划、土地财政、城市经济。
身为一个有如此多名头的经济学者，在提这种建议的时候，不知道有没有想到这几个关键问题：
① 如果他的建议成立，那对于不能生育的人，是不是就可以少交甚至不交养老金了？
② 对于没有父母的人，他们是不是就可以少交甚至不交养老金了？
③ 把生育和养老的问题如此数据化、账目化，没有一点温度，会不会引起民众反弹？
实际上，生育率这种东西，并不是你用各种冷冰冰的政策逼群众生育就能逼出来的。
生育率这种东西，其实是跟群众的“幸福感”挂钩的。
一个社会，如果房价低了，人们的钱包鼓了，工作压力小了，孩子的安全、教育问题得到保障了，每个人在生活都拥有满满的幸福感，那谁不想把这种幸福感延续到下一代，跟下一代一起分享呢？
所以说，只要人们生活幸福了，不用你逼他们生，他们都会自觉还你个儿孙满堂。
其实人之所以为人，是因为人是一种具有人性的生物。
对于一个群体的生儿育女这种事，一个人如果有权在政策上献计献策，可他在献计献策时却只看到一串串冰冷的数字和一笔笔精细的账目，而完全忽视自己这些建议的人性和温度，那他提出的这些建议，真的对群众有利吗？真的能给群众带来幸福感吗？对此我不禁打几个问号。
著名经济学家，被评为最具影响力社会评论家的索维尔曾经说过：“很多时候，人类大多数的灾难，都恰恰是那些自以为最聪明的群体造成的。”
索维尔为什么会这么说？
因为索维尔认为：
“一个医生如果出现严重误诊，一个工程师的设计如果出现严重误差，通常都需要付出惨痛的代价，在职业上身败名裂。
但是，当那些‘社会工程师’在智识上出现严重‘误判’，导致成千上万人发生悲剧的后果时，他们却无需付出任何代价，甚至照样充当‘知识教主’、‘社会良心’。
所以这些自以为聪明的人在传播‘可能有害的观念’时，他们可以毫无顾忌。因为不需要付出代价，所以错误的后果产生后，他们也心安理得。”
索维尔认为，一些西方经济学家之所以在对政策建言的时候完全忽视人性，就是因为他们“常常忘记了自己不是上帝”，所以这些西方经济学规划师们“常常喜欢代替别人做决定，并规划管制他人的生活”。
而搜一下厦大的这位教授的毕业院校你会发现，这位教授恰好跟索维尔批判的一些西式思维的经济学规划师的特征完全一致——他毕业于一个有西式经济学思维的大学、还是一个城市规划师：
想起了著名企业家曹德旺说过的一句话：“中国民众不坏，坏就坏在一些精英。”
想想的确如此。
因为一些精英，他们压根不懂民众最需要什么，也压根不懂如何使用权力，但是他们的脑子里，却整天想着如何使用权力来压制民众。
没钱的时候，这些精英他们从来不敢建议多打几个贪腐的官员，从不敢建议多抓几个偷税漏税的明星，从不敢建议多罚几个为富不仁的富商，但他们却敢建议从老百姓的养老金下手，这种精英，是很可耻的。
精英，应该是社会的骨头。
真正的精英，是压根不会脱离最广大的群众的。真正的精英，就算他们有了钱、有了学历、有了地位后，他们则更能体会到广大人民的疾苦，更愿意去为人民说话，这种人，才是真正意义上的社会精英。
所谓精英，他们应该是民众的长矛，也应该是民众的盾牌。这种人，他们跟群众是永远站在一边的。
真正的精英是不会通过压制民众来实现自身利益的。真正的精英，一定是那些在经过泰山压顶之后，仍能撑起广大民众直立行走的人。
然而如今，一些精英专家却总想着针对民众、压制民众，这到底是为什么？他们难道是想试探民众的底线？还是想为某个利益集团放风？
我不知道。
但是我知道，广大群众应该是值得敬畏的。
所以，在一些自以为聪明的专家面前，若他们敢把群众的利益不当利益的话，那身为群众的我们就应该站出来亮出我们的态度，且坚定地告诉他们——收起你那的所谓建议吧，我们不同意！
· END ·
作者：麦杰逊，人称老莫。一个崇尚逻辑分析与深度思考的大叔。私人微信号：lliigg22 。
点击下方卡片免费关注我，和100万读者一起洞察世界！
金融五道口近期好文
长按下方图片，识别图中二维码，关注金融五道口
致读者：由于“你懂的”的各种不确定性，《金融五道口》经常被动失联，无法更新内容。欢迎朋友们关注我们的备联号:
长按下方图片，识别图中二维码，关注财金世界
长按下方图片，识别图中二维码，关注鑫选悦读
更多精彩金融资讯，尽在金融五道口
防止失联，请加小编微信（lidai5189）
/商务合作，QQ:3072994630/