欧洲人真的源于古代中国？杜钢建图片事件的幕后黑手是谁？
一切都源于5月28日在湖南长沙举办的“长江文明起源”高峰论坛之“麓山论剑”活动。活动举行后，新华网、红网的一些有良知的中国记者，发表了新闻《现代人与世界文明起源于长江流域？学者鏖战于长沙》。新华网显示的访问量将近50万，这引起了国内“出非洲派”的极大恐慌。终究是纸包不住火，“出非洲说”的谎言在中国频临破产。
近30年来，西方学者都认为“出非洲说”是一个假说，但在中国被一些学者搞成了科学定论，不容任何人反驳，谁反驳谁就是“民科”。尤其是中国的某些媒体扮演了很不光彩的角色。某些人拼命维护一个本不是科学真理的“出非洲说”，一口咬定中国人是非洲人的子孙，这也是中国数千年来未有之怪现状。一个“出非洲说”，再加一个“中华文明西来说”，共同构成一个“西方中心论”，似乎是给中国人套上了一个紧箍咒，让国人永无文化自信，只能唯洋人马首是瞻。
黄石教授的“现代人出东亚”路线图
实际上，2015年发现的距今8万-12万年前的湖南道县人，2016年发现的距今17.8万年前的贵州毕节人，还有2017年发现的距今10万年前的许昌人，已经让“出非洲说”摇摇欲坠。这说明，“出非洲说”的横行霸道只是中国考古事业暂时落后造成的，并不代表着“出非洲说”真的是不容辩驳的真理。而中南大学国家重点实验室黄石教授厚积薄发，在新的分子人类学基础上提出“现代人出东亚说”，更是给“出非洲说”以致命的一击。这又说明分子人类学界本来就不是铁板一块，科学真理也是容许人们大争大鸣的。但是，谎言一破，“出非洲说”背后的利益集团怎么办呢？
“出非洲说”的末日到了，他们却不安分守己，把目光盯住了大同思想网，盯住了活跃在上面的学者，屡次使出大棒，用污蔑和构陷等阴暗的方式，必欲置人于死地而后快。
其实杜钢建教授并没有参加5月28日的活动，但杜教授是反对“西方中心论”、“中华文明西来说”最有力的旗帜人物，是新的世界文明史观的开拓者。某些西化派学者自然感觉如鲠在喉，必欲抹黑而后快。这次图片事件主要有两个消息来源，一个是所谓的历史学者张宏杰之流在微博上发布的，一个是打印在纸上拍成照片然后在微信圈里广泛传播，特别是在王佩良博士那段话上加红色线，以吸引大众眼球。文字一致，但放了两张不同的杜钢建教授的照片，可见是不同来源，背后之人却是互通消息串连一气的。
张宏杰微博截图
而这段文字本身呢，一部分是杜钢建教授2015年发表在红网的文章的节选，再混合了2017年对杜钢建教授的访谈《杜钢建：从大陆新儒家的首倡者，到世界新文明史观的开拓者》中的部分文字，还从近日新华网的报道《现代人与世界文明起源于长江流域？学者鏖战于长沙》中节录了一段王佩良博士的话。这说明什么？光是这段文字的编排，真的是处心积虑啊！为了达到抹黑一个学者的目的，竟然搜罗一些不同时间、不同人乃至逻辑上不相干的文字拼凑在一起，以达到出奇制胜的效果，然后有组织有预谋地在微信圈和微博疯狂转发，煽动一些不明就里的吃瓜群众乱喷乱骂。他们为什么不直接攻击黄石教授——“现代人出东亚”的倡导者呢？却偏偏选择攻击一个并未参加活动的学者。亦可见其人用心之深，用心之险恶矣。当然，杜老师的文字本身极具震撼力和传播效果，是一个原因。
微信圈疯转的杜钢建图片
然后，再看看这几位人士：张宏杰，复旦大学博士，百家讲坛主讲人；土摩托，真名袁越，复旦大学生物工程系学生，留美硕士，《三联生活周刊》特约撰稿人，“出非洲说”的媒体鼓吹者；还有没有出面的“出非洲说”的中国权威人物，我就不点他们的名字了，可都是清一色的复旦人啊！各位看官，看出了什么道道吧？而反对“出非洲说”倡导“出东亚说”的黄石教授，本科也毕业于复旦大学。另外要强调的是，倡导“出东亚说”、“长江起源论”的，主力军是湖南人或在湖南工作的学者，可真是“若道中华国果亡，除非湖南人尽死”呀。
这事呢，说他们很聪明，他们确实搞出了动静，但他们搞的方法很拙劣，明眼人一看就看出来了。他们不是来切磋学问，参与学术辩论，而是用近乎造谣的方式来黑人，如此可知这等人是什么货色了。但我又说这群人真是蠢货，短期来看这对杜钢建老师的声誉有所损害，但这事闹大了，却会吸引更多中华有志之士正视这个学术问题：欧洲人到底起源于哪里？
欧洲人自己都知道，欧洲的古人早就灭绝了。现在的欧洲人是来源于东方，有的学者认为来源于中东，有的学者认为来源于中亚大草原，有的学者认为来源于印度，所谓“印欧民族”是也。但具体来源于哪里，还是个未解之谜，西方人目前肯定不会承认是来源于中国，尤其是中国南方。欧洲人被文献记载的历史不超过3000年。欧洲人自己造出一个欧洲人也是非洲人后裔的谎言。
杜钢建教授却把欧洲人的老底揭了，所谓日耳曼人、高卢人，原来就是古代中国的戎狄之属，这不是要了欧洲人的命吗？中国的洋奴首先要慌张了。他们也不懂这个道理，这事再闹个三五回，生米就会煮成熟饭，到时候“欧洲人起源于中国”就会铭在中国老百姓心中：日耳曼人就是源于上古湖湘地区；法国高卢人就是源于湖南株洲茶陵。
在古代，中国以西以北，不是沙漠地带，就是高寒地带，叫“化外之地”。尤其西欧偏居欧亚大陆一隅，其纬度要高于中国的北京，并不很适合古人生存。为什么人们还要往那些方向走？多半是被驱逐而去。匈奴人是夏桀之后，夏桀亡国后逃到北方。匈奴人当然也是炎黄子孙。匈奴人后来受到大汉王朝的沉重打击，逐步迁移到西欧，并把古罗马帝国打得奄奄一息，现代西方人的血液中，多少还有匈奴人的基因。思考西方人到底是不是古代中国人的后裔，我以为可以按照这个思路去思考。
法国高卢人
杜钢建老师伟大的地方，在于思考了“戎狄”的归宿。戎狄长期和华夏作战，有一部分被华夏所灭，有一部分被华夏融合，还有呢？当然迁徙到西方，演化成了现代西方民族。我们历史学界几乎所有的学者，都没有思考过这个问题。在“西方中心论”的笼罩下，估计中国也没有学者敢于思考这个问题。连胆量都没有！真是燕雀安知鸿鹄之志哉！
世界历史从短期来看，似乎符合“西方中心论”，但从成千上万年更漫长的时间来看，却是由“中国中心论”主导的。虽然近200年，欧洲列强用坚船利炮猛揍了中国人，但其实呢，欧洲人也是从夏商周三代开始陆续被中国人驱赶到欧洲这个蛮荒之地的游牧民族而已。真相迟早会大白于天下。
支持大同思想网！请长按后打赏
关于大同思想网：大同思想网是由大陆新儒家代表、湖南大学法学院原院长杜钢建、青年学者枕戈、天地人律师事务所邹红艳律师、岳麓书院唐宏站博士发起，并有学界代表人物郑佳明、卢德之、陈明、秋风、林安梧、黄玉顺、伍继延、杜文忠、韩星、何真临、曾亦、韩秉欣、黄守愚等一大批学者支持的文化学术网，于2012年9月1日在湖南长沙成立。网站以推动中华传统文化的现代化、实践法治中国为当下目标，弘扬王道文化、中道思想、大同理想，并希冀中华文化的全面复兴。在中华传统文化的复兴大潮中，大同思想网已成为中国独具特色的国学网站之一。
关注大同思想网
联系电话丨微信：
18670082891
欢迎向大同思想网公众号投稿：
datongsixiangwang@163.com
大同思想网：
http://www.dtsx.org/
点赞的小手让我看见~
↓
