如果你是崇祯，你会怎么力挽狂澜？
很多人讨论大明不亡如何如何！有没有想过如果自己处在当时崇祯的位置，你会做什么呢？
一、网友历史里有的没的
其实想要力挽狂澜并不是很困难，但崇祯之后大明朝是否能坚持下去又是另外的一个问题了。我所要说的，仅仅是当时的危机而已。
比方说，当时很多大臣就建议过要跟清朝和亲，这样才能把明朝最精锐的关宁铁骑调入关内对付李自成，清朝也有这个意思。因为他们当时根本就没有要吞并明朝的一点意思，他们只想要钱，如果不打仗还能搞到钱，他们会暂时消停下来。
再者，卢象升战死沙场之前，国内这边张献忠已经投降朝廷，李自成被打的只剩下几百人逃入了深山老林，而洪承畴还没有战败，明朝的有生力量还在，这个时候，是绝对有机会战胜农民军的。
所以我觉得再袁崇焕死了之后，明朝的出路其实就是和亲，因为当时经济已经崩溃了，百姓受到三饷的荼毒苦不堪言，别说打得过打不过清朝，至少他们没到家里来闹，为了省钱，也应该暂时和他们讲和。
可是在大明朝，从朱元璋开始就确立了永不和亲的国策，所以大明天朝没有汉唐时期的那种民族政策，有事儿就打。
崇祯当时是有想法要议和的，但大明朝的那些文武大臣们，在天朝大国的位置上做得久了，根本放不下架子，纷纷指责议和派是冠军，就连崇祯的亲信高起潜他们也不敢冒天下之大不韪上奏，崇祯也是一边装逼一边引导，结果没敢往外说。
卢象升声泪俱下表示一定要驱逐鞑虏，结果战死沙场了。
再者，后来的崇祯如果果断迁都江南，也许凭借长江天堑，还可以像南宋那样保住大明王朝的根苗，可他偏偏又舍不得花钱错过了机会。
当然，也可能他真是遵循了“天子守国门，君王死社稷”这句话吧。
二、网友
历史给了崇祯几次机会，第一次:当孙传庭把李自等农民军杀得只剩十多人时，不应该放虎归山，而是继续绞杀殆尽；第二，当李自成百万大军攻到北京时，李自成并不想取代崇祯，相反还提出帮崇祯攻打皇太极，但条件是请求崇祯封他为西北王，给千金。但是崇祯碍于面子，拒绝了，李自成无奈之下只能继续攻城，最后崇祯上吊。第三，当李自成快打到北京城时，有人劝崇祯搬到南京，或者将太子送到南京，以图遇到不测后东山再起，但是因为崇祯的喜怒无常，在上朝时大臣不敢提出来，再加上一位不知名的二百五大臣“义正言辞”地说到不能迁都，因为有损天威，崇祯又是一个死要面子的人，所以迁都一事未能实施，错过了最佳时间。
当时大明王朝的精锐是关宁铁骑，但是一直用于对抗后金（清），其实满洲人才从奴隶制社会向封建社会转型，他们要得只是得到发大明朝的认可，所以崇祯大可将东北给后金，用作缓兵之计。再找人告诉李自成，大家都是汉人，应该一致对外，而不是内讧，并且离间李自成与皇太极的关系，坐山观虎斗，最终渔翁得利。
有人说大明王朝已经千疮百孔，大厦将倾，其实崇祯时期还是还是有很多机会的，只是被崇祯这个“侦探皇帝”给浪费了，诸多帝国的中流砥柱被冤杀。诸如:孙传庭，卢象升、袁崇焕，哪一位不是栋梁之才？）可惜被杀害了，这才给了满清入主中原的机会。
加上当时正值地质历史时期的小冰河时期，瘟疫横行，鼠灾严重，粮食欠缺，到处哀鸿遍野，出现了人吃人的现象。而政府又要面对两个敌人，所以赋税繁重，百姓无奈只能加入造反队伍，这就是剿匪剿不尽的根本原因！
明朝灭亡后，吴三桂一怒冲冠为红颜，与满洲人合作击败了大顺军，后来清军一路烧杀抢虐，制造了许多大屠杀，华夏山河再次动荡，汉人被奴役了三百年，还剃发易冠，毁我汉家衣冠文化，这是汉民族永远的伤疤！
“大明王朝的灭亡，是明朝的不幸，也是我们这个民族的不幸，从此之后的文明开始了下坡路”电影《大明劫》语录
三、网友懒的虫
崇祯朝虽然号称积弊，但实际上，很多事情是崇祯自己作的。
魏忠贤。魏忠贤号称九千岁，无论他如何忠勤王事，都必须杀。崇祯死前后悔，其实是后悔当初没有认清魏忠贤在牵制，监督文臣上的作用，杀是没错的。如果两朝九千岁，皇帝就真要完蛋了，魏忠贤的恐怖做法也注定无法长久的。
党争。 党争源自万历朝，但是崇祯对于阉党过分地清算大大加剧了党争。作为一个统治者，平衡各方势力是基本功，这一点崇祯零分。
北虏。建奴之兴并不是建奴有多强，根源还是自毁长城。袁崇焕则是大大推进了这个过程，擅杀毛文龙，毁掉战略均势。并间接促进辽东将门平日威福自操，战场逃命自保。崇祯还在缺乏牵制的情况下，毫无节制地加辽饷。使得辽东将门步入自饱，自保的恶性循环，更拖垮了大明的经济，催生了农民起义，最终搞死了自己。
农民军。农民军就是崇祯朝失败经济政策的产物，放弃工商税，暴敛农税，生生逼反了农民，逼死了自己。作为工商的代表，东林获得的好处最大，但是东林的短视最终也玩死了自己。冰河期并不是很好的借口，因为前朝也安然度过了，农民起义在崇祯朝爆发主要是人祸。
文臣集团。文臣集团历来被批判诟病，不过崇祯急功近利，多疑少断，很喜欢清算阉党，只要有党都不行。结果阁臣年年换，政策颠来倒去。崇祯还特别喜欢甩锅，只要一有问题，就让臣子背锅，十七年实力甩锅，有忠臣才见鬼。
综上，怎么才能不亡。沿袭祖上政策，平衡各方势力，体恤民生疾苦，这就够了。至于建奴，守好关墙，抢不到东西，自己就饿死了，根本不可能兴风作浪。
请大家在留言区留言。