以荒唐为名 | 中式服装扛把子【唐装】的前生今世
“唐装”这个词十分流行，甚至成为了中式服饰的代称（同理还有“秀禾服”“凤仙装”等）。先撇开其短暂的历史不说，必须正视国人一个知识上的弊端，就是对词汇不求甚解，然后将这个词汇到处乱套用。最直观的感受就是，大家如果去淘宝买个东西，总是无法有一个词汇搜索到你想要的东西。
对于许多词汇，尤其是一些专有名词，必须要求一个定义（这个定义绝非来自于任人涂鸦的百度百科）。有人指责po主，要求定义是很西方的思维。中国古人不善于整理系统化的东西，并不代表古人没做过这方面努力呀。并且，定义是为所有人限定一个玩耍的框架，杜绝任何人在这里里外外耍弄心机。至少，不会再有人问唐装是不是唐代的服装，旗袍是不是满族的民族服饰。
唐装的定义
所以，现在只能从目前可见的“唐装”图片，来反推唐装的定义。从所见可得，现在被命名为“唐装”的衣服，狭义特征有红色为主的颜色，立领，对襟，立体剪裁，图案以团寿为主。略广义（相对于中式服装代名词而言）的“唐装”，则可以指所有对襟立领的现代剪裁服饰。
“唐装”是现在设计款，是板上钉钉的事儿，因为本身剪裁就是现代的。从中式服装设计角度来说，设计师犯了所有中国风设计师都会犯的错误，红色一定就是中国红（三原色里就这么心安理得地抢了一个走），立领一定就是中国元素（也不管历史其实多长，更不管立领做成神马鬼样子），图案一定得是吉祥的（福寿禄是基本的，龙凤更是必须的）……整体效果，是令人无语的。
唐装的亮相：APEC 2001
其实类似款式剪裁的中式服饰在新中国成立后一直存在，与西式的军装、衬衫等作区分，一直一直未被称作为“唐装”
但是要说到“唐装”这个名词的亮相，则是在2001年在上海召开的APEC会议了。该会议有个习惯，就是到哪儿举办，所有出席的领导人就要穿当地的民族服饰，于是才有了“唐装”。
唐装的唐，其实与唐人街的唐字一样，指代的都是中国，丝毫没有唐朝的意思。
如果非要从中式的角度出发，其实唐装恰恰是在原来那种“中式棉袄”、“中式罩衫”的基础上嫁接了西式剪裁。从这点上说，唐装非但不中式，而且还是许多人忿恨的“被西方价值观洗脑”（真相如此残酷，po主也无能为力，呵呵，估计又要有人给po主留言说伤害民族感情了，┑(￣Д ￣)┍）
新唐装的溯流
不用我多说，大家也看出来了，作为一件设计品，唐装真的有点丑，并且也太不日常了，所以这些年淘宝上、某些所谓设计品牌的所谓”新唐装“就尽量往素、往日常的方向发展。但这其实是一种溯流而上——闹了十几年才发现，对襟立领的款式，还是原来那个土样子好看哇！所以，这里的”新“其实反而是真正意义上的旧。
新唐装的潮流是用素色棉麻作为面料（再不济也得是不那么花里胡哨的土豪款织锦缎啊），盘扣或者直接做成暗扣（这点也极其“复古”）。剪裁时会使用唐装那种西式上肩（西式剪裁中称“圆袖”），也会使用原有中式的平面剪裁，也有一种将袖子破开的做法（虽然会号称中式，但其实是西式剪裁中的“连袖”）
唐装也好，新唐装也罢，由于本身就缺乏一个定义、一个框架，所以各个店家和设计师都在自以为是地给它做着变化。以上我仅仅只是从剪裁中极小一块谈了而已，若扩充出去，奇形怪状的模样，绝不会比神马“秀禾服”号多少的！
唐装的历史： 不是马褂，更不是中山装
绝大多数的唐装历史都会谈到清代的马褂，这属于修订族谱时，祖宗能扯多远就扯多远的思路，可惜这款式实在太不争气，最远有谱没谱也只能扯到马褂而已。
首先，清代的马褂不是这样子的。唐装所具备的最主要特征——立领和对襟——在马褂上反而不是特征。马褂不是立领的一大把，马褂不是对襟也一大把。
反而在马褂上最为常见的特征——左、右、后开裾（就是衣服两次及后面都会有一道开衩）——反而是唐装绝对没有的。
要说唐装可以追溯到的祖宗，至少外形上要有鼻子有眼的，那就要数民国《服制条例》里男子礼服的“褂”了。这个《服制条例》可以视作官方的礼服指导文件，台湾地区一直到2000年才废除（然后2001年就出了唐装，也太讽刺了吧！）唐装的百度百科里配的孙中山所穿的服装，就是标准的符合这套条例的（根本不是中山装好么！）。
但是值得注意的是，这件“褂”依然需要左右及后面有三条开衩。这是根本唐装做不到！与其这么四处找祖宗，还不如承认，唐装其实就是极其普通的对襟中式服装，只是相对于长衫（袍），或者其他大襟样式来说，它既便于劳作，又没有那么强烈的“旧社会”特征，所得以保存下来。
唐装的再设计：APEC 2014
这次APEC的所谓“新中装”，其实本质上只是对唐装的再设计，除了用色和图案不再那么暴发户了以外，其余只是……更丑了（po主还后知后觉地发现有认识的人参与了设计，orz）
首先是完全不能理解思路的多加一件对襟外套的设计，这莫非是为了传说中的层次感？
千万别告诉我这还是个po主又爱又恨的便宜货专属的假两件设计，po主一直以为这种设计只有地摊才有，千万别！
此外，大多数在保留立领对襟的基础上采用了暗门襟的设计，去掉了盘扣。这种设计其实一点也不高明，更不先进。因为前面提到的中式棉袄，男款里本来就是以暗扣、暗门襟为主（设计师装了半天X，结果只是复了个古）
此外，加围巾，既不符合中式，更显得拖沓又装X。在po主的印象里，只有那些骗人骗钱的所谓国学培训班老师才会整这些。下图才叫围巾的日常搭配。
顺嘴吐槽一下日本风格的工作着装，当时不是正在和日本交恶么？这么穿，真的不是设计师的某种暗示么？现在发现服饰史没学好，其实还可能会是外交事件了吧！
【秀禾服】《橘子红了》与“秀禾服”
【凤仙装】民国剧和“小凤仙装”
【中华立领】日本风吹傻了中国龙
【中国风】Met Ball特辑：中国军团的魔性“中国风”
传统服饰