青年学者论文404，她的“开挂”人生也许是造假得来的

导读

梁莹：“不要再伤害我了…”

39岁青年学者梁莹的公开履历显示：从南京化工大学毕业后，她先后在苏州大学和南京大学获得硕士、博士学位，在北京大学和美国芝加哥大学做过博士后研究，并于2009年起在南京大学社会学院任教。目前是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。

用她一位同事的话说，她“几乎拿到了所有她那个年龄文科教授能够拿到的头衔”。可在如此“锦鲤”的成功光环下，梁莹却在过去几年中，主动将自己在国内几大主要学术期刊数据库中的120余篇中文论文全部撤下……

在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。现在一家学术平台上仍能检索到论文条目，但页面已显示“404”（无法查看）。

论著是一位学者成长路上的重要垫脚石。那些如今无法检索的论文，曾帮助梁莹申请学位、获得研究经费、入选各项人才计划。

被问及主动撤稿的原因，梁莹如此答复：“自己以前的中文论文水平低，文章很粗浅。现在自己只发英文论文了。”

这些被“消失”的论文，甚至包括梁莹的硕士学位论文《善治视野中我国公民的行政参与——现状、制约因素与路径选择》和博士学位论文《当代公民文化培育中的社会资本因素研究——以南京市调查为例》。

中青报记者比对论文发现，被主动撤稿的论文中，至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。这些学术上的污点，随着那些论文的删除，都被从数据库里暂时抹掉了。

梁莹的一些论文与别人的论文存在大面积雷同

来源：中国青年报

“这个是很不正常的事情”

一位同意接受采访但要求匿名的学术期刊负责人向中国青年报记者回忆，2014年前后，这份期刊收到了梁莹从知网撤下其已经刊发的文章的要求。负责人对此事印象很深，主要是因为作者主动要求下撤文章的情况极其少见。自创刊以来，这“可能是唯一一次”。

梁莹告知的撤稿理由有两条，一是发表论文时研究水平很低，文章很粗浅，二是现在自己只发英文论文了。“这个是很不正常的事情。”这位负责人说，“我不认可这个原因。学问都是逐步精深的，难道现在成熟了，成了教授了，就不承认当时学术的粗浅了吗？”

因此，这家期刊没有答应梁莹的要求，之后也与她再无联系。

但那两篇论文还是从数据库中消失了。

中国知网负责期刊采编业务的工作人员告诉中国青年报记者，他们也不清楚文章下线的原因，但按照撤稿流程，需要期刊社出具撤稿函。数据库是与期刊社合作，论文作者个人没有资格撤稿。

万方数据库资源合作中心工作人员赵书杰则称，撤下文章“原则上要编辑部同意”，但梁莹这次的情况是作者要求的，“有特殊原因”却“不便透露”，但确实是符合撤稿流程的。

上述期刊负责人则告诉记者，他们从来没有向数据库出具过撤稿函。主动下撤文章一般是发现文章在重复率检测中不合格，或存在数据造假、一稿多投等问题。数据库不可以未经编辑部允许就撤稿。

两家数据库方面均表示，会对新收入的论文进行重复率检测，以鉴定是否存在抄袭等问题，但很早以前的文章都是直接收入。

前述期刊负责人告诉记者，早年的论文查重技术还不普及，审稿专家无法保证阅尽相关学科、相关专业方向上的所有刊发论文，出现学术不端的情况难以避免。

中青报还报道，有南大学子反映梁莹教学态度极不端正，常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况。

梁莹发声：“我这条路有多难你知道吗？”

10月23日，在接受中国青年报记者采访时，梁莹承认自己的一些论文存在学术不端问题。她表示，上述情况只在自己学术生涯最早期，即2005年以前出现。当时她刚读研究生，学术刚入门，不懂规范，所以存在这样的情况。

关于一稿多投，梁莹解释说，当时期刊即使不接收论文也不会给回复，所以等一段时间还没有下文，她会将论文修改后另外投稿。

梁莹说，强调学术规范是2005年开始的，“你这样查，全中国所有的人，很多教授、博导都有问题。”“如果你这样追究下去，所有中国的学者，那么多，人人都有问题了。”

她说，没有人会追究早年的事情，不希望早年的错误影响自己的前途。自己从最开始什么都不懂到现在能在顶级英文刊物发表论文，“我这条路有多难你知道吗？”

“如果现在的英文论文有问题，我认。”

她还告诉记者，自己撤稿的一个原因是，很多学生告诉她，她以前的中文论文水平比较低。她通过联系数据库公司的法务部门撤了稿，理由是这些数据库刊载她的论文没有经过作者允许，也未支付报酬。

《中国青年报》报道发出后，10月24日中午，澎湃新闻记者打通梁莹电话，她表示身体正发高烧，不接受采访，“不要再伤害我了”，梁莹说，随即挂断了电话。

警方已成立调查组介入调查

据现代快报报道，目前校方已成立调查组介入调查，将会彻查此事。

24日，南京大学官方微博对此事发布说明，表示高度重视此事，已经成立了调查小组进行调查与核实。如果问题属实，南京大学会依据教育部与南京大学相关文件规定依规依据进行严肃处理，绝不姑息。

@南京大学10月24日消息：

南京大学关于梁某涉嫌学术不端等师德问题的说明 

图源：南京大学新浪微博

即使一百二十余篇论文的痕迹被梁莹掩耳盗铃般一点点从网络数据库中消除了，但已经被刊印成书籍的白纸黑字，仍将在众多图书馆书架上继续存在下去。

近年来，高校学术不端的风气愈演愈烈，论文抄袭也成了一个严重的社会问题。

小编在百度输入相关关键字，检索结果触目惊心，各地高校纷纷中标。

毕业论文在一定程度上体现着大学生在校学习情况，影响着学生的毕业和就业。一些学生为了毕业，拼凑出一篇论文“交差”——选好论文主题后，全网检索下载数十篇同一主题的论文（其中不乏硕士论文和博士论文），从中找出筛选好文章进行掐头去尾的摘抄，再检索替换最新数据进行修改拼凑，最终一篇高逼格论文就“大功告成”。

跳脱实地考察、参与分析、整理数据等步骤“摘抄”得来的论文，不仅会让人逐渐在丧失独立分析解决问题能力，造假成功的侥幸更会让你在不劳而获的漩涡中渐渐迷失自我，登上高塔，重重跌落。教育的原始初衷，绝不是最终输送出一批学术造假者。

往期精选：

来源：中国青年报（ID：zqbcyol ）综合：央广新闻（cnr_cnr）综合澎湃新闻等。如有侵权，请联系后台。

校  审 | 唐逸恬

编  辑 | 曾宇琪、张丰楠