读史|有心与无心
苏轼为官登州时，有个下属每次汇报工作都事无巨细没完没了，听得苏轼很倒胃口。那天，苏轼敷衍地对那位下属说：“我现在没时间，你晚上再来吧。”这要放在一般人，马上就能意识到，领导实际是让你别再添乱了。可这位下属晚上又来了。苏轼心里一百个不情愿，还没等这个下属开口，便先开口：“‘江湖多白鸟，天地有青蝇’，这里的‘白鸟’指什么？是指鸥鹭一类的鸟儿吗？”他的本意是借嗡嗡不止让人厌烦的“白鸟”来嘲讽下属不受欢迎。不想下属径直答道：“‘白鸟’并非指鸥鹭，而是指蚊蚋之类的虫儿，这个东西又脏又闹腾，特别讨厌，以此暗喻那些缺乏君子风范从而不受欢迎的人！”这一席话让苏轼刮目相看。显然，这是个有学问的人，更是一个正直的老实人。相反，倒显得苏大才子有些俗了。
苏轼有心而问，下属却是无心而答。前者问得巧，满腹经纶，信手拈来，游刃有余，真不愧是大手笔；后者答得拙，循规蹈矩，不假修饰，自然坦荡，拿得出，立得住。前者奇，出其不意；后者正，一身正气。守正，虽常常吃亏，但终可积小胜为大胜，步步为营，笑到最后；用奇，可能暂时取得兵不厌诈、出其不意之效，但一味用之，则必然沦入机巧一流，机深祸亦深。所以，老子在《道德经》中才强调说：“大巧若拙。”曾国藩也坚信：“天下之至拙，可破天下之至巧。
有心，无心，一字之差，两种境界。
清代大臣毕秋帆状元及第之前，以举人身份担任军机处中书，职责为拟定谕旨、记录档案、查核奏章。就在会试的前一天，他和另外两个同僚在西苑值班，三个人第二天都要参试、取功名。可作为国家中枢的军机处，值班是丝毫马虎不得的。那两个同僚想回寓所准备考试，就编了个堂皇的理由，说：“我俩书法好，有望夺魁。你书法不好，别作非分之想了。”将值班的任务一股脑儿地推给了毕秋帆。毕秋帆心胸豁达，恪尽职守。第二天，这两个人全都如愿以偿。让他们意想不到的是，毕秋帆也榜上有名。
最令人激动的殿试来临了，可谁也想不到，这次的题目根本不像以往那样从四书五经上出，而是关于在新疆垦荒之事。结果，全场考生张口结舌，无从入题。唯独毕秋帆思路清晰，有根有据，条分缕析，俨然一篇精心准备的《筹边策》。乾隆皇帝认为毕秋帆乃栋梁之材，遂朱笔一挥，点为头名状元。
事后两人才知道，毕秋帆并无什么过人的智慧，而是在他考前值班的那天，百无聊赖之余，正好遇到某大臣关于新疆屯田事宜的奏折下转军机处。毕秋帆在查核之余，仔细阅读了此篇奏章。毕秋帆觉得这个奏折写得好，便把自己明天要考试的事情给忘了，边看边思索，仿佛他正在筹划新疆垦荒这个事情。不想，那几天皇帝满脑子想的也全是这件事。因此，毕秋帆便在无意之中蟾宫折桂。这个事件正应了《增广贤文》中的那句话：“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。”
道家说：“无心便近道。”佛家说：“无心境自空。”无心状态，恰是一种本真状态，美丑善恶，天地乾坤俱在其中了！
（摘自《组工文萃》2017年第四期）
稿件来源：《中国纪检监察报》
长
按
关
注
点击下方阅读原文，即可订阅本刊
领导文萃公众号
微信号 : ldwczzs
新浪微博：@领导文萃杂志社