查看原文
其他

“斯坦福学姐”:不在浙大念书很幸运

2017-09-20 CC98编辑部 浙江大学CC98论坛

 头条新闻

昨天傍晚,CC98论坛的匿名版块“心灵之约”里出现了一篇题为《那位斯坦福众筹学姐,说这种话有意思吗?》的帖子,在半小时后迅速获得大量回复,登上了论坛的热门话题(俗称“十大”)。

这位匿名用户表示,给“斯坦福学姐”众筹出国交流捐了50元,收到过她分享的感受和文章,虽然其他承诺的东西一样都没收到,但今天却在朋友圈看到了她的一条动态——

越在国外 越意识到不在浙大念书多么幸运

该匿名用户表示无法接受,言辞激烈地表示:“这话是什么意思?我承认,浙大和外国高校确实有差距,浙大确实也有很多不如人意的地方。但是你的钱不是浙大校友、教授给你捐的?你的创业产品那么简单毫无技术壁垒纯卖概念也有浙大给你背书,元空间给你办公室,提供交流的实习机会,学校还发你创业奖学金等等帮你圆梦,结果就换来这么一句话??这样和马里兰那个“空气都是甜的”有什么区别。拿着学校的好处还在骂学校,你在国外的幸运的体验不也是浙大这个平台给你的吗??”


论坛上其他用户也顿时炸了锅,纷纷回帖表示谴责,有同学拿之前的“美国空气多么香甜”女留学生作为类比:“香甜的空气卖国求荣,多么的幸运卖校求荣”。以下是部分回复:

“也是不知道她为什么这么有勇气叫自己斯坦福学姐,我出去交流一下,就变成校友了吗?这么厉害的吗?”

“都是你们这种人惯出来的 自己有梦想就就自己去实现好了 何必寄托到这种渣渣身上”

“看到这句话这种人就很气。人前一套,人后一套”


“上个summer school就算斯坦福了吗.......这不是和华家池那些培训班一个性质吗...”

“上次说众筹的时候就觉得恶心了,惯的”

“为啥上个暑校这么大优越感..我斯坦福PhD同学说对清华一切都还关心 在斯坦福只关心自己的发展和同行的发展 人家读PhD都没她这么大优越感”


“端起碗叫爹,放下碗骂娘。。居然还有人说这样的言论正常。。可怕”

“羞耻,这种人居然是浙大校友”

“五十块是也许是小钱,但随之你还要投入时间去跟进,还要投入感情去期待。

有着闲心,哪怕多睡一会也好。

再说她那情况怎么看都不是“沦落”吧,给这种骗子捐钱,反而会使以后真正有困难的人得不到帮助。

所以“随手的慈善”真的做不得!”

“居然出去交流还可以众筹啊,好牛逼啊“



 在今年五、六月份,这位“斯坦福学姐”的众筹及一系列行为引起了广泛争议,让我们回顾一下当时的事件。

  5月6日,CC98论坛上出现一篇题为《我不知道为什么有些人心安理得地众筹出国?》的帖子,内容如下:



回帖的同学大都认为所谓的“斯坦福暑期学校”是花钱上培训班的性质,并非科研活动,商业性质浓厚。这种众筹行为和“众筹治病”是两码事,作为浙大学生不该随意拿他人的钱用于自己的奢侈消费。以下是部分回复:


“收智商税啊,去斯坦福读PhD我大概会捐点,暑期学校居然也有人理,简直笑死。

建议众筹来浙大参加总裁班。“


“朋友圈里看到了,都是熟人没好意思喷,投钱的基本相当于交智商税吧”


“这种玩法太6了,收了3万5然后一脸正气的说我将会拿出5千资助给我一样的人”


“看到这条消息就觉得很不适,我觉得就算筹不满金额小姐姐也会自掏腰包把洞给补上的吧……以及不能理解一个本科三年都在杭州租房住的人租房的钱不能省下来干点啥事吗?“


“简直是对梦想这个词的亵渎”


“我想众筹当上CC98站长”



除了质疑身份和实际用途之外,还有同学怀疑该项目只是为了创业炒作。虽然看着可能被抨击“有点酸“,”不懂什么叫众筹、分享经济“,但其观点不无道理。

这个帖子在热度过去后,本以为沉下去了。然而到了6月初,又一个帖子《所以之前众筹出国的那位又来筹钱了?》。这位学姐大概是觉得效果不错而且双赢,再次发起众筹。





可笑的是,该同学在还未出去交流便开始自称“斯坦福学姐”,开始收钱办讲座“分享”自己的经历。这无疑又受到了同学们的抨击。


这时,有心的同学发现,“斯坦福学姐”办个人讲座的地点是学校里的教室。要知道学校的教室不是谁都能借用的,也不是什么事情都可以借用。借用学校教室必须得以学习、科研、校园活动等正经理由提出借用申请后,通过学校有关部门的批准才能使用。id为“Love_ZJU”的同学通过查询教室借用信息,查出了举办讲座的大教室由某行政班以开班会的理由借用,于是在校园信息版发帖《现在的部分学弟学妹深谙教室借用的套路》表示质疑。借教室当事人跟帖回应称,是“斯坦福学姐”向他们要了该教室:





 因为学校决不容许利用欺骗手段借用教室进行商业宣传使用,这一借教室事件又引起了校学生会权服部的关注,在调查整个事件并向负责借教室环节的老师沟通后发帖《校会权服|“6.9借教室事件”的后续跟进+借教室制度建议征集》说明了事件原委,通报了学校处理,并向同学们征集完善借教室制度。


可以说,“斯坦福学姐”的不当行为间接促进了学校规章制度的完善,也算是另一种“贡献”。

  

看到这里,你们以为事情就完了吗?并没有。在今天的帖子后面回帖中,这位“斯坦福学姐“被扒出:

“拿了别人的钱,自己连一个信息都懒得亲自回,在群里以个人的名义招募所谓“志愿者”为给她干活,真令人作呕。”



燃烧你

温暖我







“有钱到处旅行没钱读书,反正我是不信的。放几张图你们自己体会。”






看到这里,你有什么想说的?让我们看见你的小手,说出你的看法。评论区见!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存