其他
政治染指学术 民进党开恶例
台大校长遴选，管中闵脱颖而出，他是唯一非台大校友的候选人，也是台大近34年来首位非台大毕业的校长。然而，就在外界期盼新校长就任后为台大注入新活力之际，却上演了一出“追杀比尔”的戏码。
先是传出准校长管中闵在遴选时未“揭露”自己台湾大哥大独立董事身份引发风波，让台教育主管部门和台监察机构先后发函要求台大说明。
不过此举实在太小看台大的遴选委员会，暂不提管中闵已事先报备，遴选委员会怎么会连一个媒体早已报导过的新闻而不知？而若要论利益回避，台“中研院副院长”周美吟参选台大校长，担任遴选委员的台“中研院长”廖俊智，是否有应回避？
距离新校长上任仅剩一周，民进党民代指控管中闵论文涉抄袭，不当引用学生论文，但绿营民代坦言“不确定是谁抄谁”，民进党台立法机构党团竟提出主决议要台大暂缓核定校长出任，党鞭柯建铭更点名管中闵“自称是爷们，既然如此就要表现像汉子一样，自动婉拒。”
前台大校长李嗣涔（右上）、孙震（右下）昨日都力挺新任校长管中闵
大学校长选举，本属大学自主、大学自治范畴，如今却遭“执政党团”介入点名暂缓，用政治推翻民主，究竟是管爷当真有问题？还是他终究不是高层属意的人？
蔡当局“执政”后，这样的状况屡见不鲜。
民进党的全面“执政”变成全面官派，台大人自主选出管中闵，“执政党团”不满意管爷，就可以要求教育主管部门不核定，要不要台大校长以后也改为官派，或由当局来办遴选，不满意就投到蔡英文满意为止？当“执政党”意图用政治黑手染指学术殿堂，用颜色定是非，台大人应该挺直腰杆悍拒。
本文原载于台湾《联合报》