易中天等厦大教授声援于欢！受辱母亲为儿陈情书首曝光，细节催泪…
“儿子因母亲欠债遭11人凌辱，
怒将凌辱之人刺死被判无期徒刑。”
在刚刚过去的周末，
山东“辱母杀人”事件牵动万千国人心……
图为案件当事人于欢
于欢的母亲苏银霞
案发地山东源大工贸有限公司，案件就发生在大门进去右手边的接待室。
26日，
母亲苏银霞为儿陈情：
儿子是激情自卫！
苏银霞称：“此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。我的儿子在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫，造成恶果，谨请领导慎重考虑并关注本案：本案的发生是由于对方的挑衅和侮辱行为而造成，我儿子是出于自卫而为，恳请领导予以关注。”
苏银霞陈情书首次曝光
↓↓↓
这是于欢姑妈于秀荣向记者提供的一份《关于山东源大工贸有限公司杀人事件情况说明》的打印材料。在这份情况说明中，苏银霞详细描述了当日的情况——
苏银霞描述当日母子两人受辱的情况——
一石激起千层浪！
网络民情沸腾！
易中天
邹振东
两位厦大教授微博发声
公开声援于欢
易中天说：
我支持刺死辱母者的当事人于欢
——无罪！
血性男儿哪有罪？
刺死辱母者既是正当防卫，
更是见义勇为！
易中天认为：
刺死辱母者，于欢是制止犯罪
刺死辱母者，于欢是正当防卫
刺死辱母者，于欢是见义勇为
刺死辱母者，于欢是血性男儿
另一位厦大教授邹振东说:
我们喜欢把祖国比作母亲，
如果哪个国家敢当你面
用下体来蹭你母亲的脸，
你会说这个国家没带工具吗？
你是血性男儿吗？
辱母被刺死者，
其掏出下体就是在使用工具！
究竟是“法律的归法律 道德的归道德”？
还是“血性男儿 正当防卫”？
对此，你同意厦大教授的观点吗？
舆论监督是否该干扰司法审判？
点击蓝字了解事件始末
以及山东聊城中级人民法院判决书
▍整合来源：微博、FM93交通之声（hifm93）
▍图文编：Yes厦门（ID:yesfm_）
▍转载授权请回复本微，关键词：转载
▍商务合作电话：186-5923-3338
||| 猜您喜欢 |||
领导说了！
你点一个，
妹子的工资就涨5毛↓↓
