查看原文
其他

首宗國安法案被告判囚9年!黃絲噓國歌速被抓……

嶼天下 嶼天下 2022-12-30

網上流傳片段顯示國歌奏起時,有人發出噓聲。

擊劍運動員張家朗代表中國香港奪得金牌,在義勇軍進行曲中進行頒獎禮。這是首次因為中國香港隊,讓國歌飄蕩在奧運會賽場,意義自然是非同凡響!

然而,當天在商場觀看直播的市民當中,竟有黃絲在國歌奏起時發出噓聲並集體狂言「We are Hong Kong」!


今天(7月30日),這班厚顏無恥之徒又來丟人現眼了


事情是這樣的……

23歲「香港女飛魚」何詩蓓今早於東京奧運100米自由泳項目再次斬獲銀牌,成為香港歷史上首位勇奪兩枚奧運獎牌的運動員

與此同時,為了給她加油打氣,眾多香港市民也特意在比賽開始前趕到觀塘apm商場觀賽。

大量市民自發聚集在商場為何詩蓓加油。

看著大屏幕中何詩蓓的精彩表現,市民們的歡呼聲一浪接一浪。有兩位老人更是來到人群中間,高舉國旗和特區區旗,大聲鼓勵何詩蓓「為中國爭光,為香港爭光」。

兩位愛國老人在人群中舉起國旗和特區旗。

就在此時,商場里的某處角落突然傳出尖銳又刺耳的男聲,咒罵著讓老人閉嘴,一名面帶黃口罩身穿黑衣的年輕男子突然衝著老人粗鄙地喊著「Free Hong Kong」。



面帶黃口罩的男子


面對這名男子的無理挑釁,老人面不改色,直接選擇無視,同時更大力地揮動手中的五星紅旗,繞著整個商場轉了一圈,此舉令在場其他市民肅然起敬,同時響起熱烈掌聲。


不過做慣了跳樑小丑的黃絲,怎麼可能放棄這個丟人現眼的大好機會


在接下來的時間里,每一次觀眾為何詩蓓的歡呼鼓掌聲中,總夾雜著極不和諧的怪聲喊著「Free Hong Kong」,不知道的人還以為黑暴示威捲土重來了呢。


利用市民為香港運動健兒加油打氣的團結一心,假意營造「民眾示威」的畫面;因為懼怕國安法刑責而只敢隱藏在人群裡,就把所有人拉下水當墊背——這就是這些「洋奴」卑鄙無恥的真面目


不知是不是老人的無視激起了黃絲惱羞成怒,眼看老人神色冷靜,絲毫不為所動,「黃罩男」乾脆上前開始「肢體觸碰」,推推搡搡企圖阻止老人揮舞國旗。


「黃罩男」刻意製造肢體衝突。


更可笑的是,當何詩蓓比賽結束,高舉國旗的老人對記者激動地表示 「何詩蓓是中國人,我們為什麼不可以揮國旗、特區旗!」時,「黃罩男」更是突然對著鏡頭滑稽地吼著「Free Hong Kong」。



聽到老人說「身為中國人」的言辭,黃絲急得喊出口號。


這群喊「Free Hong Kong」的黃絲還沒嘚瑟多久,今天下午就傳來消息,說警方已經拘捕了之前張家朗奪冠被噓國歌事件中的一名40歲男子,此人涉嫌在商場觀看奧運賽事期間,侮辱國歌及舉港英國旗



有法律界人士指出,噓國歌不但涉嫌違反《國歌法》,同時還涉嫌觸犯香港國安法,現場大批穿着黑衫的人士,故意在播放國歌時,高呼口號強調香港人身分,是典型爭取「港獨」及分離主義。


# 唐英傑獲刑9年 #


另外,今天還有一件大事,就是首宗香港國安法案件當中的24歲被告唐英傑,也終於被判囚9年了

首宗被控干犯香港國安法的侍應唐英傑

也不知道現在叫囂「Free Hong Kong」的「黃罩男」會不會感到一絲慌張呢


辯方昨日求情指唐英傑的行為屬案情較輕的一類,沒有導致他人嚴重受傷或財產受損,并稱被告現已深感悔意,希望法庭盡量輕判。→《首宗香港國安法案被告求輕判,卻揚言「只是做了對的事」?

3名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信,今午3時在高等法院宣判,被告唐英傑判囚9年,駕駛執照停牌10年。

這個9年是怎麼來的?

實際上,唐英傑涉及的煽動分裂國家罪,法庭判處入獄6年半,而他涉及的另一項恐怖活動罪,則判囚8年。

加上法庭認為恐怖活動罪的8年監禁中,其中2.5年應與煽動他人分裂國家罪的6.5年監禁分期執行,其餘刑期同期執行,因此最終判囚唐英傑9年(6.5年+2.5年=9年)

# 重刑嚴懲港獨#


此次唐英傑一案之所以會備受矚目,不僅是因為這是國安法首案,更重要的意義在於法庭明確定義了有關暴行在國安層面的性質。


例如此次案件中出現的「光時」標語,已被法庭裁決為「港獨」口號,對於奉行「普通法」的香港而言,這一裁決將為後續其他類似國安案件樹立裁決的樣本。


此案的量刑力度之重,較之以前的法律制度刑期幾近「倍翻」,相信可以令不少心懷僥倖之人大夢初醒。


值得注意的一點是,負責審理唐英傑一案的國安法法官是在巨大的壓力下完成本次量刑。
在之前的審理過程中,已經有人以「人肉炸彈」威脅三名法官,以及早前美國已經宣布將「制裁」與國安法有關的香港官員。

在這種輿論環境下,法庭還是順利、公正的完成了對此案的審理,從側面反映出香港司法界對推行國安法的決心。

法官更明確指出,就本案而言,被告並非孤立無援地在人海中獨自一人展示標有「光復香港,時代革命」口號的旗幟,而被告更故意駕車衝越多條警方防線,盡可能吸引更多人注意到他身後的旗幟,以讓公眾留下深刻印象及重大的影響。

此外,本案被告使用電單車犯案,故需考慮下令停牌。而被告案發時持有暫准駕駛執照(P牌),事前曾有4次交通違規記錄,被告駕駛態度危險,故此法庭必須下令停牌,而辯方亦未曾爭議。


(本文視頻為嶼天下公眾號原創,轉載請註明出處。

圖片來自大公網及網絡)



往期推荐

01

● 奧運球衣又出事!羽總承認香港區旗印錯:已要求重印


_

02

● 刺警直播者是某邪教信徒?!巧合拍到還是早就知情?


_

03

● 反制來了!外交部宣布對7個美方人員和實體實施制裁


_

04

● 黑暴退場:《蘋果》再有高層落網,港大學生會會址沒了!


_


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存