好尷尬！外聘大狀庭上手機響黑暴名曲鈴聲，律政司如何處理？

近日香港的法院发生了一件非常尴尬的事情！

一名律政署外聘大狀在裁判法院對一宗黑暴案件進行檢控期間，因忘記關掉手機鈴聲，審案期間電話突然響起，打破了法院的安靜。

尷尬的是，這名代表執法者一方去檢控黑暴的大狀，他的手機鈴聲竟然是黑暴名曲《願XXX香港》。

這估計就是大型社死現場了吧！其實這名大狀也算是行業前輩了，截止目前，他已經有超過二十年的工作經驗了。

消息稱，此事也驚動了律政司刑事檢控科，有傳該大狀已被禁止接手「社會案件」的檢控工作，以免予公眾有偏袒的觀感。

但作為代表政府工作的一方，審理的又剛好是黑暴案件，這名大狀真的能秉公處理嗎？

# 為何出現這種怪事？#

結果大家都心知肚明，但出現這種情況和律政司的制度有分不開的關係——

律政司在訴訟中是代表政府一方，刑事檢控工作是由檢控官負責，從前許多檢控官都是由有法律背景的警務人員擔任。

但後來港英政府為了討好大律師公會，就將很多檢控案件外判給私人律師去檢控，確保大律師公會成員有生意有飯食，而這次出問題的，就是這樣的外聘大狀。

後來律政司一直沿用外聘制度協助檢控工作，標準外判表中按律師擁有的經驗細分為A及B名單，A名單屬於年資深及表現較佳的大狀，相反B名單屬於經驗較淺的大狀，但多年來律政司一直未有就A名單內的大狀費用調高。

根據律政司資料顯示，A名單大狀獲外聘裁判法院的案件，首日的基本訟費為15,890元（港幣，下同），翌日至案件完結為止，每日收費為7,930元，而B名單大狀沒有設首日基本訟費，每天劃一費用為12,160元。

此類「社會事件」案大部分安排在裁判法院審理，也必須由A名單內挑選大狀擔任外聘檢控工作，如果處理涉及三天審訊或以上的社會事件，A名單大律師的收入就會低於外聘B大狀的收入。

A名單大狀打3天官司收得的律政司費用為31,750元，B名單大狀三天的外判檢控工作已達36,480元，也就是說B比A打3天外聘檢控工作的收入多出4,730元。

這就出現了一個問題，A名單大律師不願意接手此類案件，畢竟天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，那麼檢控工作只能落入一些疑有「政治立場」的大狀手中。

既然說到了黑暴案件，不得不提的就是已經解散的「612基金」。

「612基金」曾打著支援參與黑暴「手足」的旗號大肆收取捐助，擺出一副「手足」只管沖，612基金會給他們撐腰的樣子，但其實卻藉此斂財→《一個炮灰的自述》《「612基金」解散還欠債……逾200名大狀遭拖欠2千多萬尾款》

「612基金」早前宣布解散。

「612基金」的資助律師，在裁判法院的每天收費至少也有12,000元，他們只需代表一名被告出戰即可，輕輕鬆鬆就把錢拿到手了。

但擔任律政司外聘大狀有時要一對三，甚至一對六，但無論案中有多少名被告人，外判大狀都是收同一個價，沒有隨著被告人數而增加費用。

而這類「社會事件」審訊一般需時5至6天，看到這種扭曲的收費情況，越來越多A名單的大狀不願意為「社會事件」案而出戰檢控工作，甚至寧願留在B名單中，也不願獲調升至A名單中。

根據律政司向立法會財務委員會提交的文件顯示，截至今年3月底，律政司的外判法律總開支是2.77億元，當中支付僱用法律服務及有關的專業費用的款項為2.01億元。

所以與其送錢給人家的黃絲大狀，律政司為何不好好栽培自己的律政人才呢？

（本文圖片來自中通社、橙新聞和網絡）

往期推薦