外媒借羊村案抹黑香港司法…陳國基去信狠批：毫無根據！

包括黎雯齡（左）和楊逸意（右）在內的羊村案5名被告，9月10日各被判處監禁19個月。

香港言語治療師總工會5名「港獨」分子出版「煽獨煽暴煽仇恨」繪本卻死不認錯，最後依然難逃法律制裁的故事大家還有印象嗎→《串謀發布煽動刊物，香港言語治療師總工會5人罪成！》

他們從被捕到審訊再到判刑的一年多時間裏堅決不開口認罪，無非就是想假扮受害者，留給其他亂港分子乃至西方反華勢力一個興風作浪的由頭。

近日，有外國媒體便配合他們演起政治秀，再度抹黑香港的司法制度。

9月9日，《華盛頓郵報》發表了一篇題為《在香港，連關於羊的兒童讀物都被認為是具煽動性》的評論文章。

文章批評「港府將英國殖民管治時期的煽動法令，當作壓制批評的武器，扼殺批評者的聲音」，形容羊村繪本案的判決反映「香港司法制度倒退到新低」，并稱「香港從自由與法治的堡壘，轉變成專制、封閉社會，令人感到不安」↓

​

​《華盛頓郵報》關於羊村繪本案的評論（部分截圖）

別說文章內容了，單看《華盛頓郵報》這篇評論文章的標題——《在香港，連關於羊的兒童讀物都被認為是具煽動性》，西方反華勢力就可笑得徹底。

眾所周知，羊村繪本案的三本涉案刊物分別為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，裏面什麼內容呢？

有美化黑暴、抹黑警方、煽動仇警情緒的↓

《羊村守衛者》的內容美化黑暴、污衊警方執法、煽動仇警情緒。

有扭曲描述香港醫護罷工事件的↓

《羊村清道夫》扭曲描述2020年2月香港醫護罷工事件。

還有美化「12瞞逃」案的↓

《羊村十二勇士》以「12瞞逃」案的犯人作背景，扭曲事實指他們因為參加「守衛戰」要被殺。

就像法官形容的那樣，這些內容明顯是想引起讀者心中的憎恨及恐懼，想引起讀者憎恨或藐視香港特區政府或激起離叛，煽惑他人使用暴力及誘使他人不守法或不服從合法命令。

況且，羊村繪本案案發正是社會動蕩之際，上述繪本內容極有可能在幼童心中種下仇恨的種子，不僅無法讓幼童鞏固守法意識，更將動搖他們尊重法律的基礎。

案中的5名被告是言語治療師，她們不可能不知道繪本對於兒童潛移默化的作用，但她們卻利用繪本向包括幼童在內的公眾發布屬煽動性的政治宣言。她們濫用自己的身份和專業資格，背叛了幼童和家長對她們的信任，借設立總工會平台向外界增加所謂的公信力，背地裡卻是一個煽動他人犯罪的平台。

那三本涉案繪本，以彩色圖像和故事配以生動故事誘騙幼童，絕非單純的「關於羊的讀物」，而是徹頭徹尾的糖衣毒藥！至於有心人士也無需再高舉言論自由的大旗，因為言論自由絕對不是犯罪的借口！

涉案刊物

這麼說吧，如果某人以刊物、媒體等方式發布不實言論，屬誹謗行為，被侵權方可以訴諸法律，那麼假使某人的言論涉及煽動或其他觸犯國家安全法的罪行，這個人也同樣能被依法追究。

法庭在對羊村繪本案作出判決時已經明確給出量刑理由，一干「港獨」分子證據確鑿，罔顧社會責任和違反專業操守，對社會的損害更是深遠。她們處心積慮以擬人化、讓幼童更接受的角色埋下仇恨的種子，誤導幼童、歪曲教育原意，種種行徑實在令人髮指。

所以法官最終各判囚她們19個月不合理嗎？難不成對這些妄圖利用繪本顛倒黑白、混淆是非、荼毒幼童思想、分裂國家的賣國賊，我們還要歌頌和縱容嗎？

《華盛頓郵報》關於羊村繪本案的評論根本就是狹隘可笑的無稽之談！

✦

陳國基批《華盛頓郵報》

不尊重香港司法制度

✦

陳國基在信中強調，案中各名被告在公平審訊下被定罪，特區政府堅守《基本法》賦予的法治和司法獨立。

香港政務司司長陳國基昨日（9月15日）已去信《華盛頓郵報》，回應對方針對羊村繪本案的評論，并批評對方不尊重香港的司法制度。

陳國基在信中表示，特區政府堅守《基本法》賦予的法治和司法獨立，所有執法、檢控行動都基於法律和證據，與任何人的個人政治立場和背景無關。

他反駁《華盛頓郵報》有關評論，指案中各被告在公平審訊下被定罪，法庭已清楚列出有關判決的事實和法律基礎。同時，法庭在判詞中也清楚解釋單純批評不構成煽動罪，法例在維護國家安全與保護言論自由之間已取得適當平衡，若批評煽動罪是壓制異見，是毫無根據！

（本文圖片來自橙新聞、星島、《華盛頓郵報》官網和網絡）

往期推荐