張家朗奧運奪金片段被配「港獨」歌曲，港男被判囚3月！

鄭榮進被判入獄3個月。

香港27歲男攝影師鄭榮進，2021年7月將東京奧運花劍個人賽金牌得主張家朗的得獎片段改配「港獨」歌曲後，發布至網絡視頻平台YouTube。

經審訊，鄭榮進於7月5日被裁定「侮辱國歌罪」罪名成立，該案亦成為首宗被定罪的「侮辱國歌罪」案件（詳情）。

今日（7月21日），鄭榮進於東區法院被判入獄3個月。判刑時，裁判官指被告鄭榮進沒有悔意。

裁判官指被告在背景報告稱「不知道涉案歌曲背後意義」的說法，毫無說服力，因爲被告本人曾於2019年在政黨工作，亦參與過示威集會，怎會不知歌曲意義。

裁判官續指，現今互聯網發展成熟，資訊快速流傳，被告在YouTube頻道發布涉案片段，即使他之後將片段設為私人，亦不會改變片段已散播的事實。而一年後，被告又把片段設為公開，至2022年7月錄得9萬次瀏覽。

裁判官表示，即使當時修例風波高峰期已過，被告亦沒有在片中加入評論或意見。僅是用涉案歌曲去取代國歌這一點，被告的目的已非常明顯。

裁判官表示，涉案片段影響深遠，不但不尊重運動員，引發不同意見人士的衝突，同時可能令更多留言者作出類似侮辱行為，因此被告刑責嚴重，即使他背景正面，亦必須判處阻嚇性刑罰，以保護國歌免受悔辱。

高院下周五頒禁播「港獨」歌曲裁決

「港獨」歌曲被當成反政府文宣的工具，不僅煽動仇恨美化黑暴，更在國際賽事中引發不少風波→《播錯國歌事件鬧大，亞橄總會會長親到港登門致歉！》

律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾以任何方式傳播「港獨」歌曲，法官陳健強今日開庭處理。

禁制令原告為律政司司長，被告為任何作出禁制行為的人士。律政司一方由資深大律師余若海代表，他指，是次禁制令只限制在港人士，即使有人不知道禁制令的存在，仍然傳播「港獨」歌曲，亦需負上法律責任。如有人明知禁制令的存在，仍然協助有意圖煽動他人犯分裂國家或侮辱國歌的人傳播《願榮光歸香港》，亦屬違反禁制令，構成藐視法庭。

余若海說，多項國際運動賽事播錯「港獨」歌曲為國歌，令該歌曲變得更為普及，不少人使用偽名在網上傳播「港獨」歌曲。而是次禁制令被告雖然沒有指名道姓，但只要犯下禁制行為的人士，便是違反禁制令的被告。例如過往批出的港鐵禁制令，亦只是指明被告是故意妨礙港鐵正常運作的人，或故意在任何車站內造成騷擾的人，而該禁制令也有效執行。

他表示，法庭批出禁制令，有利於適當行使司法工作，相信禁令內容獲媒體廣泛報道後，絕大部分市民都會遵守，市民個人權利不會受到損害。

余若海提到如法庭不頒布禁制令，市民便會繼續傳播「港獨」歌曲，增加危害國家安全的風險。他指禁制令涉及國家安全，有關考慮不可被輕視，又指有關歌曲或純音樂都可引起市民情緒，或達到侮辱國歌效果。

不過，法官提出，不清楚禁制令中有關「幫助、導致、促致、煽惑、協助和教唆他人實施或參與有關行為」，與「明知而授權、准許或容許他人實施或參與有關非法行為」兩者的分別。

余若海解釋指，「明知而授權、准許或容許他人實施或參與有關非法行為」，代表相關人士沒有作出有關行為，但協助他人作出有關行為。

法官主動提及若批出禁制令，將會寫入保障新聞發布的條款。律政司一方在庭上澄清，新聞報道並非獲得豁免。律政司重申要求法庭頒禁制令，禁止任何人在任何平台傳播、演奏、印刷、出售、展示「港獨」歌曲，包括歌曲旋律、歌詞及改編版本。

法官需時考慮，押後至下周五（28日）頒布裁決。

（本文圖片來自星島）

往期推荐