《維護國家安全條例》已完成立法並刊憲實施（詳情），港府表示，隨著23條立法完成，香港將在多方面積極拼經濟、謀發展。有立法會議員就23條立法後，香港未來的經濟發展方向提出意見——立法會議員周文港表示，隨著23條立法完成，投資者對經濟的擔憂逐漸減少。他認為目前市民較關注股市和樓市的情況，樓市在「撤辣」後已迅速回升，一手樓交投量增加，而二手樓市場亦開始回暖。他提出，香港未來可以在新經濟領域加強發展，包括旅遊業和專業服務，如發展香港作為專業教育樞紐和提供優質的法律專業服務等。另外，香港落實23條後，有外國投資者擔憂香港會否會變得「內地化」或者「中國化」，變成內地的一個城市。對此，立法會議員林順潮指，23條立法明確表明「香港就是香港」，而且23條立法是本地立法，採用普通法來制定，為香港提供更好的基礎，能夠突顯香港獨特的角色。林順潮進一步指出，香港作為國際金融中心，擁有獨特的優勢。他舉例說，與一些內地城市相比，香港具有一些在短期內難以達到的特色。例如香港低稅率和沒有外匯管制，資金可以自由進出，並且匯率與美元挂鉤，相對比較穩定。
他又表示，香港在投資和經貿方面與國際保持緊密聯繫，並經年累月取得成果，相信對投資者來說具有一定吸引力。而在全力拼經濟的同時，政府也在對有關23條立法的失實抹黑予以強有力駁斥並持續推進立法解說工作。
特區政府今日（3月27日）就英國廣播公司題為「香港『23條』與國安法：新條例下『第二代美國隊長』馬俊文遭拒減刑」的極具誤導性報道，以及一些反華組織和潛逃外國的通緝犯等的歪曲事實言論，表示強烈不滿和譴責。
保安局局長鄧炳強則去信《紐約時報》，對一篇題為《香港人現在只能低聲談論自由》的評論文章表示強烈反對，並予以譴責。他強烈敦促《紐約時報》確保關於香港的報道公平公正，停止作出危言聳聽的評論。鄧炳強表示，香港國安法和維護國家安全條例精準地針對危害國家安全的行為，並明確列出罪行的要素，守法的人，包括來港的普通旅客，並不會誤墮法網。他指出，維護國家安全條例中，關於管有煽動刊物的罪行，已明確規定只有在無合理辯解下，管有煽動刊物，才構成犯罪。刊物是否具有煽動意圖，必須在考慮所有相關情況後，才能確定，如果涉案人不知道刊物具有煽動意圖，就不可能被定罪。他強調，維護國家安全條例明確規定，《基本法》所保障的權利和自由，以及相關國際人權公約的規定，都依法受到保障。此次《維護國家安全條例》範圍廣、力度相對嚴厲，但違法標準十分清晰。有專家指在基本法23條立法中，市民最需要留意的可能是煽動罪的條文。港大法律學院憲法學講座教授陳弘毅表示，《維護國家安全條例》基本上保留了原有刑事罪行條例第9和第10條的煽動罪並進行補充，主要是說明構成煽動罪的必要元素，並不包括煽動他人使用暴力。他指，自2020年以來，香港法院已經審理30多宗關於煽動罪的案件，市民在發表言論時，要留意這方面的法律標準，以免誤墮法網。不過，他也強調不論是原有刑事罪行條例或23條，都對煽動罪的範圍作出限制，主要是指煽動對於國家、政府、立法機關或法院的憎恨或藐視，或煽動不同社群之間的憎恨或敵意，對於政府體制或政府政策的建設性批評和改良建議，基本上不會構成煽動罪。陳弘毅又指，條例的部份內容和罪名在回歸前的法律中就已經存在，今次《條例》只是作出「適應化」和增補，包括叛國罪和煽動罪，並把普通法的隱匿叛國罪訂為成文法。而且在和平時期，叛國罪的檢控是極為罕有，他認為市民毋須擔心。陳弘毅還談到了境外干預罪，他認為指控此罪的關鍵在於「配合境外勢力」及「不當手段」的定義，「不當手段」涉及刑事罪、損害他人或關鍵失實陳述等因素。他說，即使與境外勢力有交往，只要小心避免可能有「干預效果」並涉及不當手段的行為，便不會犯法。
（本文圖片來自橙新聞、新華社、特區政府新聞公報、港台及網絡）